Plokiahela definitsioon: mida peate teadma

Kui olete viimase kümne aasta jooksul jälginud pangandust, investeerimist või krüptovaluutat, olete võib-olla kuulnud mõistet „plokiahel”, mis on Bitcoini võrgu taga olev arvestustehnoloogia.

Mis on Blockchain?

Plokiahel tundub keeruline ja see võib kindlasti olla, kuid selle põhikontseptsioon on tõesti üsna lihtne. Plokiahel on teatud tüüpi andmebaas. Plokiahela mõistmiseks aitab see kõigepealt mõista, mis andmebaas tegelikult on.

Andmebaas on teabe kogum, mis salvestatakse elektrooniliselt arvutisüsteemi. Andmebaasides olev teave või andmed on tavaliselt üles ehitatud tabelivormingus, et hõlbustada konkreetse teabe otsimist ja filtreerimist. Mis vahe on sellel, et keegi kasutab arvutustabelit teabe salvestamiseks, mitte andmebaasiks?

Arvutustabelid on mõeldud ühele inimesele või väikesele rühmale, et salvestada ja pääseda juurde piiratud hulgal teavet. Seevastu andmebaas on loodud mahutama oluliselt suuremaid koguseid teavet, millele pääseb juurde, seda saab filtreerida ja sellega saab kiiresti ja lihtsalt manipuleerida ükskõik milline arv kasutajaid korraga.

Suured andmebaasid saavutavad selle, paigutades andmeid võimsatest arvutitest koosnevatesse serveritesse. Neid servereid saab mõnikord ehitada sadade või tuhandete arvutite abil arvutusvõimsus ja mälumaht, mida paljud kasutajad andmebaasile juurdepääsuks vajavad samaaegselt. Kuigi arvutustabel või andmebaas võib olla ligipääsetav suvalisele arvule inimestele, kuulub see sageli a ettevõtet ja seda juhib määratud isik, kellel on täielik kontroll selle toimimise ja andmete üle selle sees.

Mille poolest erineb plokiahel andmebaasist?

Ladustamisstruktuur

Üks oluline erinevus tüüpilise andmebaasi ja plokiahela vahel on andmete struktuuri viis. Plokiahel kogub teavet kokku rühmadesse, mida nimetatakse ka plokkideks, mis hoiavad teavet. Plokkidel on teatud mälumaht ja need täidetakse aheldatuna eelnevalt täidetud ploki külge, moodustades andmete ahela, mida nimetatakse "Plokiahel". Kogu uus teave, mis järgneb sellele värskelt lisatud plokile, koondatakse vastloodud plokiks, mis seejärel lisatakse ka ahelasse kord täidetud.

Andmebaas struktureerib oma andmed tabeliteks, samas kui plokiahel, nagu nimigi ütleb, struktureerib oma andmed tükkideks (plokkideks), mis on kokku aheldatud. See teeb nii, et kõik plokiahelad on andmebaasid, kuid mitte kõik andmebaasid on plokiahelad. Samuti loob see süsteem oma olemuselt pöördumatu ajagraafiku, kui seda rakendatakse detsentraliseeritult. Kui plokk on täidetud, on see kivisse raiutud ja sellest ajast saab osa. Ahela igale plokile antakse ahelasse lisamisel täpne ajatempel.

Tehinguprotsess

Krüptovaluuta atribuudid

Detsentraliseerimine

Plokiahela mõistmiseks on õpetlik vaadata seda kontekstis, kuidas Bitcoin seda rakendanud on. Nagu andmebaas, vajab Bitcoin oma plokkhela salvestamiseks arvutikogumit. Bitcoini jaoks on see plokiahel vaid teatud tüüpi andmebaas, mis salvestab iga kunagi tehtud Bitcoini tehingu. Bitcoini puhul ja erinevalt enamikust andmebaasidest pole need arvutid kõik ühe katuse all ja iga arvutit või arvutirühma haldab ainulaadne isik või üksikisikute rühm.

Kujutage ette, et ettevõttele kuulub server, mis koosneb 10 000 arvutist ja mille andmebaas sisaldab kogu kliendi kontoteavet. Sellel ettevõttel on ladu, mis sisaldab kõiki neid arvuteid ühe katuse all, ning tal on täielik kontroll kõigi nende arvutite ja kogu neis sisalduva teabe üle. Samamoodi koosneb Bitcoin tuhandetest arvutitest, kuid iga arvuti või arvutirühm, mis seda hoiab blockchain asub teises geograafilises asukohas ja neid kõiki haldavad eraldi isikud või grupid inimesed. Neid Bitcoini võrku moodustavaid arvuteid nimetatakse sõlmedeks.

Selles mudelis kasutatakse Bitcoini plokiahelat detsentraliseeritud viisil. Siiski eksisteerivad privaatsed tsentraliseeritud plokiahelad, mille võrku moodustavad arvutid kuuluvad ja neid haldab üks üksus.

Plokiahelas on igal sõlmel täielik kirje andmetest, mis on blokeerimisahelasse salvestatud alates selle loomisest. Bitcoini puhul on andmed kõigi Bitcoini tehingute kogu ajalugu. Kui ühe sõlme andmetes on viga, saab ta enda parandamiseks kasutada võrdluspunktina tuhandeid teisi sõlme. Sel viisil ei saa ükski võrgusõlm muuta selles hoitavat teavet. Seetõttu on Bitcoini plokiahelat moodustavate iga ploki tehingute ajalugu pöördumatu.

Kui üks kasutaja rikub Bitcoini tehingute kirjet, viitavad kõik teised sõlmed üksteisele ja määravad sõlme hõlpsasti vale teabega. See süsteem aitab luua sündmuste täpse ja läbipaistva järjekorra. Bitcoini jaoks on see teave tehingute loend, kuid see on võimalik ka plokiahela jaoks omada mitmesugust teavet, näiteks juriidilised lepingud, riigi identifitseerimine või ettevõtte toode inventar.

Selle süsteemi toimimise või sellesse salvestatud teabe muutmiseks peaks suurem osa detsentraliseeritud võrgu arvutusvõimsusest olema nende muudatustega nõus. See tagab, et kõik muutused toimuvad enamuse huvides.

Läbipaistvus

Bitcoini plokiahela detsentraliseeritud olemuse tõttu saab kõiki tehinguid läbipaistvalt vaadata, omades isiklikku sõlme või kasutades plokiahela uurijad mis võimaldavad kõigil näha otseülekandeid. Igal sõlmel on oma ahela koopia, mida värskendatakse värskete plokkide kinnitamisel ja lisamisel. See tähendab, et kui soovite, saate Bitcoini jälgida kõikjal, kuhu see läheb.

Näiteks on varasemalt häkitud vahetusi, kus need, kes Bitcoini börsil hoidsid, kaotasid kõik. Kuigi häkker võib olla täiesti anonüümne, on nende väljavõetud bitcoinid hõlpsasti jälgitavad. Kui mõnes neist häkkidest varastatud Bitcoins tuleks kuhugi teisaldada või kulutada, oleks see teada.

Kas Blockchain on turvaline?

Plokiahela tehnoloogia arvestab turvalisuse ja usalduse küsimusi mitmel viisil. Esiteks salvestatakse uued plokid alati lineaarselt ja kronoloogiliselt. See tähendab, et need lisatakse alati plokiahela lõppu. Kui vaatate Bitcoini plokiahelat, näete, et igal plokil on ahelas positsioon, mida nimetatakse kõrguseks. 2020. aasta novembri seisuga oli ploki kõrgus jõudnud 656 197 kvartalini.

Pärast seda, kui blokiahela lõppu on lisatud plokk, on väga raske tagasi minna ja ploki sisu muuta, kui enamus ei jõua selles üksmeelele. Seda seetõttu, et iga plokk sisaldab oma räsi koos selle ees oleva ploki räsiga, samuti eelnevalt mainitud ajatempliga. Räsikoodid luuakse matemaatikafunktsiooni abil, mis muudab digitaalse teabe numbrite ja tähtede jadaks. Kui seda teavet mingil viisil redigeeritakse, muutub ka räsikood.

Siin on põhjus, miks see on turvalisuse jaoks oluline. Oletame, et häkker soovib muuta plokiahelat ja varastada Bitcoini kõigilt teistelt. Kui nad muudaksid oma ühte eksemplari, ei sobiks see enam kõigi teiste koopiatega. Kui kõik teised viitavad oma koopiatele üksteise vastu, näeksid nad, et see üks koopia paistab silma ja häkkerite versioon ahelast jäetakse ebaseaduslikuks.

Sellise häkkimise õnnestumiseks oleks häkkeril samaaegselt vaja kontrollida ja muuta 51% plokiahela koopiad, nii et nende uus koopia saab enamuskoopiaks ja seega kokkulepitud kett. Selline rünnak nõuaks ka tohutult raha ja ressursse, kuna neil oleks vaja kõik plokid uuesti teha, kuna neil oleks nüüd erinevad ajatemplid ja räsikoodid.

Tänu Bitcoini võrgu suurusele ja selle kiirele kasvule oleks sellise saavutuse tegemise kulud ilmselt ületamatud. See pole mitte ainult väga kallis, vaid ka tõenäoliselt viljatu. Sellise asja tegemine ei jääks märkamatuks, kuna võrguliikmed näeksid plokiahelas selliseid drastilisi muudatusi. Võrgustiku liikmed läheksid seejärel keti uuele versioonile, mida see pole mõjutanud.

See põhjustaks Bitcoini rünnatud versiooni väärtuse languse, muutes rünnaku lõpuks mõttetuks, kuna halb näitleja kontrollib väärtusetut vara. Sama juhtuks ka siis, kui halb näitleja ründaks Bitcoini uut kahvlit. See on üles ehitatud nii, et võrgustikus osalemine on majanduslikult palju soodsam kui selle ründamine.

Bitcoin vs. Plokiahel

Plokiahela eesmärk on võimaldada digitaalse teabe salvestamist ja levitamist, kuid mitte redigeerimist. Plokiahela tehnoloogiat kirjeldasid esmakordselt 1991. aastal Stuart Haber ja W. Scott Stornetta, kaks teadlast, kes soovisid rakendada süsteemi, kus dokumentide ajatempleid ei saanud rikkuda. Kuid alles peaaegu kaks aastakümmet hiljem, Bitcoini turuletoomisel 2009. aasta jaanuaris, oli plokiahelal esimene reaalne rakendus.

Bitcoini protokoll on üles ehitatud plokiahelale. Digitaalset valuutat tutvustavas teadustöös tõi Bitcoini varjunime looja Satoshi Nakamoto välja nimetas seda "uueks elektrooniliseks sularaha süsteemiks, mis on täielikult võrdõiguslik, ilma usaldusväärse kolmanda osapooleta".

Peamine asi, mida siin mõista, on see, et Bitcoin kasutab plokiahelat läbipaistva salvestamise vahendina maksete pearaamat, kuid plokiahelat saab teoreetiliselt kasutada suvalise arvu andmepunktide muutmatuks salvestamiseks. Nagu eespool arutatud, võib see olla tehingute, valimistel hääletamise, tooteinventuuride, osariikide identifitseerimise, kodudesse toimetamise ja palju muud.

Praegu on palju erinevaid plokiahelal põhinevaid projekte, mis soovivad rakendada plokiahelat ühiskonna abistamiseks muul viisil kui ainult tehingute registreerimisel. Üks hea näide on see, et plokiahelat kasutatakse demokraatlikel valimistel hääletamise viisina. Plokiahela muutumatuse olemus tähendab, et pettusega hääletamine muutuks palju raskemaks.

Näiteks võiks hääletussüsteem toimida nii, et igale riigi kodanikule väljastatakse üks krüptoraha või -märk. Seejärel antakse igale kandidaadile kindel rahakoti aadress ja valijad saadavad oma märgi või krüpto mis tahes kandidaadi aadressile, mille poolt nad soovivad hääletada. Plokiahela läbipaistev ja jälgitav olemus kaotaks vajaduse inimeste häälte lugemise järele ning ka halbade osalejate võime füüsilisi hääletamissedeleid rikkuda.

Plokiahel vs. Pangad

Pangad ja detsentraliseeritud plokiahelad on tohutult erinevad. Et näha, kuidas pank erineb plokiahelast, võrrelgem pangandussüsteemi Bitcoini plokiahela rakendamisega.

Kuidas Blockchaini kasutatakse?

Nagu me nüüd teame, salvestavad Bitcoini plokiahela blokeeringud rahatehingute andmed. Kuid selgub, et plokiahel on tegelikult usaldusväärne viis ka muud tüüpi tehingute andmete salvestamiseks.

Mõned ettevõtted, kes on juba lisanud plokiahela, on Walmart, Pfizer, AIG, Siemens, Unilever ja paljud teised. Näiteks on IBM loonud oma Food Trust plokiahelajälgida teekonda, mille toiduained oma asukohtadesse jõuavad.

Miks seda teha? Toiduainetööstus on näinud lugematuid e Coli, salmonella, listeria ja ohtlike materjalide puhanguid juhuslikult toiduainetesse. Varem on kulunud nädalaid, et leida nende haiguspuhangute allikas või haiguse põhjus sellest, mida inimesed söövad.

Plokiahela kasutamine annab kaubamärkidele võimaluse jälgida toiduaine marsruuti selle päritolust, iga peatuse kaudu ja lõpuks selle kohaletoimetamist. Kui leitakse, et toit on saastunud, saab seda jälgida igast peatusest kuni selle päritoluni. Vähe sellest, need ettevõtted näevad ka nüüd kõike muud, millega nad võivad kokku puutuda, võimaldades probleemi tuvastada palju varem, mis võib päästa elusid. See on üks näide plokiahelatest praktikas, kuid plokiahela rakendamiseks on palju muid vorme.

Pangandus ja rahandus

Võib -olla ei saa ükski tööstusharu plokiahela oma äritegevusse integreerimisest rohkem kasu kui pangandus. Finantsasutused tegutsevad ainult tööajal, viis päeva nädalas. See tähendab, et kui proovite reedel kell 18 tšekki hoiustada, peate tõenäoliselt ootama esmaspäeva hommikuni, et näha, kuidas raha teie kontole jõudis. Isegi kui teete sissemakse tööajal, võib tehingu kontrollimiseks kuluda üks kuni kolm päeva, kuna pangad peavad arveldama. Plokiahel aga ei maga kunagi.

Plokiahela pankadesse integreerimisega näevad tarbijad, et nende tehinguid töödeldakse vaid 10 minutiga,põhimõtteliselt aeg, mis kulub plokiahelasse ploki lisamiseks, sõltumata pühadest või kellaajast või nädalast. Plokiahelaga on pankadel ka võimalus vahetada raha asutuste vahel kiiremini ja turvalisemalt. Näiteks aktsiatega kauplemise äris võib arveldus- ja arveldusprotsess kesta kuni kolm päeva (või kauem, kui rahvusvaheliselt kaubeldakse), mis tähendab, et raha ja aktsiad on selleks perioodiks külmutatud aega.

Arvestades asjaomaste summade suurust, võivad isegi paar päeva, mil raha on transiidis, kanda pankade jaoks märkimisväärseid kulusid ja riske. Euroopa pank Santander ja tema uurimispartnerid hindasid võimalikuks kokkuhoiuks 15–20 miljardit dollarit aastas.Prantsuse konsultatsioonifirma Capgemini hinnangul võivad tarbijad igal aastal säästa kuni 16 miljardit dollarit panga- ja kindlustustasusidplokiahelal põhinevate rakenduste kaudu.

Valuuta

Plokiahel moodustab sellise krüptoraha nagu Bitcoin aluse. USA dollarit kontrollib Föderaalreserv. Selle keskasutuse süsteemi kohaselt on kasutaja andmed ja valuuta tehniliselt nende panga või valitsuse kapriis. Kui kasutaja panka häkkitakse, on kliendi isiklik teave ohus. Kui kliendi pank kukub kokku või ta elab ebastabiilse valitsusega riigis, võib tema valuuta väärtus olla ohus. 2008. aastal pääsesid osad raha otsa saanud pangad osaliselt maksumaksja raha abil. Need on mured, millest Bitcoin esmakordselt välja töötati ja arendati.

Laiendades oma tegevust arvutivõrgus, võimaldab plokiahel Bitcoinil ja teistel krüptovaluutadel töötada ilma keskasutuse vajaduseta. See mitte ainult ei vähenda riske, vaid kõrvaldab ka paljud töötlemis- ja tehingutasud. See võib anda ka ebastabiilse valuutaga või finantsinfrastruktuuriga riikidele stabiilsema valuuta rakendused ning laiem võrgustik üksikisikuid ja asutusi, kellega nad saavad äri teha nii riigisiseselt kui ka rahvusvaheliselt.

Krüptovaluuta rahakottide kasutamine hoiukontodel või maksevahendina on eriti sügav neile, kellel pole riiklikku isikutunnistust. Mõned riigid võivad olla sõjast räsitud või neil on valitsused, millel puudub tegelik infrastruktuur identifitseerimiseks. Selliste riikide kodanikel ei pruugi olla juurdepääsu hoiu- või maaklerikontodele ja seega ei saa nad rikkust ohutult hoida.

Tervishoid

Tervishoiuteenuste osutajad saavad kasutada plokiahelat, et oma patsientide meditsiinilisi andmeid turvaliselt säilitada. Kui haiguslugu luuakse ja allkirjastatakse, saab selle kirjutada plokiahelasse, mis annab patsientidele tõendid ja kindluse, et seda ei saa muuta. Neid isiklikke terviseandmeid saab kodeerida ja salvestada plokiahelasse privaatvõtmega, nii et neile pääsevad juurde ainult teatud isikud, tagades seeläbi privaatsuse.

Kinnisvaraarvestus

Kui olete kunagi oma kohalikus salvestaja kontoris aega veetnud, teate, et omandiõiguste registreerimise protsess on nii koormav kui ka ebaefektiivne. Täna tuleb füüsiline akt edastada valitsuse töötajale kohalikus salvestusbüroos, kus see sisestatakse käsitsi maakonna keskandmebaasi ja avalikku registrisse. Varavaidluse korral tuleb kinnisvaraga seotud nõuded ühitada avaliku indeksiga.

See protsess ei ole lihtsalt kulukas ja aeganõudev-see on täis ka inimlikke vigu, kus iga ebatäpsus muudab kinnisvara omandiõiguse jälgimise vähem tõhusaks. Blockchain võib kõrvaldada vajaduse skaneerida dokumente ja jälgida füüsilisi faile kohalikus salvestusbüroos. Kui kinnisvara omand on salvestatud ja kontrollitud plokiahelas, võivad omanikud usaldada, et nende tegu on täpne ja jäädavalt registreeritud.

Sõjast räsitud riikides või piirkondades, kus valitsuse või finantsinfrastruktuur on vähe või üldse puudub ja kus pole kindlasti salvestusbürood, võib kinnisvara omandiõiguse tõendamine olla peaaegu võimatu. Kui sellises piirkonnas elavate inimeste rühm suudab kasutada plokiahelat, võiks kehtestada kinnisvara omandiõiguse läbipaistvad ja selged ajakavad.

Nutikad lepingud

A tark leping on arvutikood, mille saab plokiahelasse sisse ehitada, et hõlbustada, kontrollida või pidada läbirääkimisi lepingu sõlmimiseks. Nutikad lepingud toimivad teatud tingimustel, millega kasutajad nõustuvad. Kui need tingimused on täidetud, täidetakse lepingu tingimused automaatselt.

Oletame näiteks, et potentsiaalne üürnik sooviks nutika lepingu abil korteri üürida. Üürileandja on nõus andma üürnikule korteri uksekoodi kohe, kui üürnik on tagatisraha tasunud. Nii üürnik kui ka üürileandja saadaksid oma osad tehingust nutikale lepingule, mis hoiaks kinni ja vahetaks automaatselt uksekoodi tagatisraha vastu rendilepingu alguses. Kui üürileandja ei esita üürilepingu kuupäevaks uksekoodi, tagastab nutikas leping tagatisraha. See välistaks tasud ja protsessid, mis tavaliselt on seotud notari, kolmanda osapoole vahendaja või kinnipidamisasutuste kasutamisega.

Tarneahelad

Nagu IBM Food Trust näites, saavad tarnijad ostetud materjalide päritolu registreerimiseks kasutada plokiahelat. See võimaldaks ettevõtetel kontrollida oma toodete ehtsust koos selliste ühiste siltidega nagu „Orgaaniline”, „Kohalik” ja „Õiglane kaubandus”.

Nagu teatas Forbes, Toiduainetööstus kasutab seda üha enam blockchaini, et jälgida toidu teekonda ja ohutust kogu farmi ja kasutaja vahel.

Hääletamine

Nagu mainitud, võiks plokiahelat kasutada kaasaegse hääletussüsteemi hõlbustamiseks. Plokiahelaga hääletamine võib potentsiaalselt kõrvaldada valimispettused ja suurendada valijate aktiivsust, nagu testiti 2018. aasta novembri vahevalimistel Lääne -Virginias. Plokiahela kasutamine sellisel viisil muudaks hääli peaaegu võimatuks muuta. Plokiahela protokoll säilitaks ka valimisprotsessi läbipaistvuse, vähendades valimiste läbiviimiseks vajalikku personali ja pakkudes ametnikele peaaegu koheseid tulemusi. See kaotaks vajaduse uuesti aruandmiseks või tegelikuks mureks, et pettus võib valimisi ähvardada.

Plokiahela eelised ja puudused

Kogu selle keerukuse tõttu on plokiahela potentsiaal detsentraliseeritud arvestuse vormina peaaegu piiramatu. Alates kasutajate suuremast privaatsusest ja kõrgendatud turvalisusest kuni madalamate töötlustasude ja vähemate vigade eest võib plokiahela tehnoloogia väga hästi näha rakendusi, mis on eespool kirjeldatud. Kuid on ka mõningaid puudusi.

Siin on tänapäeval turul olevatele ettevõtetele mõeldud plokiahela müügipunktid üksikasjalikumalt.

Blockchaini eelised

Keti täpsus

Plokiahela võrgu tehingud kiidab heaks tuhandete arvutite võrk. See kõrvaldab peaaegu kogu inimese sekkumise kontrolliprotsessi, mille tulemuseks on vähem inimlikke vigu ja täpne teabe salvestamine. Isegi kui võrgus olev arvuti peaks tegema arvutusvea, tehakse viga ainult plokiahela ühele eksemplarile. Selleks, et see viga leviks ülejäänud plokiahelasse, peaks see olema vähemalt tehtud 51% võrgu arvutitest - peaaegu võimatu suure ja kasvava võrgu jaoks Bitcoine.

Kulude vähendamine

Tavaliselt maksavad tarbijad tehingu kontrollimiseks pangale, notarile dokumendi allkirjastamiseks või ministrile abielu sõlmimiseks. Blockchain välistab vajaduse kolmanda osapoole kinnitamiseks ja koos sellega kaasnevate kuludega. Ettevõtete omanikud võtavad väikese tasu, kui nad võtavad vastu näiteks krediitkaartidega makseid, kuna pangad ja maksetöötlemisettevõtted peavad neid tehinguid töötlema. Bitcoinil seevastu puudub keskvõim ja tehingutasud on piiratud.

Detsentraliseerimine

Blockchain ei salvesta oma teavet kesksesse kohta. Selle asemel kopeeritakse plokiahel ja levitatakse üle arvutivõrgu. Iga kord, kui plokiahelasse lisatakse uus plokk, värskendab iga võrgus olev arvuti oma plokkheli muudatuste kajastamiseks. Levitades seda teavet võrgus, selle asemel, et seda ühte keskandmebaasi salvestada, muutub plokiahela rikkumine raskemaks. Kui plokiahela koopia satuks häkkeri kätte, oleks ohus ainult üks teabe koopia, mitte kogu võrk.

Tõhusad tehingud

Keskasutuse kaudu tehtud tehingute lahendamine võib võtta kuni paar päeva. Kui proovite näiteks reede õhtul tšekki hoiustada, ei pruugi te oma kontol raha näha enne esmaspäeva hommikut. Kui finantsasutused tegutsevad tööajal, viis päeva nädalas, siis plokiahel töötab 24 tundi ööpäevas, seitse päeva nädalas ja 365 päeva aastas. Tehingud saab lõpule viia vaid kümne minutiga ja neid saab turvaliseks pidada juba mõne tunni pärast. See on eriti kasulik piiriülene tehingud, mis tavaliselt kestavad palju kauem ajavööndi probleemide ja asjaolu tõttu, et kõik osapooled peavad kinnitama maksete töötlemise.

Privaattehingud

Paljud plokiahela võrgud toimivad avalike andmebaasidena, mis tähendab, et igaüks, kellel on Interneti -ühendus, saab vaadata võrgu tehinguajaloo loendit. Ehkki kasutajatel on juurdepääs tehingute üksikasjadele, ei pääse nad juurde nende tehinguid sooritavate kasutajate identifitseerivale teabele. On levinud eksiarvamus, et plokiahela võrgud nagu bitcoin on anonüümsed, kuigi tegelikult on need ainult konfidentsiaalsed.

See tähendab, et kui kasutaja teeb avalikke tehinguid, siis nende unikaalne kood nimega a avalik võti, salvestatakse plokiahelasse, mitte nende isikuandmetele. Kui inimene on teinud Bitcoini ostu börsil, mis nõuab identifitseerimist, on isiku identiteet endiselt paigas on seotud nende plokiahela aadressiga, kuid tehing, isegi kui see on seotud inimese nimega, ei avalda ühtegi isiklikku teavet teavet.

Turvalised tehingud

Kui tehing on salvestatud, peab plokiahela võrk kontrollima selle autentsust. Tuhanded plokiahelas olevad arvutid kiirustavad kinnitama, et ostu üksikasjad on õiged. Kui arvuti on tehingu kinnitanud, lisatakse see plokiahela plokki. Plokiahela iga plokk sisaldab oma unikaalset räsi koos selle ees oleva ploki unikaalse räsiga. Kui ploki teavet mingil viisil redigeeritakse, muutub selle ploki räsikood, kuid ploki räsikood seda ei tee. See ebakõla muudab plokkhela teabe muutmise ilma ette teatamata äärmiselt keeruliseks.

Läbipaistvus

Enamik plokiahelaid on täielikult avatud lähtekoodiga tarkvara. See tähendab, et igaüks ja kõik saavad selle koodi vaadata. See annab audiitoritele võimaluse turvalisuse huvides krüptorahasid nagu Bitcoin vaadata. See tähendab ka seda, et puudub tegelik autoriteet selle üle, kes kontrollib Bitcoini koodi või kuidas seda redigeeritakse. Seetõttu võivad kõik soovitada süsteemi muudatusi või täiendusi. Kui enamik võrgukasutajaid nõustub, et uuendatud koodi uus versioon on hea ja väärt, saab Bitcoini värskendada.

Pangata pangandus

Võimalik, et blockchaini ja Bitcoini sügavaim külg on igaühe võimalus seda kasutada, olenemata rahvusest, soost või kultuuritaustast. Maailmapanga andmetel on ligi 2 miljardit täiskasvanut, kellel puuduvad pangakontod või raha või rikkuse hoidmise vahendid.Peaaegu kõik need isikud elavad arengumaades, kus majandus on lapsekingades ja sõltub täielikult sularahast.

Need inimesed teenivad sageli vähe raha, mida makstakse füüsilises sularahas. Seejärel peavad nad selle füüsilise sularaha hoidma oma kodu või elukoha varjatud kohtades, jättes nad röövimise või tarbetu vägivalla alla. Bitcoini rahakoti võtmeid saab salvestada paberilehele, odavale mobiiltelefonile või vajadusel isegi meelde jätta. Enamiku inimeste jaoks on tõenäoline, et need võimalused on kergemini peidetavad kui väike sularahahunnik madratsi all.

Tuleviku plokiahelad otsivad ka lahendusi, et mitte ainult olla arvestusühik varade hoiustamiseks, aga ka meditsiiniliste dokumentide, omandiõiguste ja mitmesuguste muude juriidiliste andmete salvestamiseks lepingud.

Blockchaini puudused

Kuigi plokiahelal on olulisi eeliseid, on selle vastuvõtmisel ka olulisi väljakutseid. Plokiahela tehnoloogia rakendamise takistused ei ole tänapäeval ainult tehnilised. Tõelised väljakutsed on enamasti poliitilised ja regulatiivsed, rääkimata tuhandetest tundidest (loe: raha) kohandatud tarkvara disaini ja taustaprogrammeerimise jaoks, mis on vajalik plokiahela integreerimiseks praegusesse ärisse võrkudes. Siin on mõned väljakutsed, mis takistavad plokiahela laialdast kasutuselevõttu.

Tehnoloogia maksumus

Kuigi plokiahel võib kasutajatele tehingutasude pealt raha säästa, pole tehnoloogia kaugeltki tasuta. Töötõestussüsteem, mida Bitcoin kasutab näiteks tehingute kinnitamiseks, tarbib tohutul hulgal arvutusvõimsust. Reaalses maailmas on bitcoini võrgu miljonite arvutite võimsus lähedal mida Taani igal aastal tarbib. Eeldades, et elektrikulud on 0,03–0,05 dollarit kilovatt-tunni kohta, on kaevandamiskulud ilma riistvarakuludeta umbes 5000–7000 dollarit mündi kohta.

Vaatamata bitcoini kaevandamise kuludele suurendavad kasutajad jätkuvalt elektriarveid, et plokiahelas tehinguid kinnitada. Selle põhjuseks on asjaolu, et kui kaevurid lisavad bitcoini plokiahelale ploki, premeeritakse neid piisavalt bitcoinidega, et muuta oma aeg ja energia tasuvaks. Kui aga rääkida plokiahelatest, mis ei kasuta krüptoraha, siis kaevuritele tuleb tehingute kinnitamiseks maksta või muul viisil stimuleerida.

Mõned lahendused nendele probleemidele hakkavad tekkima. Näiteks on bitcoini kaevandusfarmid loodud kasutama päikeseenergiat, pragunemiskohtadest pärinevat liigset maagaasi või tuuleparkide energiat.

Kiiruse ebatõhusus

Bitcoin on ideaalne juhtumiuuring plokiahela võimaliku ebaefektiivsuse kohta. Bitcoini „tõestustöö” süsteem võtab plokiahelasse uue ploki lisamiseks umbes kümme minutit. Selle kiirusega on hinnanguline et plokiahela võrk suudab hallata ainult umbes seitset tehingut sekundis (TPS). Kuigi teised krüptovaluutad, näiteks Ethereum, toimivad paremini kui bitcoin, on need siiski blokeerimisahelaga piiratud. Pärandbränd Visa saab konteksti jaoks töödelda 24 000 TPS -i.

Selle probleemi lahendused on välja töötatud aastaid. Praegu on plokiahelaid, mis kiitlevad üle 30 000 tehingu sekundis.

Ebaseaduslik tegevus

Kuigi plokiahela võrgu konfidentsiaalsus kaitseb kasutajaid häkkide eest ja säilitab privaatsuse, lubab see ka ebaseaduslikku kauplemist ja tegevust plokiahela võrgus. Enim viidatud näide plokiahela kasutamisest ebaseaduslike tehingute jaoks on ilmselt Siiditee, veebipõhine “tume veebi” narkootikumide turg, mis töötas veebruarist 2011 kuni oktoobrini 2013, mil FBI selle sulges.

Veebisait võimaldas kasutajatel veebisaiti sirvida, ilma et neid jälgitaks Tor -brauseri abil, ja teha ebaseaduslikke oste Bitcoinis või muudes krüptovaluutades. USA kehtivate õigusaktide kohaselt peavad finantsteenuste pakkujad konto avamisel oma klientide kohta teavet hankima, kontrollige iga kliendi isikut ja veenduge, et kliente ei esine teadaolevate või kahtlustatavate terroristide nimekirjas organisatsioonid. Seda süsteemi võib pidada nii profiks kui ka miinuseks. See annab igaühele juurdepääsu finantskontodele, kuid võimaldab kurjategijatel hõlpsamini tehinguid teha. Paljud on väitnud, et krüpto hea kasutamine, nagu panganduseta pangandusmaailma pangandus, kaalub üles halva kasutamise krüptoraha, eriti kui enamik ebaseaduslikke toiminguid tehakse ikka jälitamatult sularaha.

Määrus

Paljud krüptoruumis on väljendanud muret valitsuse reguleerimise pärast krüptovaluutade üle. Kuigi Bitcoini sarnase detsentraliseeritud tegevuse lõpetamine on üha raskem ja peaaegu võimatu võrk kasvab, võivad valitsused teoreetiliselt muuta krüptorahade omamise või nendes osalemise ebaseaduslikuks võrkudes.

Aja jooksul on see mure vähenenud, kuna suured ettevõtted nagu PayPal hakkavad lubama oma platvormil krüptorahade omandiõigust ja kasutamist.

Mis saab Blockchainist edasi?

Esmakordselt uurimisprojektina välja pakutud 1991.plokiahel asub mugavalt kahekümnendate aastate lõpus. Nagu enamik selle vanuse aastatuhandeid, on blockchain viimase kahe aastakümne jooksul näinud avaliku kontrolli õiglast osa, Ettevõtted üle maailma spekuleerivad selle üle, milleks tehnoloogia on võimeline ja kuhu see aastate jooksul suundub tule.

Paljude tehnoloogiliste rakenduste jaoks, mida juba rakendatakse ja uuritakse, on plokiahel olemas lõpuks tehes endale nime kahekümne seitsmeaastaselt, mitte sugugi mitte bitcoini ja krüptoraha. Iga rahva investori keele moesõnaks on plokiahel, mis muudab äri- ja valitsustegevuse täpsemaks, tõhusamaks, turvalisemaks ja odavamaks vähemate vahendajatega.

Kui me valmistume suunduma plokiahela kolmandale kümnendile, pole enam küsimus selles, kas pärandettevõtted saavad tehnoloogiaga hakkama, vaid küsimus, millal.