Better Investing Tips

Uurime "eritegelasi", kellest said tänapäevased tehnikatitaanid

click fraud protection

Viis nädalat järjest müüki USA aktsiaturgudel ja see oli umbes nii kivine, kui olla saab. Ajalugu ütleb, et ees võib olla rohkem müüki ja investorite sentiment on mitme aasta madalaimal tasemel. Aga see on tavaliselt koht, kus dipikaste ostjad tulevad sisse, eks? Õige, aga viimati 2020. aasta märtsis langetas Fed intressimäärad nullini ja valitsus ujutas USA leibkonnad üle sularahaga, et peatada pandeemia majanduslik mõju.

Ja aeg enne seda? Meid tabas suur finantskriis ja Fed langetas intressimäärasid ja ujutas USA majapidamised rahaga üle. See ei juhtu praegu. Tõenäoliselt tõstab Fed sel nädalal intressimäärasid ja võib väga hästi teatada, et vähendamisprogramm on lõpule viidud. Siiski põhjustab ebakindlus Ukraina sõja ümber ning nafta- ja gaasihindade äärmuslik hüpe inflatsiooni. Muide, 7,9%, mis on 40 aasta kõrgeim tase, võib sundida Föderaalreservi oma meloodiat muutma või vähemalt seda veidi heledamaks muutma natuke.

See on investorite jaoks tohutu nädal, nii et vaatame oma hiljutisi kahjusid perspektiivi. 11. märts 2020 oli päev, mil Maailma Terviseorganisatsioon nimetas COVID-19 pandeemiaks. USA turud langesid oma põhjas 35% ja sellest ajast alates on Dow Jones Industrials tõusnud 41%. S&P 500: 55%. Nasdaq: tõusis 64%. Nafta hind tõusis 215%. Ja on märke, et põhjasöötjad ostavad varusid. 9. märtsini eelnenud nädalal investeerisid investorid EPFR-i andmetel USA-le keskendunud aktsiafondidesse 8,8 miljardit dollarit. kõige rohkem kuu jooksul ning üksikinvestorid ostsid lõppenud nädalal aktsiaid 1,7 miljardi dollari väärtuses neljapäeval. Kas nad üritavad tabada kukkuvaid nuge, kas nad satuvad karulõksudesse või on need vähesed julged investorid, kes kuulavad Warren Buffetti ja on ahned, kui teised kardavad?

Saage tuttavaks Laurie Segalliga

L

Pildi andis Getty Images / Nils Petter Nilsson / Ombrello / Stringer

Laurie Segall on tehnoloogia ja inimkonna ristumiskoha uurimisele keskendunud meediaettevõtte Dot Dot Dot asutaja ja tegevprodutsent. Ta on ka auhinnatud ajakirjanik, olles olnud CNNMoney tehnoloogiakorrespondent üle üheksa aasta. Lisaks on pr Segall tootnud arvukalt originaalsarju ja dokumentaalfilme, sealhulgas Peamiselt inimene koos Laurie Segalliga, kuueosaline uuriv dokumentaalsaade, mis uuris tehnoloogia mõju inimkonnale. Ta on esinenud tööstuskonverentsidel, sealhulgas Internet Week New Yorgis ja SXSW-s, kus ta juhtis CNN-i tehnoloogia kajastust.

Mis selles osas on?

Telli nüüd: Apple'i taskuhäälingusaated / Spotify / Google Podcastid / PlayerFM

Igal ajastul on oma parunid ja tänapäeva parunid on miljardärist tehnoloogilise eliidi asutajad, tegevjuhid ja ettevõtjad kes on loonud platvormid, tarkvara ja tooted, millest on saanud meie eluviisi keskmes elusid. Sa tead, kes nad on. Zuckerberg, Bezos, Dorsey, Spiegel, Systrom, Kalanick. Kui nende nimed ei helise, teevad seda nende tooted. Facebook, Instagram, Amazon, Twitter, Snapchat, Uber. Sa tead, kellest ma räägin. Aga kunagi ammu olid nad lihtsalt unistajad, programmeerijad, EMT töötajad, lapsed, kellel oli nägemus tulevikust ja kuidas nad seda kujundavad.

Keegi pole neid lähemalt katnud ega jälginud nende tõuse ja langusi intiimsemalt kui minu hea sõber Laurie Segall. Ta on endine vanem tehnikakorrespondent CNN-is, kus me koos töötame, ja ettevõttes 60 Minutes+. Ta on ka Dot Dot Dot Media asutaja ja ta on väljas uue raamatuga, Eritegelased: Minu seiklused tehniliste titaanide ja sobimatute inimestega. Õnnitlused raamatu puhul, Lori, ja tere tulemast Expressi.

Laurie:

"Aitäh. Aitäh, et mul on. Sinuga koos olla on nii põnev, sest mulle tundub, et sa aitasid mu tulevikku kujundada, nii et ma armastan seda."

Caleb:

„Noh, ma punastan, kui kuulen, et sa seda ütled. Saame mõne aja pärast oma minevikku. Kuid see raamat, Laurie, räägib sama palju nendest tehnilistest titaanidest kui ka sinust tehnikaajastul täisealiseks saamisest ning üheaegselt inimese ja ajakirjanikuna. Ma pean seda palju vaatama. Aga mis pani teid tahtma seda raamatut kirjutada?"

Laurie:

"Noh, ma tundsin, et... täpselt nagu sa oma sissejuhatuses rääkisid, eks? Tundub, et see oli selline erakordne innovatsiooni kümnend... üle kümne aasta kestnud innovatsiooni. Need programmeerijad ja mitte keegi, ma nimetan neid oma raamatus sobimatuteks, kellele inimesed ei pööranud tähelepanu, nad lõid need tooteid, millele samal ajal, kui ma seda katma hakkasin, ei pööranud inimesed ikka veel liiga palju tähelepanu neid. Ja need tooted muutsid lihtsalt kõike. Ja see ei olnud ainult lahe rakendus või see või teine. See on... nad muutsid ja lõhkusid tööstusi. Ja asjad läksid ilmselgelt keeruliseks, näiteks siis, kui vaatasite algoritmide teist poolt."

"Kuid ma arvan, et osa sellest, miks ma otsustasin selle raamatu kirjutada, oli mul lihtsalt ajaloo esireas, eks? Rääkisin nende inimestega, nii et kui me kõik New Yorgi kesklinna baarides segame ja ideedest räägime. Väga lahe oli seda austada ja omada aimu, kus asjad valesti läksid, kuidas asjad läksid. Ja nii, oli lihtsalt huvitav, et sain seda lugu kirjutada ja panustasin oma panuse inimesena, kes küsib ka palju nendelt inimestelt inimlikke ja eetilisi küsimusi. küsimusi nende toote mõju kohta, sest ja te ilmselt teate seda, sest me tundsime üksteist just siis, kui ma alles alustasin, ei olnud ma lihtsalt nagu mõni tõeliselt nördinud tehnika isik. Mind huvitas tõesti toimuva kultuur. Ja nii, oli väga tore, et sain... Pean silmas "rasket", sest ilmselt teate, et raamatu kirjutamine oli loomeprotsessis kohutav, kuid see tundus väga rahuldust pakkuv seda sõnadesse panna."

Caleb:

"Ja teil on olnud neid aastaid kajastatud. Ja ma mäletan paljusid vestlusi, mõningaid vaidlusi oma kabinetis teemal „Kes need inimesed on? Miks me hoolime? Miks me tahame aega veeta? Miks me tahame teid välja saata Silicon Valley seda teha?' Kuid mul on hea meel, et me seda tegime, sest see on selle loonud, kuid see on andnud ka suure hulga töid, mida olete kokku pannud umbes viimase 15 aasta jooksul sellest ajast, kui ma teid tunnen. Kas mõne nende inimeste edu šokeeris teid kuidagi? Sa teadsid Zuckerbergi juba tema päevil. Teadsite Twitteri asutajaid juba nende päevil. Keegi neist inimestest šokeerib teid sellega, et neist on saanud megamiljardärist titaanid?"

Laurie:

"Noh, mul oli alati selline nali, et kui ma arvan, et olete hull ja su toode on tõesti super imelik ja ilmselt ei õnnestunud, siis see kindlasti õnnestus ja peakski investeerida. Mäletan, et kohtusin Jack Dorseyga, kui ta... Tundsin teda Twitterist, kuid siis, kui ta esimest korda käivitas Ruut... Arvan, et sa saatsid mu võttele, eks? Intervjueerisin teda New Yorgi kesklinna kohvikus ja ta hoidis seda väikest plastikust väljakut üleval ja ütles: "Jah, see on mobiilimaksete tulevik. Ja inimesed võtavad oma telefoniga krediitkaardimakseid vastu ja te lihtsalt ühendate selle vooluvõrku. Ma vaatasin teda ja mõtlesin: "Olgu, nii et sina kas arvate, et inimesed ühendavad oma mobiiltelefoniga ruudu ja võtavad makse vastu? Isegi lihtsalt selle valjusti ütlemine kõlas absurdne. Ma arvan, et olin üks tema esimesi kaameraintervjuusid selle kohta. Ta ilmus ilma PR-inimesteta. Saatjaskonda ei olnud. Ta ei olnud närvis millegi ütlemise pärast. See polnudki nii keeruline. Ja ma küsisin: "Kuidas sa neist väljakutest välja saad, Jack?" Ja ta ütles: "Kui vaja, annan ta tänavale." Te saate ta meie veebisaidilt. Kiiresti edasi, näete seda raamatus, ma intervjueerin teda, kui nad Wall Streetil avalikuks tulevad. Ja nii, see oli tõesti põnev."

"Ma ei tea, kas see üllatas mind 100%, sest ma arvan, et seal on... teatud ettevõtjad ja see, et ta ütles: "Kui vaja, annan nad tänavale." See on mees, kes oli juba asutanud väga eduka ettevõtte Twitteri ja nii ta oligi kinnisideeks, et ta jagas võõrastele pisikesi ruute – ilmselt on ta selleks hetkeks multimiljonär, nüüd on ta miljardär –, näitab, et sa ei panustaks tema. Ja sama oli ka Uberiga. Mäletan, et tol ajal ütlesid kõik: "See on nii hull. Keegi ei lähe kellegi autosse. Või Airbnb... Ma arvan, et kirjutasin artikli, kui käisin välismaal, ja otsustasin jääda Airbnb-sse, kui see idee oli veel veidi visandlik. Niisiis, ma ei tea, kas see oli ilmtingimata nii, et see šokeeris mind nii palju, kui ma arvan, et olin juba varakult uudishimulik ja näha seda kõike mängimas oli tõesti põnev ja näha, et "Jah, me tegime midagi."

Caleb:

"Jah, absoluutselt. Ja ma arvan, et paljud need panused tasusid neile end ära. Aga teate, need ettevõtjad ja asutajad proovivad 100 ideed läbi, enne kui õige kinni jääb. Instagram oli enne selle algust täiesti erinev kontseptsioon. Jack Dorsey oli EMT, kiirabi juht, enne kui ta Twitteri ideega algust tegi. Nii et sa ei tea kunagi, kust need tulevad. Teil oli ebatavaline juurdepääs paljudele nendele inimestele nende karjääri alguses ja kui nad arendasid oma platvorme nendeks mitme miljardi dollariteks ettevõteteks, millest paljud on tänapäeval avalikud. Kuidas te selle juurdepääsu tegite? Kas asi oli selles, et olite varakult kohal, või oli asi selles, et nad tahtsid rääkida ja teie olite seal valmis kuulama?"

Laurie:

"Ma arvan, et see on natuke mõlemat. Mulle meeldis bänd enne, kui bänd lahedaks läks. Nii et ma õppisin paljusid neid inimesi tundma ja püüdsin veenda CNN-i inimesi, et nad paneksid nad kaamera ette ja ka iseennast. See oli nagu kulisside taga toimuv salakavalus, et need inimesed saaksid enne, kui inimesed tähelepanu pööravad. Ja nii ma arvan, et olin osa sellest väikesest ajakirjanike rühmast, kes sellele tähelepanu pööras. Ja nii sai minust vähemalt CNN-i huviline, et kui teil on toode ja soovite seda mõnes peavoolu uudisteväljaandes saada, tuleksite minu juurde. Ja siis oli see lohutus, et inimesed tulid minu juurde või teadsid, et olin varakult kohal. Ma tean, millest nad räägivad. Ma ei ole lihtsalt mõni inimene, kes tuleb välja ja küsib: "Mis on Twitter?"

"Ja nii ma arvan, et see hakkas niimoodi kasvama ja mul tekkisid ka suhted inimestega. Intervjueerisite inimesi nende ettevõtete algusest. Ja nii, see on Instagrami käivitamine või see on see, mida Instagram on. Siis, kui asjad lähevad keerulisemaks, tahavad nad sinuga rääkida, sest nad ei lähe lihtsalt kellegi juhusliku juurde. Ja ma arvan, et nägin seda kui... ja siis, muide, see alati ei töötanud. Nagu Uberi asutaja Travis Kalanick. Jumal, ma mäletan, et tulin pärast seda teie kabinetti, aga mäletan, et küsisin temalt naiste ohutuse kohta tema... Intervjueerisin teda varakult ja siis tuli ta tagasi, et meiega CNN Money's rääkida Uberi koostööst American Expressiga. Ja ma mäletan, et ta oli uudistetoimetuses; ma intervjueerin teda; Erica, minu produtsent, oli sel ajal kaamera taga; ja ma ütlesin, sest Uberil oli naiste turvalisusega probleeme. Viimase kuu jooksul oli nende sõidukites rünnatud kahte naist või midagi sellist. Nende väärtus on nüüd mitu miljardit dollarit, mis on väärt rohkem kui paljud Fortune 500 ettevõtted."

"Ja ma küsisin temalt naiste ohutuse kohta nende autodes ja ta hakkas mikrofoni ära võtma. Ta oli nii vihane, et olin talle esitanud väljakutsuva küsimuse, mis, muide, tagantjärele mõeldes polegi nii keeruline. Igaüks peaks omama ettevõtte liini naiste turvalisuse tõsiselt võtmiseks. Aga ma mäletan, et ta võttis selle mikrofoni ära ja ütles: "Tead, Laurie..." Ta muudkui kordas mu nime. Ta on nagu "Laurie, Laurie." Ja ta ütles: "Tead, ma ei teadnud, et see on selline intervjuu." Ma mõtlesin: "Missugune intervjuud?' Ta on nagu "Sain intervjuu." Ja ma ei olnud kunagi lihtsalt gocha ajakirjanik, nii palju kui ma alati küsisin mõnda neist küsimused. Ja ma arvan, et see oli minu jaoks hetk... Ma arvan, et tulin teiega pärast rääkima."

Caleb:

"Ma mäletan seda hästi, mäletan seda hästi. Ja see juurdepääs on oluline siis, kui nad tahavad millestki rääkida, aga kui meie, ajakirjandus, tahame millestki rääkida, peavad nad kohal olema. Seal on see kasvav trummipõrin, vihjasite sellele Uberiga, kuid see on olemas paljude teiste platvormidega, võrreldes paljudega neist monopolivastane ees, valitsusest kuni tarbijakaitseorganiteni, kes väidavad, et nad on vastutavad depressiooni, teismeliste kõrgenenud enesetappude määra ja vale poliitilise teabe levitamise eest. Kas keegi neist ootas sel ajal sellist tagasilööki, et kasvatas neid mitme miljardi dollarilisi ettevõtteid?

Laurie:

"Ei. Absoluutselt mitte. Võite vaielda, kui neil oleks olnud rohkem erinevaid inimesi, kes neid tooteid valmistaks, et võib-olla oleks olnud rohkem arusaamist inimkonnast ja sellest, kus asjad võivad valesti minna. Kuid Facebooki liikuma kiiresti ja lõhkuma asju, mis varem oli üleval kogu ülikoolilinnakus, ei ole enam üleval. Neid ei tabataks sellega surnuks. See oli tõesti kõnekas. Ma arvan, et keegi ütles mulle kunagi, et see oli Facebooki endine turvajuht, et neil oli kasvuinseneride jaoks suurem hoone kui turvalisuse jaoks. See on enne valeinformatsiooni, valimisi ja Venemaa desinformatsiooni ulatuse tundmaõppimist.

"Ja nii ma arvan, et nad ei oodanud seda, aga võib-olla oleks pidanud. Või võite väita, et nad ei oodanud seda ja kes teab... kui panete tehnoloogia välja, hakkavad kõik halvad näitlejad mingil määral kaasa lööma, kuid nad ei liikunud piisavalt kiiresti ega tajunud neid vihjeid. Ja ma arvan, et kui me vaatasime poliitilisi tagajärgi, mida see vaimse tervise heaks on teinud, siis see ei ole nii, et see ei tekkinud tühjast kohast. Me küsisime neid küsimusi nii kaua. Tegin kellegagi nalja sotsiaalse dilemma ja Netflixi dokumendi üle, mis pälvis kogu selle tähelepanu ja oli tõesti... inimestele see meeldib ja nad arvasid, et see on nii tore asi, et see lõpuks väljas on. Ma arvan, et see osa minust, mis mind sotsiaalse dilemma juures natuke tappis, oli see, et me pidasime seda vestlust viimase kümnendi jooksul. See, et paljudel asutajatel kulus sel hetkel Netflixiga Jeesuse juurde jõudmise hetkeks, ei tähenda see, et me neilt neid küsimusi varem ei esitanud. See pole, teate, keerate nurga ja ühtäkki kasutatakse seda halvaks."

Caleb:

"Õige. Ja Zuckerberg on kuulus, kuid ta pole ainus, kes ütles, et Facebook ja Instagram on lihtsalt platvormid, mitte sõnumitooja, mitte selle sisu jaoks mõeldud megafon. Kuhu sa kaalud see? Olete seda nii põhjalikult uurinud."

Laurie:

"Ma lihtsalt mäletan argumenti:" Me oleme lihtsalt torud. Me lihtsalt laseme infol endast läbi voolata.' Kõik Twitteri inimesed, Facebook ja kõik need sisukanalid ütlesid seda. Ja ma mäletan, et küsisin Mark Zuckerbergilt dokumenti, mida me filmisime: "Mis tunne on olla Interneti peatoimetaja?" Ja see küsimus talle ei meeldinud."

"Ma arvan, et nüüd on tehnoloogiaettevõtted sellele lõpuks järele jõudnud. Need ei ole ainult torud, sest torudel pole algoritme, mis meid ühe või teise asja poole tõukaksid. võimendavad teatud asju või teevad ise otsuseid teatud asjade tegemiseks või võivad trollid olla relvastatud erinevate motiivid. See ei tundu mulle lihtsalt piibuna. See tundub hullumeelse kohana, mis vajab palju mõõdukust, palju reguleerimist, palju erinevat tüüpi asju, et mitte käest ära minna. Niisiis, see argument, et "me oleme lihtsalt torud ja laseme sisul endast läbi voolata", on vana argument. Ja ma arvan, et kõigil neil ettevõtetel oli Jeesuse juurde jõudmise hetk, mil nad pidid mõistma, et „Ei, me pole mitte ainult sisuplatvorm, vaid aitame ka sisu kujundada. Ja nii, seal peab olema... kas see on reguleerimise mõõdukus, peame selle ümber ehitama."

Caleb:

«Nad ütlevad, et hakkavad, aga eks me näe. Seda näitab aeg. Sa lõid, Laurie, APeaaegu inimene dokumentaalsaated ja frantsiis CNN-ile. Olete alati hoolinud nende platvormide inimmõjust ja käsitlenud neid. Kas nad aitavad meil olla paremad inimesed või teevad nad meile haiget? Kuhu me sellega läheme?"

Laurie:

"See on hea ja raske küsimus, sest ma arvan, et nad on mõlemad. See on justkui üks viise, kuidas tehnoloogia on neutraalne. Ma pole kindel, kui palju ma usun, et tehnoloogia on täiesti neutraalne, kuid seda saab kasutada nii heas kui halvas. Ma arvan, et nad on meid nii mitmel viisil aidanud ja ma arvan, et nad on meile nii palju kahju teinud. Ja ma arvan, et me tegelikult istume Interneti uue ajastu tipul, mis on ülipõnev. Sul oli see viimane... ja ma olen kindel, et inimesed, kes kuulavad, arvatavasti... Ma ei taha olla ülemäära ükskõik, kuid olen kindel, et nad mõistavad ühte: teabe ja veebisaitide demokratiseerimist, mis tuleb esile dotcom buum. Meil on Web2, millest ma alustasin, eks? Mis oli mobiilne ja sotsiaalne ning see idee kahepoolsemast suhtest, mitte ainult teabe lugemisest. Kuid selles maailmas kuulub Twitterile teie kõik. Ja Instagram, kui kulutasite terve elu oma Instagrami asju välja pannes ja kui Instagram kaoks, kaoks ka teie teave. Ja nii on kasutaja ja tehnoloogia üle palju rohkem võimu."

Dotcom-mulli ajal tõusis Nasdaq 10. märtsil 2000 tasemele 5048,62.

"Ja nii, nüüd oleme sisenemas sellesse Interneti uude ajastusse, milleks on Web3, mis on idee, et meil on digitaalne omand. Ja NFT-d ma arvan, et see on alles algus sellele, mis see tegelikult olema saab. Ja see idee detsentraliseeritud Internetist, mis on utoopiline versioon nagu "Kuidas muuta see järgmine Interneti-ajastu eelmisest paremaks?" Nüüd peate seda vaatama. Suur osa sellest jookseb edasi krüpto, see idee metaversum, NFT-d. Seega on sisenemisel suur takistus. Ja see idee mulle meeldib... omamoodi Interneti ja Interneti lähtestamine, kus meil on suurem kontroll oma digitaalse mina üle, mis on ülihuvitav, kui rääkida nendes kaasahaaravates maailmades elamisest ja avataridest ja mida mitte. Võib-olla pole see kõik ainult meie hoolikalt kureeritud piltides."

"Kõik asjad, mida ma olen viimase kümnendi jooksul tehnoloogia kajastamise ja utoopiliste beebinäoga ettevõtjate kuulamise kohta õppinud, ütlevad mulle, et me kavatseme muuta maailma paremaks, ütleb mulle, et me oleme sisenemas ajastusse, kus toimub virtuaalse kinnisvara buum ja kõik need inimesed ostavad virtuaalset kinnisvara pärandvara. Ja inimesed, kes saavad seda endale lubada, on üldiselt nagu valged mehed ja nad ehitavad seda infrastruktuuri välja. Teil on palju neid investeeringuid toimumas ja nad investeerivad ka paljudesse meestesse. Ja teatud demograafiliselt on krüptomõistmist palju rohkem. Ja seega, kui me sellesse piirkonda rohkem inimesi ei kaasa, lööme selle juba sassi."

"Ja veel üks näide, siin on idee detsentraliseeritud autonoomsest võrgust, mis on a DAO millest kõik räägivad. Ma arvan, et tuntuim näide on põhiseadus DAO, kus kõik need inimesed kogunesid kokku, lõid DAO, mis on nagu grupivestlus eelarve, et proovida põhiseadust Sotheby oksjonilt osta. Need ei õnnestunud, kuid see näitas Kickstarteri tüüpi rahastamise järgmise iteratsiooni võimsust sarnase kaudu plokiahel, mis on põnev. Ja sellel võib olla nii suur mõju poliitikale ja ärile ning see on koht, kus ma olen nii põnevil."

"Ja siis ma mõtlen sellele, kui poolteist aastat tagasi 60 minutiks QAnoniga põimisin, ja neile ei meeldinud see tükk, mis välja tuli, ja minust sai nende vandenõulauas Q-Drop. Nad kutsusid mind koduvaenlaseks, mis oli minu jaoks kahtlemata kahetsusväärne paar päeva, kui nad kõik mulle Internetis järele tulid. Kuid kujutage ette, kui neil oleks DAO ja nad oleksid digitaalselt relvastatud bilansiga, et nad saaksid selle taha raha paigutada. Ja nii, kui me ei vaata headest rääkides varakult halba ja me ei saa sellest piisavalt Inimesed alustavad infrastruktuuri väljaehitamist, kordame samu vigu, mida tegime kümme aastat tagasi."

Caleb:

"Jah. Mainisite, et kui neil oli alustades mitmekesisem juhatus või mitmekesisemad töötajad, ei oleks paljud neist platvormidest võib-olla arenenud nii, nagu nad arenesid, kuid see pole nii. Ja teie väitele, seda, mida praegu ehitatakse, ehitavad jällegi insenerid, enamasti valged mehed, enamasti miljardärid (kes on enamasti valged mehed). Seega võiksime sattuda tsüklisse sissetulekute ebavõrdsus. Võtame metaversumi ja Web3 sammu edasi, sest teate, et need ettevõtted kulutavad miljardeid ja miljardeid dollareid ja ehitavad seda järgmisena välja. asi, olgu selleks metaversum ja Facebooki nime muutmine Metaks või Square Blockiks ja Web 3.0. Kuidas see Facebooki või Instagrami maailmas välja näeb? Kuidas Web 3.0 välja näeb, kui ma selles elan?"

Laurie:

„Ma arvan, et osa sellest on see, et sa elad selles. See on idee elada kaasahaaravamas ruumis. Saate seda võtta nii mitmel erineval viisil. Kas metaversum on nagu Zuckerbergi versioon sellest, kus me oleme selles peaaegu nagu Neal Stephenson Lumeõnnetus maailm, kus me paneme peakomplekti ja mina ja sina saame seda vestlust pidada ning tundub, et oleme üksteise kõrval. Me ei kasuta ainult suumi, vaid oleme tegelikult üksteise kõrval asuvas ruumis. Ja see läheb huvitavaks ja mida nad teile kulisside taga räägivad ja millest ma arvan, et hakkate üha rohkem kuulma nad räägivad sellest, kas see on ruumilise heli idee, kus kui sa istuksid minu kõrval, siis ilmselt kuuleksid, kui ma pliiatsi maha viskaksin või... ja see on lihtsalt selline veider asi, kus kõlab: "Oo, oodake, see tundub palju inimlikum." Ja nii, see võib olla väga lahe."

"Ma arvan, et sellega kaasneb palju probleeme, kuid ma arvan, et see on Facebooki jaoks. Versioon... see on tõesti väga huvitav, kui rääkida metaversumi tulevikust, ma arvan üldiselt, Kui see vastaks Web3 ideele, mis on detsentraliseeritum, siis seda enam ei teki metaversum. Sellised ettevõtted nagu Decentraland ja Sandbox ehitavad neid välja. Ja Roblox muidugi loob neid virtuaalseid mängukogemusi. Ja asi ei ole ainult selles, et inimesed mängivad. Nad ehitavad maad, neil on oma poed, nad näevad kontserte, neil on oma. sõpru nendes kogukondades ja meie lapsed saavad tööd, mille olemasolust me isegi ei teadnud kogukonnad. See on hull. Seda enam, miks me peame rääkima valeinfost ja muust sellisest, sest see loob selleks täiesti uue areeni."

"Ja siis ma arvan, et see idee tuleb ja me mõtleme selle üle D3 ja see, mida me teeme koos teiste meediaettevõtetega, moodne tellimus või viis omada omandiõigust tagurpidi ettevõttest, kust saate osta NFT liikmepileti teatud kohta. Ütleme nii, et meie meediaplatvormil on tavaline tellimus ja seejärel ka NFT-liikmesus või tellimus, kus inimesed saavad sisuliselt omada. Kui me saame väärtuslikumaks, muutub NFT väärtuslikumaks. Need annavad teile juurdepääsu millegi huvitavale, mis võib tegelikult olla lihtsalt pärismaailmas, olgu selleks siis isiklikud konverentsid. Niisiis, ma arvan, et me näeme, et NFT-de idee areneb mööda just nagu need huvitavad kunstiprojektid, mis lähevad banaaniks, ja siis ka mõned, mis lihtsalt kaovad. Nii et see on tõesti põnev. Ma arvan, et Web3 on tõesti põnev."

Caleb:

"Jah. Kuulajad mäletavad meie vestlust Gary Vaynerchuk, kes oli NFT-desse väga süvenenud, et see ei puuduta ainult tema tehtud vigurlogole. See puudutab kogemust; juurdepääs talle, sündmused; ja teistsugune viis sisuga suhtlemiseks. Sa ehitad seda. Need suured platvormid ehitavad seda. Seda on fenomenaalne vaadata, aga, nagu te ütlete, ka pisut hirmutav. Kuidas me mäletame paljusid neist tehnilistest titaanidest, keda olete 100 aasta pärast kajastanud? Mitte et sina või mina, kindlasti mitte mina, elame 100 aasta pärast, aga kuidas me arvad, kuidas me neid mäletame ja tagasi mõtleme?

Laurie:

"Ma arvan, et see on hea küsimus. Ma arvan, et paljud neist on päris huvitatud omaenda pärandist, et öelda, et isegi kulisside taga tahavad nad kõik ehitada midagi, mis neile meelde jääks. Ma arvan, et me mõtleme nendele meestele... ja ma arvan, poisid, sest paljud suured, mida te alguses nimetasite, on meeste loodud ja ma loodan, et see järgmine iteratsioon pole ainult see. Kuid ma arvan, et me mäletame neid kui tänapäevaseid tulevikuleiutajaid ja mul on mõnel keerulisem lugu kui teistel. Ja ma arvan, et see oleneb ka sellest, kes selle kirjutab. Aga ma arvan, et meedia on teinud head tööd, et need ettevõtted päriselt üle vaadata ja mis mitte. Nii et saja aasta pärast arvan, et need on tänapäeva seiklused, mis muudavad ühiskonda ja me näeme juba praegu, kuidas nende kohta ajalugu kirjutatakse. Vaata... me juba näeme, kuidas sellest saateid kirjutatakse. Tähendab, ma kirjutasin just raamatu viimase kümnendi kohta. Seda on nii põnev näha ja ma arvan, et mõnda mäletatakse sõbralikumalt kui teisi."

Caleb:

„Noh, sa oled teinud nende katmisel nii uskumatu töö. Ja sul on õigus, me dokumenteerime neid nüüd. Loome nendest sarju, nendest on filme ja nad muudavad maailma meie jalge all, kui me räägime. Mis saab teie ja dot dot dot meedia jaoks järgmiseks? Ma tean, et kavatsete seda nii kaua kui võimalik katta. Mis sul plaanis on?"

Laurie:

"Ma arvan, et ma vihjasin sellele natuke, kuid me just käivitasime D3 Networki, mis on... ehitame Web3 jaoks terve võrgu. Seega, kui teil on Block and Decrypt ja need pesapallisisese krüptotüüpi inimesed, kes katavad Web3 tervikuna, ja siis on teil teine ​​ots New York Times ja Atlandi ookean kattes seda löögina. Pole kõikehõlmavat kohta, kus seda kõike käsitleda mitte ainult krüptootsa keskustele, vaid ka krüptouudislikele ja sealt edasi inimestele, kes soovivad sellesse maailma pääseda. Ja nii, me ehitame seda praegu välja ja see on tõesti põnev."

"Ja see, millest ma arvan, et olen väga põnevil, ei ole mitte ainult see, et me seda ehitame ja intervjueerime palju uutest titaanidest, inimesed, kellele peaksite minu arvates tähelepanu pöörama, väga sarnased sellega, mida ma tegin 2010. Niisiis, andsime just välja intervjuu Nicole Muniziga, kes on Bored Ape Yacht Clubi taga tegutseva Yuga Labsi tegevjuht. Ja ma valin valikuliselt inimesi, kes minu arvates on sellised uued titaanid, kellele inimesed peavad tähelepanu pöörama, ja see on viis, kuidas me alustame. Ma olen väga põnevil, kuidas luua läbipaistvuse ja omandiõiguse ideega tänapäevane meediaettevõte? Ja kuidas rakendada parimat sellest, mida Web3 pakub, püüdes muuta see järgmine Interneti-ajastu pisut lahkemaks ja kättesaadavamaks?

"Ja nii, me teeme seda. Meil on NFT liikmekaart, nii et saate USA dollaritega tavapärasel viisil tellida. Kuid teil võib olla NFT liikmekaart, millega saate tellida meie krüpto- ja teil on juurdepääs Discordile, mida me välja ehitame ja mis on nagu tänapäeva uudisteruum, kus teil on juurdepääs meie tehtud otsustele tegemine. Ehitame välja meedia DAO, kus saame rahastada projekte ja osta IP. Ja nii, ma nimetasin seda Web 2.5 ettevõtteks, sest ma ei usu, et saaksite praegu kasutada kogu Web3 ja öelda, et soovite kaasata tavalisi inimesi. Niisiis, ma arvan, et minu jaoks on järgmiseks loodetavasti ühel hetkel proovida natuke magada, kuid ehitada see platvorm välja ja loodan, et inimesed pööravad sellele tõesti tähelepanu ja tahavad sellest osa saada.

Caleb:

"Kui keegi saab sellega hakkama, siis ma tean, et saate sellega hakkama. On olnud nii fenomenaalne vaadata, kuidas sa lähed minuga ülesannete laual töötamisest CNN-i saada selleks vanemkorrespondendiks ja kõik liigutused, mida olete sealt edasi teinud ja see vapustav raamat. Olen selle pärast väga põnevil. Eritegelased: Minu seiklused Techi titaanide ja sobimatute inimestega. Saate selle ette tellida. Panen lingi siia saate märkmetesse. Aga inimesed, tellige see ette Amazonist või kust iganes te oma raamatuid hankite, võib-olla väikesest raamatupoest. Aga järgi ka Lauriet, jälgi D3 ja kõike head, mida oled teinud. Õnnitleme selle puhul. Olen teie pärast väga põnevil ja nii õnnelik, et liitusite Expressiga."

Laurie:

"Aitäh. Nii hea meel siin teiega olla."

Nädala tähtaeg: Nõudke hävitamist

On terminoloogia aeg. Meil on aeg aru saada rahandusse investeerimise terminiga, mida peame sel nädalal teadma, ja selle nädala termin tuleb meile Cindylt Houstonist, Texasest. Meil on Space Citys palju nutikaid kuulajaid. soovitab Cindy nõuda hävitamist sel nädalal ja meile meeldib see termin, arvestades nende päevade hullust naftaturul. Noh, minu lemmikveebisaidi järgi on nõudluse hävitamine nõudluse kõvera püsiv allapoole nihe Kauba, näiteks nafta, madalama nõudluse suund, mis on põhjustatud pikaajalisest kõrgete hindade perioodist või piiratud pakkumine. Meil on need mõlemad.

Eelmisel nädalal peatus nafta paraboolne ralli pärast seda, kui USA inflatsioon tõusis 40 aasta kõrgeimale tasemele, tekitades muret, et hinnatõus võib kiirendada nõudluse hävimist, kui hinnad tõusevad liiga palju. Sõidame vähem, lendame vähem ja leiame võimalusi nõudluse vähendamiseks. Vahepeal pole suurem pakkumine enesestmõistetav, eriti arvestades mõningaid lahkarvamusi OPEC+ sees ja Iraanist suurema tarnete turule toomisega kaasnevaid tüsistusi. Praegu on energiaturul väga libe aeg ja hinnad võivad minna mõlemale poole. Need võivad tõusta palju kõrgemale, eriti kui Euroopa riigid keelustavad Venemaa nafta, või palju madalamale, kui Venemaa peatab sissetungi Ukrainasse. Mõlemal juhul nutikad soovitused Cindyle Houstonis, Texases. Sokid on teel ja me tahaksime näha teid neid sportimas järgmisel õhtul Green Streetil armsas Houstonis Texases.

Kas keegi suudab turgu võita?

Väljend "turu peksmine" tähendab investeeringutasuvuse teenimist, mis ületab Standard & Poor...

Loe rohkem

5 tõde soodusmaaklerite kohta

Enne Internetti pääsesid investeerimisturgudele ainult rikkad, kuna nende vahendajate kõrge hind...

Loe rohkem

5 maakleritehingut, mis maksavad teile konto avamise

Kui otsite uut vahendustegevust, kaaluge oma konto avamist ühes neist asutustest. Nad maksavad t...

Loe rohkem

stories ig