Kas suured kaevandamisbasseinid on krüptovaluutade jaoks halvad?

Krüptovaluutade keskne põhimõte on detsentraliseerimise tähtsus. Töökindlate plokiahelate jaoks, nagu bitcoin ja Ethereum, on kõigil, kellel on arvuti ja internetiühendus, võrgu toetamise eest teoreetiliselt tasuta krüptoraha kaevandamine.

Kuna aga krüptorahade populaarsus ja turg on arenenud, näib see idee kõrvale jäävat. Laia, detsentraliseeritud koduarvutite võrgu asemel vermitakse enamik krüptovaluutasid suurtel kaevandustöödel, mis asuvad laiali andmekeskustes üle maailma.

Nii Bitcoin kui ka Ethereum näivad kaevandamise osas olevat väga tsentraliseeritud. Bitcoini võrgus on neli parimat kaevandusbasseini koos kontroll üle 51% kogu kaevandamisvõimsusest. Ethereumis on see ainult kolm basseini. See näitaja on oluline, sest rühm osalejaid, kellel on 51% kaevandamisvõimsusest, võivad tehingute tagasipööramiseks kokku leppida. (Lisateavet vt 51% rünnaku määratlus.)

Vastavalt a värske paber Cornelli ülikooli teadlaste sõnul on kahel silmapaistvamal krüptovaluutal - bitcoinil ja Ethereumil - mõlemal väga tsentraliseeritud kaevandustegevus. Neli parimat bitcoini kaevandamise basseini moodustavad kokku rohkem kui neli parimat kaevandajat bitcoinis ja Ethereumi kolm parimat kaevurit moodustasid üle 50% nende üldisest räsimäärast krüptorahad.

Ligikaudu 56% kogu bitcoinist kaevandatakse andmekeskustes. Ethereumi puhul on sama näitaja 28%. Kolm Ethereumi kaevurit andsid 61 protsenti keskmisest nädala mahust.

Kaevandamisbasseinide tsentraliseerimine krüptorahade sees toob esile oma eelised ja puudused. Kaevandusbasseinid omakorda mõjutavad selle hinda.

Kaevandamisbasseinide eelised

Filosoofiline argument detsentraliseerimisele lisaks tsentraliseeritud kaevandamisele pakub mitmeid eeliseid.

Esimene neist on kiirem töötlemine. Itcoini kaevandamisel konkureerib iga sõlm ülejäänud võrguga, et lisada üldisele plokiahelale. Blokeeringud leitakse ainult siis, kui võrgu teised sõlmed nõustuvad selle avastamisega. Kui samas võrgus on mitu plokki, võib avastamisprotsessi kiirendada, kuna see vähendab latentsusaega või viivitusi. (Vaata ka: Kuidas Bitcoini kaevandamine töötab?)

Samuti kõrvaldab see erinevused erinevates geograafilistes piirkondades asuvate sõlmede vahelistes Interneti -ühendustes. Omakorda kiiremad võrguühendused bitcoini sõlmede vahel kiirendavad teavitusprotsessi.

Teiseks tagavad suure hulga samas võrgus olevad kaevandussüsteemid tõhusa kaevandamisprotsessi kuna see vähendab “harva kasutatavate plokkide” või plokkide arvu, mida ei ole valitud osaks plokiahel.

Basseinid aitavad ka bitcoini kaevandusettevõtetel saavutada mastaabisäästu. Probleemide raskus, mida kaevurid peavad bitcoini teenimiseks lahendama, on aja jooksul suurenenud ja eeldatavasti suureneb see veelgi, kuna bitcoini tootmise kiirus aeglustub.

Tehnilisest seisukohast võib uute ASIC riistvaramasinate kasutuselevõtt muuta protsessi tõhusamaks. Kuid bitcoini kaevurid peavad nende masinate käitamiseks endiselt võitlema suurenenud elektrikuludega, mis moodustavad 90 protsenti kogukuludest. Mõne hinnangu kohaselt võivad kõrged elektrihinnad muuta bitcoini hinnad ka pikemas perspektiivis jätkusuutmatuks.

Valitsused ja energiaettevõtted on nihutanud bitcoini kaevandamist kaevandamisbasseinide poole, pakkudes subsideeritud elektritariife. Nagu enamik tööstustooteid, on ka kaal kulude vähendamiseks kasulik.

Tsentraliseerimine võib anda rohkem jõudu

Kuid paradigma üleminek detsentraliseeritud kaevandusbasseinidelt kontsentreeritult ei ole toimunud ilma vaidlusteta.

Nad alustasid aasta paberiga Cornelli professor Emin Gün Sirer, milles ta väitis, et bitcoin on katki, sest see võimaldab isekat kaevandamist. Seda tüüpi kaevandamisel ühendab rühm kaevureid jõud ja peidab oma loodud plokid peamise plokiahela eest. See võimaldab nende võrgu sõlmedel avastada plokid ja luua kiiresti täiendavaid plokke. Peidetud plokid paljastatakse alles pärast seda, kui plokkide peidetud ahela pikkus on võrdne uue plokiahela pikkusega. Sireri sõnul pakub seda tüüpi kaevandamise tulemusena saadud kasum stiimuleid väikestele kaevandusrühmadele suurte ühinemiseks.

2017. aasta augustis bitcoini plokiahelast hargnenud krüptovaluuta Bitcoin Cash turule toomine tekitas palju arutelusid ka bitcoini kaevurite jõu üle. Bitmain tegevjuht Jihan Wu viskas oma kaevandamisbasseinide ressursid krüptoraha taha isegi siis, kui väikesed ja sõltumatud kaevurid seda boikoteerisid. Tulemuseks oli selle hinna tõus, mille tulemuseks oli 2017. aasta detsembris kõrgeim 3 706 dollarit. Selle kirjutamise ajal kaupleb see 945 dollari juures. See pole halb trajektoor kuue kuu vanuse mündi jaoks.

Teine, tõsisem süüdistus on seotud krüptoraha hindadega manipuleerimisega kaevandamisbasseinide poolt. Kuna tsentraliseeritud kaevandamisbasseinid kontrollivad müntide tarnimist turule, saavad nad oma hindu kontrollida, piirates müüdavate müntide arvu. Sellega seoses konkreetsed mured on sihitud Hiina kaevurite juures, kes vastutavad ligikaudu kahe kolmandiku kogu olemasoleva bitcoini kaevandamise eest.

Sisse Washington Posti artikkel eelmisel aastal ütles Sirer, et Hiina kaevureid värviti "liiga laia pintsliga". Ei ole nii, et kõik Hiina kaevurid on osa samast ettevõttest või teevad koostööd, "ütles ta.

Kuid ta juhtis tähelepanu teisele probleemile, mis võib tuleneda sellest, et Hiina on maailma suurim müntide tarnija. "Nad ei saaks raha röövida, kuid nad võiksid raha liikumise peatada," ütles ta, viidates olukorrale, mis võib tuleneda Hiina valitsuse piirangutest bitcoini kaevandamisel.

Hiina valitsus on juba nõudnud bitcoini kaevandustegevuse "korrapärast" sulgemist riigis. Kuid see ei tähenda uute bitcoinide loomise täielikku sulgemist, kuna Hiina bitcoini kaevandusettevõtted hakkavad välismaale laienema.

Alumine rida

Krüptoraha kaevandamine on üle läinud üksikute arvutite rühmade vahel levitatud toimingult tsentraliseeritud kaevandamisbasseinidele, mis hõlmavad suuri investeeringuid ja tööstusvarustust. See muutus on peamiselt tingitud krüptovaluuta populaarsusest ja tehingumahtude kasvust. Bitcoini kaevandamisbasseinide tsentraliseerimisel on mitmeid eeliseid ja puudusi.

Investeerimine krüptovaluutadesse ja muudesse esialgsetesse mündipakkumistesse ("ICO -d") on väga riskantne ja spekulatiivne ning see artikkel ei ole Investopedia ega kirjaniku soovitus investeerida krüptovaluutadesse või teistesse ICOdesse. Kuna iga inimese olukord on ainulaadne, tuleks enne rahaliste vahendite tegemist alati konsulteerida kvalifitseeritud spetsialistiga otsuseid. Investopedia ei esita ega garanteeri siin sisalduva teabe täpsust ega õigeaegsust. Selle artikli kirjutamise kuupäeva seisuga omab autor väikestes kogustes bitcoine.