Mitä seurata SEC Bitcoin ETF -päätöksessä
Monille kryptovaluutta yhteisö, elokuu 10 ei voi tulla tarpeeksi nopeasti. Se on päivämäärä, jolloin Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) on tarjonnut aikaisimman mahdollisen päivämäärän päätökselle, joka koskee uusinta bitcoin -ehdotusta pörssilistattu rahasto (ETF). New Yorkissa toimiva sijoitusrahastoyhtiö VanEck on ehdottanut a bitcoin-linkitetty ETF -ajoneuvo kumppaninsa SolidX: n rinnalla. Vaikka SEC on hylännyt aiemmat yritykset käynnistää kryptovaluutta ETF -rahastoja (Winklevoss -veljien bitcoin -ETF ammuttiin alas kahdessa eri tilanteessa), analyytikot ovat väittäneet, että VanEckin tuote on erilainen. Tässä artikkelissa tutkimme, mikä erottaa tämän hankkeen ja mitä on otettava huomioon, kun SEC: n päätös tulee julkiseksi.
ETF: n tausta
VanEck aloitti bitcoin -ETF: n kehittämisen noin kolme vuotta sitten, CoinDeskin raportin mukaan. SolidX, erillinen fintech Yhtiö aloitti samanaikaisesti oman bitcoin -ETF: n kehittämisen. VanEckin ja SolidXin kumppanuus julkistettiin vasta kesäkuussa 2018, mutta se on herättänyt luottamusta hankkeeseen.
VanEckin digitaalisten resurssien strategian johtaja Gabor Gurbacs ehdottaa, että hänen yrityksensä on "käsitellyt markkinarakenneongelmia" ja lisää, että "tämä on sääntelyviranomaisten mahdollisuus tuoda bitcoin olemassa olevien puitteiden alle ja suojella sijoittajia. "Gurbacs väittää, että yksi tärkeä ero VanEckin tuotteiden ja aiempien bitcoin -ETF -ponnistelujen välillä on että tämä rahasto "on vakuutettu tuote". Tämä tarkoittaa, että rahaston osakkeita tukevat fyysiset bitcoinit katettaisiin, jos "varastetaan ja hakkeroidaan ja menetetään kaikki lajittelee. "
Miksi tämä on mahdollisesti pelin muuttava ero? SEC on aiemmin ilmoittanut pitävänsä huolensa kryptovaluuttamarkkinoiden vakaudesta ja turvallisuudesta mahdollisuus varkauksiin, petoksiin ja hinnan manipulointiin osoittautuvat lopulta liian riskialttiiksi, jotta ehdotetut ETF -tuotteet voivat päästä sijoittajille. ETF: ää tukevien bitcoin -omistusten tukeminen voi olla ratkaiseva askel luottamuksen herättämisessä sääntelyviranomaisten keskuudessa. (Katso myös: Syyt Bitcoin ETF: n saapumiseen pian.)
Sijoittajaseulonta
Phil Bakille, entinen toimitusjohtaja New Yorkin pörssi ja nyt Exponential ETF: n toimitusjohtaja, VanEckin tuotteen avain on jotain aivan muuta. Bak uskoo, että VanEck ja SolidX ovat kehittäneet nerokkaan tavan poistaa akkreditoimattomat sijoittajat. "He ovat ilmoittaneet asettavansa hinnan 200 000 dollariin", hän selittää, "mikä tarkoittaa, että et voi ostaa murto -osuutta. Se tarkoittaa, että pienin nimellissumma, jonka sijoittaja voi laittaa bitcoin -rahastoon, on 200 000 dollaria, mikä tarkoittaa, että määritelmän mukaan kuka tahansa, joka käy kauppaa rahastolla, on akkreditoitu sijoittaja. "Siten ETF on nimenomaan keskittynyt institutionaalisten sijoittajien, ja Gurbacs vahvistaa sen. (Katso lisää: Kolme eroa Bitcoin -ETF -rahastojen ja hyödyke -ETF -rahastojen välillä.)
SEC: n päätös
Tätä kirjoitettaessa kumppanipörssi (tässä tapauksessa Cboe BZX Exchange) on hakenut "sääntömuutosta" SEC: lle keinona sisällyttää rahasto listauksiin. Ehdotuksen ja avoimen kommenttikauden jälkeen SEC voi tehdä mitä tahansa useista asioista jo perjantaina. Ensinnäkin se voi joko hyväksyä tai hylätä hakemuksen suoraan. Useimmat analyytikot ja jopa itse tuotteen kehittäjät pitävät yleistä hyväksyntää erittäin epätodennäköisenä. SEC voisi myös lykätä päätöstä tiellä sanoen, että sen tarkastelu vaatii enemmän aikaa. SEC on jo tehnyt tämän useiden muiden bitcoin -ETF -ehdotusten kanssa viime kuukausina.
Ehkä paras järkevä tulos VanEckin kannattajille olisi SEC: n hyväksyntä lähettää sitten vetoomuksen Corporate Finance -yksikölle kumppanuuden hyväksymiseksi yritykset. Gurbacs selitti, että VanEck-tiimi on valmistautunut pitkään edestakaisin. "Luulen, että useimmat ihmiset eivät ymmärrä, että on muodollinen prosessi, jossa menet edestakaisin sääntelyviranomaisten kanssa... he saattavat sanoa: "hei, jatketaan tätä aihetta, kuten hinnoittelua", ja he soittavat meille ja katsomme indeksejämme. "
Niille, jotka katsovat prosessia ulkopuolelta, yksi avain ei ole olettaa pahinta, jos tuotetta ei aluksi hyväksytä tukkumyynnissä. Koska tätä hyväksymisprosessia ei ole aiemmin tapahtunut, se voi kestää useita kuukausia. Jos se kehittyy edelleen ilman suoraa hylkäämistä, se yksin on lupaava merkki. (Jos haluat lukea lisää, tutustu: SEC harkitsee sääntömuutosta Bitcoin ETF: ien sallimiseksi.)
