Tuotantomahdollisuusrajan (PPF) määritelmä

Mikä on tuotantomahdollisuusraja (PPF)?

Liiketoiminta -analyysissä tuotantomahdollisuusraja (PPF) on käyrä, joka kuvaa vaihtelua määrät, jotka voidaan tuottaa kahdesta tuotteesta, jos molemmat ovat riippuvaisia ​​samasta rajallisesta resurssista valmistus.

PPF: llä on myös tärkeä rooli taloustieteessä. Sitä voidaan käyttää osoittamaan, että minkä tahansa kansakunnan talous saavuttaa suurimman tehokkuutensa silloin se tuottaa vain sitä, mitä se on parhaiten pätevä tuottamaan, ja käy kauppaa muiden kansojen kanssa muun sen kanssa tarpeisiin.

PPF: ää kutsutaan myös tuotantomahdollisuuskäyräksi tai muunnoskäyräksi.

PPF: n ymmärtäminen

Sisään makrotalous, PPF on piste, jossa maan talous tuottaa tehokkaimmin erilaisia ​​tavaroitaan ja palvelujaan ja siten kohdistaa resurssinsa parhaalla mahdollisella tavalla.

Toisin sanoen omenoita tuottavia omenatarhoja on riittävästi, autoja valmistavia autotehtaita ja veropalveluja tarjoavia kirjanpitäjiä on riittävästi.

Jos talous tuottaa enemmän tai vähemmän PPF: n ilmoittamia määriä, resursseja hoidetaan tehottomasti ja kansakunnan taloudellinen vakaus heikkenee.

Tuotantomahdollisuuksien raja osoittaa, että tuotannolla on tai sen pitäisi olla rajoituksia. Tehokkuuden saavuttamiseksi talouden on päätettävä, mitä tavaroiden ja palvelujen yhdistelmää voidaan ja pitäisi tuottaa.

Business -näkymä

Liiketoiminta -analyysissä PPF toimii olettamuksella, että yhden tuotannon hyödyke voi kasvaa vain, jos toisen hyödykkeen tuotanto vähenee käytettävissä olevien resurssien vuoksi. Siten PPF mittaa tehokkuutta, jolla kaksi hyödykettä voidaan tuottaa samanaikaisesti.

Nämä tiedot ovat tärkeitä johtajille, jotka haluavat määrittää täsmällisen tavarayhdistelmän, joka hyödyttää eniten yrityksen lopputulosta.

PPF: ssä oletetaan, että teknologinen infrastruktuuri on vakio, ja korostaa tätä mahdollisuutta Kustannukset syntyvät yleensä silloin, kun rajallisten resurssien taloudellisen organisaation on tehtävä päätös kahden välillä Tuotteet.

PPF -käyrä ei kuitenkaan koske yrityksiä, jotka tuottavat kolmea tai useampaa tuotetta, jotka kilpailevat samasta resurssista.

PPF: n tulkinta

PPF on graafisesti kuvattu kaarena, jossa yksi hyödyke on esitetty X-akselilla ja toinen Y-akselilla. Jokainen kaaren piste osoittaa tehokkaimman määrän kahdesta hyödykkeestä, jotka voidaan tuottaa käytettävissä olevilla resursseilla.

Jos voittoa tavoittelematon toimisto esimerkiksi tarjoaa yhdistelmän oppikirjoja ja tietokoneita, PPF voi osoittaa, että se voi tuottaa joko 40 oppikirjaa ja seitsemän tietokonetta tai 70 oppikirjaa ja kolme tietokonetta. Viraston johdon on määritettävä, mitä kohtaa tarvitaan kiireellisemmin. Tässä esimerkissä vaihtoehtoinen hinta 30 uuden oppikirjan tuottaminen vastaa neljää tietokonetta.

PPF kansallisessa mittakaavassa

Toinen esimerkki on alla oleva kaavio. Kuvittele kansantalous, joka voi tuottaa vain kahta asiaa: viiniä ja puuvillaa. PPF: n mukaan PPF -käyrän pisteet A, B ja C edustavat talouden tehokkainta resurssien käyttöä.

Esimerkiksi viisi yksikköä viiniä ja viisi yksikköä puuvillaa (kohta B) on yhtä toivottavaa kuin tuottaa kolme yksikköä viiniä ja seitsemän yksikköä puuvillaa. Kohta X edustaa resurssien tehotonta käyttöä, kun taas piste Y edustaa tavoitetta, jota talous ei yksinkertaisesti voi saavuttaa nykyisellä resurssitasollaan.

Kuten voimme nähdä, jotta tämä talous voisi tuottaa enemmän viiniä, sen on luovuttava joistakin resursseista, joita se tällä hetkellä käyttää puuvillan valmistukseen (kohta A). Jos talous alkaa tuottaa enemmän puuvillaa (pisteitä B ja C), se joutuu suuntaamaan resursseja viinin valmistuksesta ja näin ollen se tuottaa vähemmän viiniä kuin se tuottaa tuolloin A.

Lisäksi siirtämällä tuotantoa pisteestä A paikkaan B talouden on vähennettävä viinintuotantoa pienellä määrällä puuvillatuotannon kasvuun verrattuna. Mutta jos talous siirtyy pisteestä B kohtaan C, viinin tuotanto vähenee merkittävästi, kun taas puuvillan lisäys on melko pieni.

Muista, että A, B ja C edustavat tehokkaimmin resurssien jakamista taloudelle. Kansakunnan on päätettävä, miten PPF saavutetaan ja mitä yhdistelmää käytetään. Jos kysyntää on enemmän viinille, tuotannon kasvattamisesta aiheutuvat kustannukset ovat verrannollisia puuvillan tuotannon vähenemisestä aiheutuviin kustannuksiin. Markkinoilla on tärkeä rooli, kun ne kertovat taloudelle, miltä PPF: n pitäisi näyttää.

Harkitse yllä olevan kuvan kohtaa X. Pisteessä X tarkoittaa, että maan resursseja ei käytetä tehokkaasti tai että maa ei tuota riittävästi puuvillaa tai viiniä resurssiensa ansiosta. Toisaalta kohta Y, kuten edellä mainitsimme, edustaa tuotantotasoa, joka tällä hetkellä ei ole saavutettavissa tällä taloudella.

Jos tekniikka paranisi samalla, kun maan, työvoiman ja pääoman taso pysyi samana, puuvillan ja viinirypäleiden poimimiseen kuluva aika lyheni.

Tuotos kasvaisi ja PPF työntyisi ulospäin. Uusi käyrä, joka esitetään alla olevassa kuvassa ja johon Y putoaisi, osoittaisi resurssien uuden tehokkaan kohdentamisen.

Kun PPF siirtyy ulospäin, se merkitsee talouskasvua. Kun se siirtyy sisäänpäin, se osoittaa, että talous supistuu resurssien kohdistamisen ja optimaalisen tuotantokapasiteetin epäonnistumisen vuoksi.

Talouden kutistuminen voi johtua tarjonnan vähenemisestä tai teknologian puutteesta.

Talous voidaan tuottaa vain teoriassa PPF -käyrällä. Todellisuudessa taloudet kamppailevat jatkuvasti optimaalisen tuotantokapasiteetin saavuttamiseksi. Ja koska niukkuus pakottaa talouden luopumaan valinnasta muiden hyväksi, PPF: n kaltevuus on aina negatiivinen. Toisin sanoen, jos tuotteen A tuotanto lisääntyy, tuotteen B tuotannon on vähennettävä.

PPF ja Pareto -tehokkuus

The Pareto -tehokkuus, konsepti, joka on nimetty italialaisen taloustieteilijän Vilfredo Pareton mukaan, mittaa hyödykkeiden kohdentamisen tehokkuutta PPF: ssä. Pareto -tehokkuuden mukaan kaikki PPF -käyrän pisteet ovat tehottomia, koska hyödykkeiden kokonaistuotanto on tuotantokapasiteetin alapuolella.

Päinvastoin, mikä tahansa piste PPF -käyrän ulkopuolella on mahdotonta, koska se edustaa hyödykkeiden yhdistelmää, jonka tuottaminen vaatii enemmän resursseja kuin tällä hetkellä on saatavana.

Siksi tilanteissa, joissa resurssit ovat rajalliset, vain tehokkaat hyödykeseokset ovat ne, jotka sijaitsevat PPF-käyrän varrella, ja yksi hyödyke X-akselilla ja toinen Y-akselilla.

Kauppa, vertaileva etu ja ehdoton etu

Talous voi pystyä tuottamaan itselleen kaikki tarvitsemansa tavarat ja palvelut käyttämällä PPF: tä oppaana. Tämä voi kuitenkin johtaa resurssien yleiseen tehottomaan jakamiseen ja estää kasvua tulevaisuudessa, kun otetaan huomioon kaupan hyödyt.

Kautta erikoistuminen, maa voi keskittyä vain muutaman asian tuottamiseen, jonka se voi parhaiten, sen sijaan, että yrittäisi tehdä kaiken yksin.

Esimerkki PPF: stä

Harkitse hypoteettista maailmaa, jossa on vain kaksi maata (maa A ja maa B) ja vain kaksi tuotetta (autot ja puuvilla). Jokainen maa voi valmistaa autoja ja/tai puuvillaa. Oletetaan, että maassa A on hyvin vähän hedelmällistä maata ja runsaasti terästä. Maassa B on runsaasti hedelmällistä maata, mutta hyvin vähän terästä.

Jos maa A yrittäisi tuottaa sekä autoja että puuvillaa, sen olisi jaettava voimavaransa ja ponnisteltava paljon maan kasteluun puuvillan kasvattamiseksi. Se tarkoittaisi, että se voi tuottaa vähemmän autoja, mihin se pystyy paljon paremmin. Sekä autojen että puuvillan valmistuskustannukset ovat maassa A korkeat. Vastaavasti maan B vaihtoehtoiskustannukset molempien tuotteiden valmistamisesta ovat korkeat, koska autojen valmistamiseen vaaditaan ponnisteluja, koska siinä ei ole terästä.

Vertaileva etu

Jokainen esimerkissämme oleva maa voi tuottaa toisen näistä tuotteista tehokkaammin (halvemmalla) kuin toinen. Voimme sanoa, että maassa A on suhteellinen etu autojen tuotannossa maassa B ja maassa B puuvillan tuotannossa on suhteellinen etu verrattuna maahan A.

Tai molemmat maat voivat päättää erikoistua sellaisten tavaroiden tuottamiseen, joista niillä on suhteellinen etu. Kukin voi vaihtaa erikoistuotteensa toiselle ja molemmat maat voivat nauttia molemmista tuotteista halvemmalla. Myös laatu paranee, koska jokainen maa tekee parhaansa.

Kansainvälisen kaupan teorian selkäranka on sen määrittäminen, miten maat vaihtavat suhteellisen edun ("paras parhaalle") tuottamia tavaroita. Tätä kaupan välityksellä tapahtuvaa vaihtotapaa pidetään optimaalisena resurssien kohdentamisena. Se tarkoittaa, että kansantalouksilta ei teoriassa enää puuttuisi mitään, mitä ne tarvitsevat.

Kuten vaihtoehtoiskustannukset, erikoistuminen ja suhteellinen etu koskevat myös tapaa, jolla yksilöt ovat vuorovaikutuksessa taloudessa. Ainakin nykyaikana harvat yrittävät tuottaa kaikkea, mitä he kuluttavat.

Ehdoton etu

Joskus maa tai henkilö voi tuottaa enemmän kuin toinen maa, vaikka molemmilla mailla on sama määrä panoksia. Esimerkiksi maalla A voi olla tekninen etu, joka samoilla panoksilla (hyvä maa, teräs, työvoima), mahdollistaa maan helposti valmistaa enemmän autoja ja puuvillaa kuin Country B.

Maassa, joka voi tuottaa enemmän molempia tavaroita, sanotaan olevan ehdoton etu. Parempi pääsy luonnonvaroihin voi antaa maalle ehdoton etu, samoin korkeampi koulutustaso, ammattitaitoinen työ ja yleinen teknologinen kehitys.

Ei ole kuitenkaan mahdollista, että maalla on ehdoton etu kaikessa, mitä on tuotettava. se tarvitsee aina kauppaa.