Ekonomistien oletukset talousmalleissaan

Taloustieteilijöiden oletukset on tehty ymmärtämään paremmin kuluttajien ja yritysten käyttäytymistä taloudellisia päätöksiä tehtäessä. On olemassa erilaisia ​​talousteorioita, jotka auttavat selittämään, miten talous toimii ja miten maksimoida kasvu, vauraus ja työllisyys. Monien teorioiden taustateemat keskittyvät kuitenkin mieltymyksiin, mikä tarkoittaa sitä, mitä yritykset ja kuluttajat haluavat tai haluavat välttää. Lisäksi oletukset sisältävät yleensä resursseja, jotka ovat käytettävissä tai joita ei ole käytettävissä tarpeiden ja mieltymysten täyttämiseksi. Resurssien niukkuus tai runsaus on tärkeää määritettäessä valintoja, joita osallistujat tekevät taloudessa.

Miksi ekonomistit tarvitsevat oletuksia

Hänen 1953 esseessään nimeltä "The Methodology of Positive Economics", Milton Friedman selitti, miksi taloustieteilijöiden on tehtävä oletuksia tarjota hyödyllisiä ennusteita. Friedman ymmärsi, että taloustiede ei voinut käyttää tieteellistä menetelmää yhtä siististi kuin kemia tai fysiikka, mutta hän kuitenkin piti tieteellistä menetelmää perustana. Friedman totesi, että taloustieteilijöiden olisi luotettava "hallitsemattomaan kokemukseen eikä kontrolloituun kokeeseen".

Tieteellinen menetelmä edellyttää eristettyjä muuttujia ja testausta syy -yhteyden todistamiseksi. Taloustieteilijät eivät voi eristää yksittäisiä muuttujia todellisessa maailmassa, joten he tekevät oletuksia luodakseen jonkin verran pysyvää mallia. Virheitä voi tietysti tapahtua, mutta tieteellistä menetelmää suosivat taloustieteilijät hyväksyvät virheet, jos ne ovat riittävän pieniä tai niillä on rajallinen vaikutus.

Taloustieteilijöiden olettamusten ymmärtäminen

Jokaisessa talousteoriassa on omat oletuksensa, joiden avulla selitetään, miten ja miksi talous toimii. Ne, jotka suosivat klassinen taloustiede oletetaan, että talous on itsesääntelevä ja että kaikki talouden tarpeet täytetään osallistujilla. Toisin sanoen ei ole tarvetta valtion puuttumiseen. Ihmiset jakavat resurssit oikein ja tehokkaasti. Jos taloudessa on tarvetta, yritys aloittaa tyydyttääkseen tasapainon luomisen tarpeen. Klassiset taloustieteilijät olettavat, että ihmiset ja yritykset piristävät taloutta, luovat kasvua menojen ja investointien avulla.

Uusklassinen taloustieteilijät olettavat, että ihmiset tekevät järkeviä päätöksiä ostaessaan tai investoidessaan talouteen. Hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan, mutta hintoihin ei vaikuta ulkopuoliset voimat. Kuluttajat pyrkivät maksimoimaan hyödyllisyytensä tai tarpeensa ja toiveensa. Hyödyntämisen maksimointi on avainperiaate rationaalisen valinnan teoria, joka keskittyy siihen, miten ihmiset saavuttavat tavoitteensa tekemällä järkeviä päätöksiä. Teoria väittää, että ihmiset valitsevat saamansa tiedon perusteella valintoja, joista on eniten hyötyä ja jotka minimoivat tappiot.

Uusklassiset taloustieteilijät uskovat, että taipumus kuluttajien tarpeisiin ohjaa taloutta ja liiketoiminnan tuotantoa, joka johtaa näiden tarpeiden täyttämiseen. Talouden epätasapainoa uskotaan korjaavan kilpailun avulla, mikä palauttaa tasapainon resursseja asianmukaisesti jakaville markkinoille.

Oletuksien kritiikki

Useimmat kriitikot väittävät, että oletukset kaikissa talousmalleissa ovat epärealistisia eivätkä pidä paikkaansa todellisessa maailmassa. Klassisessa taloustieteessä hallituksen ei tarvitse osallistua. Esimerkiksi esimerkiksi pankkien pelastamiseen ei olisi varattu rahaa vuoden 2008 finanssikriisin aikana eikä sitä seuranneessa suuressa taantumassa mitään stimuloivia toimenpiteitä. Monet taloustieteilijät väittäisivät, että markkinat eivät toimineet tehokkaasti, ja jos hallitus ei olisi puuttunut asiaan, useammat pankit ja yritykset olisivat epäonnistuneet, mikä lisäisi työttömyyttä.

Jotkut taloustieteilijät arvostavat uusklassisen taloustieteen olettamusta, jonka mukaan kaikki osallistujat käyttäytyvät järkevästi. Kriitikot väittävät, että kuluttajiin ja yrityksiin vaikuttavat lukemattomat tekijät, jotka saattavat tehdä heidän valintansa tai päätöksensä irrationaaliseksi. Markkinoiden korjaukset ja kuplat sekä tuloerot ovat kaikki seurausta osallistujien tekemistä valinnoista, jotka joidenkin taloustieteilijöiden mielestä ovat järjetöntä.

Käyttäytymistaloustiede

Viime vuosina taloudellisten valintojen ja päätösten psykologian tarkastelu on saanut suosiota. Tutkimus käyttäytymistaloustiede myöntää, että järjettömiä päätöksiä tehdään joskus, ja yrittää selittää, miksi nämä valinnat tehdään ja miten ne vaikuttavat taloudellisiin malleihin. Käyttäytymistaloustieteilijät olettavat, että ihmiset ovat emotionaalisia ja voivat häiritä toimintaansa, mikä vaikuttaa heidän päätöksiinsä. Jos joku esimerkiksi haluaa laihtua, hän tutkii, mitä terveellisiä ruokia syödä, ja säätää ruokavaliotaan (järkevä päätös). Kuitenkin, kun ravintolassa nähdään jälkiruokalista, valitsee fudge -kakun. Käyttäytymistaloustieteilijät uskovat, että vaikka ihmisten tavoitteena on tehdä järkeviä valintoja, ulkopuoliset voimat ja tunteet voivat estää tietä - tehdä valinnoista irrationaalisia.