Aakkoset, Facebook, Amazon: Nyt "liian iso epäonnistumaan"?

Amerikan johtavat teknologiayritykset ovat kärsineet viime aikoina voimakkaasta markkinoiden noususta volatiliteetti joka on lopettanut jyrkästi yhdeksän vuoden härkämarkkinat vuonna 2018. Perjantaina kaikki FAANG varastossa komponentit suljettiin, kun markkinat horjuvat sijoittajien peloissa, jotka liittyvät kouralliseen negatiiviseen vastatuuleen, kuten globaaliin kauppasota ja tiukennettu sääntely korkean lentävän teknologian yrityksille ympäri maailmaa. Epävarmuuden valossa yksi analyytikko jatkaa nousua big techin tulevaisuuteen, mikä viittaa siihen, että nykyisistä vaikeuksista huolimatta yritykset, kuten Alphabet Inc. (GOOGL) ovat "liian suuria epäonnistumaan". (Katso myös: Miksi Wall Streetin analyytikot eivät luovu tekniikasta.)

James Cakmak, joka seuraa osakkeita putiikki pääomatutkimus ja välitys yritys Monness Crespi Hardt, ehdottaa sitä iso korkki Teknologian toimijat ovat niin juurtuneet yhteiskuntaan, että he väistämättä palaavat pudotuksestaan, kuten Barron'sin tuoreessa numerossa raportoitiin. Hän väittää, että aakkoset,

sähköinen kaupankäynti ja pilvi jättiläinen Amazon.com Inc. (AMZN) ja sosiaalinen media behemoth Facebook Inc. (FB), kuten vuoden 2009 kriisin talous, ovat tulleet niin voimakkaiksi, että edes kaikkein merkittävin ja kauaskantoisin skandaali ei voinut rikkoa "implisiittistä sopimustaan" Amerikan kanssa.

Analyytikko ehdottaa, että tietotekniikan jättiläiset ymmärtävät yksityisyyden suhteen, mitä kuluttajat sanovat he vaihtavat henkilökohtaisia ​​tietoja, kuten ostohistoriaa ja hakuja, deflaatiota ja logistista paremmuutta varten.

Big Techin romahtaminen systemaattisena riskinä

"Epäsuora sopimus sallii yrityksen kasvaa ja kasvaa, koska vastineeksi kuluttajat saavat paremman valikoiman, alhaisemmat hinnat ja nopeampi toimitus, vaikka se tapahtuisi pienyritysten kustannuksella - ja mahdollisesti verotuloja ja palveluja tien päällä ", kirjoitti Cakmak. Tämä järjestelmä antaa Facebookille, Googlelle ja Applelle enemmän henkilökohtaisia ​​tietoja parantaakseen käyttäjien personointia ja asiakaskokemusta. Analyytikko osoittaa, että vaikka kuluttajilla "ei ole aavistustakaan siitä, mihin he ovat rekisteröityneet", ja he luovuttavat mielellään suuren luvan suuryrityksille.

Sitten hän hyppäsi käsitykseen siitä, että suuren teknologian romahtaminen voi aiheuttaa järjestelmällisiä riskejä, kuten suurien rahoituslaitosten kymmenen vuotta sitten esittämät riskit. "Liittyykö se teknologisten innovaatioiden pitämiseen keskittyneinä valtioiden ulkopuolelle ja ulkopuolelle, parantaa verkkoyhteyksiä ja laajempaa yhteystoimintaa sekä toimia älykkyyden resurssina virastot. Väitämme, että nykyisen suuryrityksen teknologiayrityksen epäonnistumiset voivat tuoda uusia systeemisen riskin lähteitä, joten emme näe niiden menevän minnekään. "

"Vankat" mahdollisuudet

Vaikka suuren teknologian kasvu voi hidastua, Cakmak pitää mahdollisuuksien kokoa ja laajuutta edelleen "erittäin vankkaina" ja turvallisina "kukoistava teknologiateollisuus on yhtä tärkeä kuin menestyvä taloudellinen teollisuus". Hän suosittelee käyttämään pitkään AMZN-, FB- ja GOOGL- ja ehdottaa, että Amazonin "tavoitealueet" elintarvikkeiden, median ja terveyden kaltaisissa yrityksissä heijastavat vähintään 500 miljardin dollarin markkinoita tilaisuus.

"Kun palaamme täyden ympyrän taakse, nykyisiin ongelmiin ei ole yksinkertaista vastausta, mutta näemme uusien yksityisyyslakien mahdollistavan vakiintuneiden toimijoiden vakiintumisen, kun kaikki on sanottu ja tehty", analyytikko kirjoitti. (Katso myös: GOOGL, FB Viivästynyt hallitukselle. Valvonta: Jim Mellon.)