Osakehyötysuhteen määritelmä
Mikä on osakehyötysuhde?
Osaketehokkuuden kompromissi on silloin, kun maksimoinnin välillä on jonkinlainen ristiriita taloudellista tehokkuutta ja yhteiskunnan oikeudenmukaisuuden (tai oikeudenmukaisuuden) maksimoiminen jollakin tavalla. Kun ja jos tällainen kompromissi on olemassa, taloustieteilijät tai julkiset päättäjät voivat päättää uhrata jonkin verran taloudellista tehokkuutta oikeudenmukaisemman tai oikeudenmukaisemman yhteiskunnan saavuttamiseksi.
Avain takeaways
- Osaketehokkuuden kompromissi on silloin, kun puhtaan taloudellisen tehokkuuden maksimoinnin ja muiden sosiaalisten tavoitteiden saavuttamisen välillä on ristiriita.
- Useimmat talousteoriat käyttävät eettisenä kehyksenään utilitaristista lähestymistapaa, mutta tämä voi olla ristiriidassa muiden ihmisten moraalisten arvojen kanssa, mikä johtaa tasa-arvotehokkuuteen.
- Epätasa-arvo ja tulojen uudelleenjako ovat yleinen esimerkki oman pääoman tehokkuudesta.
Osaketehokkuuden kompromissin ymmärtäminen
Osaketehokkuuden kompromissi syntyy, kun talouden tehokkuus maksimoidaan, mikä johtaa sen oman pääoman vähenemiseen-kuten kuinka tasa-arvoisesti sen vauraus tai
tulo jaetaan.Taloudellinen tehokkuus, ensisijaisesti niiden tavaroiden ja palvelujen tuottaminen, jotka tarjoavat eniten hyötyä alhaisimmalla hinnalla normatiivinen useimpien talousteorioiden tavoite. Tämä voi koskea yksittäistä kuluttajaa tai liikeyritystä, mutta useimmiten se viittaa tehokkuuteen talous kokonaisuutena tyydyttämään talouden ihmisten tarpeet ja tarpeet.
Taloustieteilijät määrittelevät ja yrittävät mitata taloudellista tehokkuutta useilla eri tavoilla, mutta kaikki standardimenetelmät sisältävät periaatteessa utilitaristinen lähestyä. Talous on tässä mielessä tehokas, kun se maksimoi osallistujien kokonaishyödyn. Hyödyllisyyden käsite määräksi, joka voidaan maksimoida ja tiivistää yhteiskunnan kaikkien ihmisten kesken, on tapa tehdä normatiivisista tavoitteista ratkaistavia tai ainakin lähestyttäviä. positiivinen, taloustieteilijöiden kehittämät matemaattiset mallit. Hyvinvointitaloustiede on taloustieteen haara, joka keskittyy eniten sosiaalisen hyödyn laskemiseen ja maksimointiin.
Ristiriita (ja kompromissi) tehokkuuden ja tasapuolisuuden välillä voi ilmetä, jos yhteiskunnan jäsenet-tai Päättäjät, jotka päättävät yhteiskunnan toiminnasta - pitävät parempana muita moraalisia tai eettisiä järjestelmiä kuin puhtaita utilitarismi. Kun ihmiset päättävät, että muut moraaliset arvot tai oikeudet ovat suurempia kuin puhtaat apuohjelma maksimoimiseksi yhteiskunnat harjoittavat usein politiikkaa, joka ei johda sosiaaliseen hyötyyn näiden muiden arvojen hyväksi.
Osaketehokkuuden kompromissi liittyy usein normatiiviseen taloustieteeseen, jossa korostetaan arvovalintoja ja lausuntoja siitä, "mitä pitäisi olla".
Esimerkkejä oman pääoman tehokkuuden kompromissista
Esimerkiksi, jos hyöty, jonka yksi henkilö saa pistämällä toista ihmistä silmiin, on suurempi kuin kärsimys puhtaasti utilitaristinen lähestymistapa sallisi tai jopa kannustaisi silmiinpistävää maksimoimaan sosiaalisen kokonaisuuden apuohjelma. Lähes kaikki ihmiset ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että tämä rikkoo perusmoraalia ja johtaa epäoikeudenmukaiseen lopputulokseen silmänräpäyksen uhrille.
Monimutkaisemmassa esimerkissä on usein niin, että suurin taloudellinen hyöty ja siten suurin kokonaishyöty syntyy, kun menestyneimmät yritykset ja yrittäjiä ansaita muita parempia tuloja kannustaakseen tuottavampaan käyttäytymiseen, vaikka tämä voi johtaa hyvin epätasaisiin tuloihin. Kun näin tapahtuu, päättäjät voivat päättää, että yhteiskunnan on parempi jakaa osa tuloista korkeammilta tuloilta pienituloisille ihmisille oikeudenmukaisuuden vuoksi, vaikka tämä saattaisi heikentää suurituloisten hyötyä tai jopa yhteiskuntaa koko.
Tämä on yleisin pääomatehokkuuden kompromissi, vaikka se voi myös sisältää kaikenlaisten tavaroiden ja palvelujen tuotantoa, jakelua ja kulutusta tulojen sijasta.