Kuinka opiskelijaaktivistit pakottivat Harvardin luopumaan fossiilisista polttoaineista

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) on hahmotellut ensimmäisen pakolliset säännöt julkisille yrityksille julkistaa hiilijalanjälkensä ja ilmastonmuutoksen riskinsä. Ehdotus edellyttäisi, että kaikki julkisesti noteeratut yritykset ilmoittavat FCC: lle toimittamissaan raporteissaan ilmastoon liittyvät riskit, joita heidän yrityksensä kohtaavat. Lisäksi niiden päästöt sekä tavarantoimittajien ja asiakkaiden materiaalipäästöt edellyttäisivät julkistamista. Yritykset, jotka ovat julkisesti sitoutuneet leikkaamaan päästöjään tai saavuttamaan muita ilmastoon liittyviä tavoitteita, joutuisivat laatimaan yksityiskohtaisia ​​suunnitelmia ja edistymään.

Muutama huomionarvoinen seikka: Tämä on edelleen ehdotus, ei vaatimus tai laki. Olemme keskellä 30 päivän kommenttijaksoa tästä, ja paljon voi tapahtua. Ehdotuksessa on myös epäselvyyttä, jota on vielä käsiteltävä. Ehdotuksen mukaan se, asettaako yritys tavoitteen tai onko yrityksellä siirtymäsuunnitelma, on heidän päätettävissään. Mutta sen ytimessä on SEC: n halu saada yritykset antamaan tietoa johdon roolista a Liiketoiminnan strategia ilmastonmuutosriskin torjumiseksi, jotta sijoittajat voivat tehdä tietoisempia sijoituksia tai äänestää päätökset. Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset ovat melko myöhässä tämän suhteen. The

Euroopan keskuspankki ja muut eurooppalaiset sääntelyviranomaiset ovat tehneet ilmastoriskien ilmoittamisesta pakollisia vuodesta 2020 lähtien.

Tilaa nyt: Applen podcastit / Spotify / Google Podcastit / PlayerFM

Tapaa Connor Chung

Connor Chung on yksi Divest Harvardin, Harvardin opiskelijoiden, alumnien ja tiedekunnan aktivistijärjestön, pääjärjestäjistä. Hän on myös juniori Harvardissa, keskittyen tieteen historiaan ja klassikoihin, ja hänen akateemisia kiinnostuksen kohteitaan ovat ilmastopolitiikka, teknologiaetiikka ja taloudellinen oikeudenmukaisuus. Lisäksi Mr. Chung on tutkimusassistentti Radcliffe Institute for Advanced Studyssa ja kirjoittaja Satire V: ssä, Harvardin perustutkinnon suorittamassa huumorijulkaisussa.

Mitä tässä jaksossa on?

Yhdysvaltojen yliopistoilla on satojen miljardien dollarien arvoiset avustukset. Nämä rahat on sijoitettu vuosikymmeniä, ja ne ovat kertyneet kerta toisensa jälkeen tuottamaan hämmästyttäviä vauraussummia maan arvostetuimmille yliopistoille. Pelkästään Harvardin yliopistolla on yli 50 miljardia dollaria. Mutta vuoteen 2021 asti suuri osa tästä rahastosta investoitiin fossiilisten polttoaineiden teollisuuteen. Viime syyskuussa, Luovu Harvardista, yliopiston sisällä oleva opiskelijajohtoinen organisaatio, painosti Harvardin luottamushenkilöitä ja sen presidenttiä lopettamaan investoinnit yli vuosikymmenen protestien, opiskelijoiden toimien ja oikeusjuttujen jälkeen. Divest Harvardin voitto tasoitti tietä muille opiskelijajohtoisille organisaatioille painostaa yliopistojaan tekemään samoin. Taistelu yliopistojen lahjoittamisesta fossiilisten polttoaineiden teollisuuden käsistä ei kuitenkaan ole ohi. Connor Chung on yksi Divest Harvardin johtavista järjestäjistä, ja hän liittyy nyt joukkoomme Green Investorissa. Tervetuloa, Connor.

Conner:

"Kiitos niin paljon, että sain minut."

Caleb:

"Olet järjestäjä, mutta olet myös opiskelija Harvardissa. Minä vuonna olet, mikä on pääaineesi ja miten päädyit tähän?"

Caleb:

"Joo. Joten, olen juniori Harvardissa, ja pääsin tälle fuksivuodelleni, koska ilmastokriisi on yksi sukupolvemme ratkaisevista ongelmista. Yliopistoon tullessani olin todella innoissani saadessani olla osa yhteisöä, joka voi antaa minulle työkalut vaikuttaa tähän ratkaisevaan asiaan. Mitä enemmän opin Harvardin sijoituskäytännöistä, sitä särkyvämpi olin nähdessäni, että tämä instituutio, jolla on niin suuri potentiaali saada aikaan myönteistä muutosta, ylisuuren taloudellisen voimansa, moraalisen ja akateemisen voimansa ja niin edelleen vuoksi tuki aktiivisesti yrityksiä, jotka hyötyvät meidän tuhomme tuhoamisesta. tulevaisuutta. Joten tässä yhteydessä päätin ensin osallistua fossiilisten polttoaineiden käyttöön luopuminen liikettä, ja olen siitä lähtien ollut ylpeä saadessani olla osa sitä."

Conner:

"Te saatte asioita tapahtumaan siellä, ja me menemme siihen hetkessä, mutta kerro meille Divest Harvardista. Milloin se aloitettiin, kuka sen aloitti ja mitkä olivat alkuperäiset tavoitteet, kun se aloitettiin?"

Conner:

"Elämme siis fossiilisten polttoaineiden divestointiliikkeen vuotta 10 tai laajemmin Fossil Fuel Divest Harvard oli yksi sen varhaisista organisaatioista. Ja vuosikymmen sitten opiskelijat, aktivistit ja tutkijat alkoivat ymmärtää, että kyseessä oli perustavanlaatuinen ongelma, että fossiilisten polttoaineiden yritysten liiketoimintamalli on yksinkertaisesti matemaattisesti yhteensopimaton tieteellisen kanssa yhteisymmärrys. Tuottajan käden ulottuvilla oleva öljyn, kaasun ja hiilen määrä on paljon suurempi kuin se määrä, joka voidaan turvallisesti polttaa. Ja näin ollen, jos emme tee mitään, olemme joko matkalla massiiviseen ekologiseen katastrofiin tai joukkoon jumissa. omaisuutta."

"Joten tämän ongelman edessä kymmenen vuotta sitten Harvardin ja muiden aktivistit alkoivat toisinaan katsoa menneisyyteen. kun kansalaisyhteiskunta ja finanssimaailma olivat kohdanneet samanlaisia ​​ongelmia rahansa seurauksista joilla on. Ja yksi asia, jota ihmiset alkoivat katsoa, ​​oli taistelu apartheidia vastaan ​​Etelä-Afrikassa. Kun yliopistot ja kirkot, eläkkeet ja niin edelleen olivat ymmärtäneet, että Etelä-Afrikasta luopumalla ne voisivat kohdistaa sosiaaliseen, poliittiseen ja taloudelliseen paineeseen tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi. Ja divestointi toimi Etelä-Afrikassa, sillä oli valtava rooli, ja se inspiroitui siitä. Tuo aktivisti päätti soveltaa joitain samoja tekniikoita täällä."

"Joten tämä oli divestointiliikkeen kynnyksellä, ja sen jälkeen se on kokenut melko uskomattomia menestyksiä. Vain pari viikkoa sitten määrä hallinnoitavat varat myytyjen rahastojen arvo ylitti 40 biljoonaa dollaria, mukaan lukien eräät arvostetuimmista yliopistoista ja tehokkaimmista eläkkeitä. Olin ylpeä saadessani olla pieni osa tätä, kun oma oppilaitokseni Harvardin yliopistossa, kuten mainitsitte, maailman rikkain yksityinen yliopisto, hyppäsi kelkkaan viime syksynä. Nyt kun katsomme seuraavaa 10 vuotta, aktivistit eivät katoa, ja kaikkien etujen mukainen talous, joka suojelee planeettamme ja tulevaisuutemme sen sijaan, että tuhoaa sen. Ja aktivistit haluavat sijoittajien tekevän selväksi, haluavatko he olla tiesulku vai haluavatko he olla osa matkaa siihen oikeudenmukaisempaan ja vakaampaan tulevaisuuteen."

Caleb:

"No, voitit sen suuren taistelun viime syyskuussa. Aiomme puhua siitä. Lopulta vakuuttava Harvardin luottamushenkilöt ja sen presidentti Lawrence Bacow lopettaakseen investoinnit fossiilisten polttoaineiden teollisuuteen. Halusit kuitenkin enemmän siitä taistelusta, halusit täydellisen luopumisen. Miksi yliopisto ei mennyt loppuun asti, niin pitkälle kuin tiedät?"

Conner:

"Kun Harvard ilmoitti luopuvansa siitä, se oli valtava voitto. Kuten tiedätte, he olivat 10 vuoden ajan kieltäytyneet tunnustamasta ilmastoriskien ja rakenteellisten vaarojen todellisuutta, jota ilmastokriisi ja fossiilisten polttoaineiden yritysten toiminta aiheuttavat heille. portfolio. Ja niin, se oli valtava käänne ja se oli valtava voitto yhteisöillemme ja planeetallemme, kun Harvardin yliopisto ilmoitti luopuvansa fossiilisista polttoaineista tänä syksynä."

"Ja kuten tiedätte, siitä lähtien olemme jatkaneet sitä, että haluamme Harvardin... Haluamme varmistaa, että tämä tehdään hyvässä uskossa ja tarvittavalla kiireellä. Harvardin osaston suojelemiseen ilmastoriskeiltä, ​​fossiilisten polttoaineiden yritysten ottamisesta ja ympäristöoikeudenmukaisuuden edistämisestä ei ole aikaa. Haluamme varmistaa, että tämä tehdään tarvittavalla laajuudella. Puolitoimille ei ole tilaa. Jatkamme taistelua varmistaaksemme, että Harvard leikkaa muita fossiilisten polttoaineiden eturistiriitoja. Eli taistelu jatkuu ehdottomasti. Mutta olimme vain niin ylpeitä ja kunnia olla osa tätä voittoa Harvardissa ja osa tätä laajempaa liikettä tänä syksynä."

Conner:

"Pystyisitkö istumaan pöydän toisella puolella Bacow'n ja luottamushenkilöiden kanssa? Ja jos on, millaisia ​​ne keskustelut olivat?"

Conner:

"Joo. Olimme siis tavanneet heidät useita kertoja aiempina vuosina. Ja arvostimme aina dialogia, mutta oli selvää, että he eivät vain olleet samalla sivulla kanssamme, kun kyse oli todellisuudesta ilmastoriski ja kiireellinen tarve tarttua fossiilisten polttoaineiden yhtiöihin ja toimia sosiaalisesti vastuullisesti niiden suhteen. investoinnit."

"Ja siksi ajattelimme, että oli erittäin tärkeää yhdistää kokoukset ja keskustelut keskittyen ja juridisiin haasteisiin sekä pyrkimyksiin organisoida yhteisömme. Uskomme, että se oli yhdistelmä opiskelijoiden, tiedekunnan ja alumnien paineita kaikilla näillä rintamilla yli 10 vuoden ajan. joka vaikutti saamaan Harvardin vihdoinkin siirtymään tähän ja näin tehdessään lähetti valtavia värähtelyjä the taloussektori."

Caleb:

"Mennään oikeudelliseen valitukseen, koska Divest Harvard teki oikeudellisen valituksen Massachusettsin oikeusministerille vuonna 2021 väittäen, että yliopiston fossiiliset polttoaineet sijoitusosuudet rikkovat osavaltion laitosrahastojen yhtenäistä järkevää hoitoa koskevaa lakia, jossa määritellään tietyt hyväntekeväisyysvastuut kaikille voittoa tavoittelemattomille järjestöille. toimielimet. Tällainen mielenkiintoinen näkökulma oikeudelliselta rintamalta vastaan: "Hei, sinä vain tuhoat planeetan sijoittamalla näihin yrityksiin." Löysit itse asiassa säädöksen, johon nojata. Miten se tapahtui?"

Conner:

"Yritimme 10 vuoden ajan esittää väitteen, että fossiilisten polttoaineiden investoinnit olivat moraalittomia. Viime vuoden maaliskuussa päätimme nostaa asian ja sanoa, että nämä sijoitukset olivat myös laittomia. Ja argumentti oli yksinkertainen: institutionaalisten sijoittajien on velvollisuus sijoittaa järkevästi. Heillä on velvollisuus toimia huolellisesti, taitavasti ja varovasti säilyttääkseen rahaston arvon pitkällä aikavälillä. Ja fossiiliset polttoaineet ovat yksinkertaisesti kamala tapa tehdä tämä. Pitkällä aikavälillä ne ovat huono sijoitus, kun taas myyminen on hyvä veto. BlackRockin äskettäinen tutkimus osoitti, että yleisesti myyvät rahastot eivät menetä rahaa ja todellakin usein tienaavat rahaa. Ja siihen on yhdistetty fossiilisten polttoaineiden yritysten ja siten myös valtavien sosiaalisten seurausten kanssa näiden osakkeiden hallussapidon yhteensopimattomuus voittoa tavoittelemattoman sijoittajan erityisten hyväntekeväisyystehtävien kanssa Harvardissa."

"Ja niin, näiden kahden argumentin, puhtaan varovaisuuden argumentin, perusteella nämä ovat taloudellisesti huono veto ja hyväntekeväisyysargumentti, jonka mukaan nämä ovat ristiriidassa Harvardin laillisten vastuiden kanssa hyväntekeväisyys... Noiden perusteiden vuoksi päätimme painostaa Harvardia. Joten, kuten tiedät, teimme valituksen Massachusettsin oikeusministerille. Sitä tukivat useat alan huippututkijat, mukaan lukien yksi lakitutkijoista, joka auttoi laatimaan kyseessä olevan lain. Ja mielestämme se teki eron. Massachusettsin oikeusministeri otti sen täysin vakavasti, tapasimme heidän toimistonsa useita kertoja."

"Ja Harvard otti sen myös erittäin vakavasti. Organisaatiomme panivat merkille, että kun Harvard ilmoitti luopuneensa, ne lainasivat vain valituksen kieltä. Soveltamisala on edelleen paljon laajempi, jos kyseinen laki on olemassa 49 osavaltiossa 50:stä. Fossiiliset polttoaineet eivät ole hyvä sijoitus missään osassa maata millään fiduciaaristandardilla, joten olemme olleet innoissamme nähdessämme tämän oikeudellisen väitteen leviämisen edelleen. Ja olemme varmoja, että fossiilisten polttoaineiden teollisuuden ja finanssimaailman etujen yhteensopimattomuuden vuoksi yhteiskunta laajemmin selkiytyy, oikeudelliset kysymykset fossiilisten polttoaineiden varojen luotettavuudesta vain jatkuvat kasvaa."

Caleb:

"Joo. Puhu ennakkotapauksesta. Autat saavuttamaan ison ajan täällä. Etkä vain vaadi Harvardia luopumaan kokonaan fossiilisten polttoaineiden teollisuudesta, vaan haluat yliopiston sijoittavan uudelleen. Sanot, että vaadit Harvardia "hyödyntämään taloudellista valtaansa", mikä on loistavaa korjaamiseen oikeudenmukaisuutta tukemalla ympäristön kannalta kestävää, sosiaalisesti vastuullista ja yhteisöllistä investointi. Haluat heidän sijoittavan uudelleen iso alkukirjain kohti asioita, jotka ovat mielestäsi parempia."

Conner:

"Ehdottomasti, koska se on oikein ja taloudellisesti järkevää. Yksinkertainen totuus on, että öljy on menneisyyden sijoitus, ja institutionaalisten sijoittajien velvollisuus on katsoa tulevaisuuteen. Siksi on yksinkertaisesti epäjohdonmukaista väittää olevansa vastuullinen sijoittaja sijoittaessaan fossiilisiin polttoaineisiin. Ja siksi sijoittajilla on valtava rooli energiamuutoksen toteuttamisessa ja uusiutuvan energian rakentamisessa. vihreää teknologiaa ja oikeusratkaisuja yhteisöillemme ja planeetallemme. Näin tehdessään he ovat oikealla puolella tässä ratkaisevassa asiassa, mutta he voivat myös hyötyä varmistamalla, että he ovat oikealla puolella tässä valtavassa taloudellisessa muutoksessa."

Caleb:

"Vaikka kuuntelijamme ovat nyt hyvin tuttuja ESG, te olette sen keskellä – sen ympäristöosa, sosiaalinen osa ja hallintoosa. Ja työnnät tätä suurta 50 miljardia dollaria plus lahjoitusta yrittääksesi tehdä oikein. Minusta se on aivan kiehtovaa. Vaadit myös, että Harvard puuttuisi siihen, mitä kutsutte "aukottelemaan aukkoja" sen Net Zero by 2050 -sitoumuksensa puitteissa hahmottelemalla nämä apurahaa koskevat välitavoitteet. hiilidioksidipäästöjen vähentäminen, takaamalla, että investoinnit keskittyvät absoluuttisiin päästöjen vähentämiseen sen sijaan, että monet yritykset yrittävät tehdä hiilidioksidipäästöjä. sitoutuminen investointimahdollisuuksiin, jotka tukevat "nopeaa ja oikeudenmukaista siirtymistä puhtaaseen energiatalouteen". Te ette pelaa täällä päin. Haluat, että rahat kohdennetaan uudelleen oikeista syistä."

"Nämä ovat siis suuria pyyntöjä. Et vain pyydä heitä ottamaan rahaa näistä yrityksistä, joihin he ovat sijoittaneet, luultavasti vuosikymmeniä - heillä on luultavasti paljon Harvardin alunan hallituksen jäseniä - sanot: "Ota se pois tässä. Ja laita se tärkeimpiin paikkoihin. Kuinka vastaanottavainen yliopisto on näille muille vaatimuksille?"

Conner:

"Olemme vakuuttuneita siitä, että nämä vaatimukset ovat askeleita, joihin kaikki sosiaalisesti vastuullinen sijoittaja täytyy miettiä. Fossiiliset polttoaineet ovat tässä vaiheessa yksinkertaisesti vastuuton investointi. Sijoittajien velvollisuutena on olla varovaisia, ja investoinnit hiileen, öljyyn ja kaasuun eivät ole tapa täyttää sitä. Ja sijoittajilla on velvollisuus ajatella pitkällä aikavälillä ja pyrkiä toimimaan vastuullisesti, joka suojelee omiaan. lopputulos ja yhteiskunta, jossa kaikki nämä varat ovat olemassa. Ja siksi olemme innoissamme siitä potentiaalista, joka Harvardin kaltaisilla instituutioilla on, kun on kyse siitä, että heidän taloudellisia oikeuksiaan käytetään hyväksi."

Caleb:

"Se menee jopa pidemmälle. Eksyin lukeessani kaikkea kirjallisuutta, koska sivustollasi on niin paljon hyvää koko ajan, mutta pyydät myös Harvardia lopettamaan arvovaltansa ja voimansa lainaamisen fossiilisille polttoaineille ala. Se on vahva nimi muillakin tavoilla kuin investoinnilla. Sanot, että haluat Harvardin lopettavan fossiilisten polttoaineiden intressien rahoittaa kampuksen tutkimusta ja ohjelmointia tai rekrytoida kampuksella. Et halua, että suuret öljy-yhtiöt etsivät sieltä seuraavan sukupolven mahtavia insinöörejä. Vähintäänkin sanot, että Harvardin on ryhdyttävä välittömiin toimiin tehdäkseen läpinäkyväksi fossiilisten polttoaineiden teollisuuden rahoituksen jäljen kampuksella ja sen tuottamassa tutkimuksessa. Sekin on aika iso askel. Miksi se on sinulle tärkeää?"

Conner:

"Fossiilisten polttoaineiden yritykset ovat vain rakenteellisesti väärissä ilmastotoimien kanssa, joten kun ne tekevät yhteistyötä Harvardin kanssa - Se on tosiasia, että Harvard puolusti useiden vuosien ajan investointeja niihin, tai onko se jatkuvaa sotkeutumista ilmastotutkimukseen – se mahdollistaa kohtaan viherpesu itse. Sen avulla he voivat sanoa: 'Oi, katso, me olemme vastuussa. Työskentelemme Harvardin kaltaisten näyttelijöiden kanssa. Samaan aikaan Harvard ei saa paljoa vastinetta. Heidän nimeään käytetään yksinkertaisesti näiden yritysten toiminnan laillistamiseen. Siksi uskomme, että myynti oli olennainen askel ja miksi jatkamme Harvardin pyrkimistä varmistaakseen, että Esimerkiksi fossiilisten polttoaineiden rahat eivät ole ilmastotutkimuksen taustalla, jos ne ovat luontaisia ​​ja hallitsemattomia konflikteja kiinnostuksen kohde."

Caleb:

"Sinulla on joitain rakennuksia, jotka on nimetty fossiilisten polttoaineiden alalla omaisuutensa hankkineiden perheiden mukaan. Sinulla on siellä joitakin tutkimuskeskuksia, jotka on nimetty sen mukaan. Varmaan jotkut apurahat juoksemassa sieltä läpi. Tämä ei taaskaan ole niin yksinkertainen kytkin yliopiston sammuttamiseksi, ja me kaikki tiedämme sen. Miten Harvard on reagoinut tämäntyyppisiin vaatimuksiin?

Conner:

"Olemme viime aikoina painostaneet heitä monissa eturistiriitakysymyksissä. Hallinto ja niin edelleen ovat itse asiassa osoittaneet paljon kiinnostusta, koska he ymmärtävät, kuinka tärkeää on suojella Harvardin tutkimuksen eheyttä. Fossiilisten polttoaineiden teollisuus ei yksinkertaisesti ole hyvässä uskossa toimiva toimija. He ovat käyttäneet vuosia puolustaen liiketoimintamalliaan esimerkiksi hyökkäyksillä akateemista maailmaa vastaan, mukaan lukien yritykset delegitimoida ja huonontaa joitakin Harvardin omia tiedekuntia. Tästä syystä Harvardin oli vaarallista puolustaa niihin tehtyjä sijoituksia monta vuotta, ja siksi olemme olleet kiitollisia siitä, että he ovat on ollut kiinnostunut kuulemaan, miksi laajemmat eturistiriidat eivät ole toimielimen tai toimielimen etujen mukaisia planeetta."

Caleb:

"Kuten yläosassa totesimme, on muita yliopistoja, jotka alkavat seurata esimerkkiä. Muita, sinun kaltaisiasi ryhmiä, joita nousee esiin muissa yliopistoissa, on varmasti ilahduttavaa katsoa. Mutta mikä on konsortiosi ja kaikkien näiden muiden ryhmien lopullinen tavoite? Onko se täydellinen myynti, kuten olet hahmotellut Harvardin osalta? Ja mitä aiot tehdä yhteistyölle kaltaisten ryhmien kanssa yliopistomaisemassa?"

Conner:

"Tavoitteena on ilmastooikeudenmukaisuus. Tavoitteena on puhtaampi ja oikeudenmukaisempi maailma kaikille. Ja myynti on vain erittäin tärkeä taktiikka, kuten näemme sen saavuttamiseksi. Todisteet ovat selvät, että myynti toimii. Tarkoitan, että jopa fossiilisten polttoaineiden yhtiöt ovat esimerkiksi valtion julkisissa ilmoituksissa myöntäneet, että liike muodostaa todellisen riskin niiden kyvylle rahoittaa status quoa. Ja se on... sillä mitä opiskelijat tekevät kampuksilla, mitä palvelijat tekevät kirkon penkeissä, mitä eläkeläiset tekevät, on todellinen vaikutus."

"Joten, tästä syystä myynti on tuottanut useita voittoja tähän mennessä ja miksi olemme todella, todella tyytyväisiä nähdessämme sen edelleen leviävän ympäri maata. Tarkoitan vain viime kuussa viiden eliittikoulun – Princetonin, Yalen, Stanfordin, MIT: n ja Vanderbiltin – opiskelijat valittivat oikeusasiamiehilleen väittäen samankaltaisia ​​rikkomuksia. luottamusvelvollisuus investoimalla fossiilisiin polttoaineisiin. Divestoinnit siis jatkavat leviämistä niin kauan kuin finanssisektorin toimijat eivät ymmärrä tarvetta osallistua oikeudenmukaiseen siirtymiseen. Ja aktivistit odottavat innolla voivansa auttaa sijoittajia varmistamaan, että he ovat osa ratkaisua, eivät ongelmaa."

Caleb:

"Joo. No, teet sen varmasti. Ja tämä on 10 vuotta vanha organisaatio. Divest Harvard on ollut olemassa jo jonkin aikaa. Miten te varmistitte jatkuvuuden? Miten se siirtyi viimeiseltä henkilöltä sinulle? Ja miten pidät sen käynnissä ja pidät vauhtia yllä, jotta opiskelijat voivat pitää liikkeen niin vahvana kuin se on?"

Conner:

"Minusta näyttää siltä, ​​että useiden vuosien ajan Harvardin vastaus myyntiliikkeeseen toivoi, että se vain katoaisi, että se vain kuolisi, kun ihmiset pyöräilevät sisään ja ulos ja valmistuivat. Etkä nähnyt sitä vain siksi, että ilmastokriisi ei ole mikään muoti-ilmiö, se ei ole meidän sukupolvemme ohimenevä kiinnostus. Se on kirjaimellisesti tulevaisuutemme vaakalaudalla. Siksi uskon, että opiskelijat pysyivät mukana tässä taistelussa vuosikymmenen ajan, koska uskomme, että Harvardin kehittyneellä ja voimakkaalla sijoittajalla ja johtavalla instituutiolla on potentiaalia olla suuri osa ratkaisua. Siksi vaadimme heitä tilille 10 vuotta, koska tiesimme, että he voisivat tehdä paremmin, ja olemme iloisia, että lopulta he näkivät sen meidän tavallamme."

Caleb:

"Uskomaton. Mikä uskomaton tarina, ja se kehittyy edelleen. Joten mitä Connor Chungille seuraavaksi? Olet juniori, mutta ajattelet lakitutkintoa? Mitä tämä saa sinut haluamaan tehdä urallasi nyt, kun olet ollut niin vahvasti mukana ja olet ollut mukana todella muutoksen luomisessa? Mitä Connor Chungille seuraavaksi?

Conner:

"Voi luoja. Henkilökohtaisesti en ole varma. Sanon vain, että myyntiliikkeeseen osallistuminen on ollut uskomaton kunnia, ja se on opettanut minulle niin paljon. Ja uskon, että sama koskee niin monia aktivisteja ympäri maata. Heille tämä on ollut poliittista koulutusta, talouskasvatusta, ja tämä on antanut monille meistä vain niin monia työkaluja positiivisen muutoksen aikaansaamiseen. Ja odotamme innolla niiden käyttöä edelleen sekä sijoittajien saamiseen vastuuseen erityisesti divestointiliikkeessä että ilmastooikeuden puolesta taistelemiseen laajemmin."

Conner:

"Se tulee olemaan kiehtovaa katsottavaa. Minulla on tunne, että aiomme puhua kanssasi tulevina vuosina. Ja ihmiset, aiomme linkittää Luovu Harvardista verkkosivusto ja osa niistä paperit että se on laitettu ulos, joten voit tarkistaa ne itse, mutta ehdottomasti tarkista se, koska mikä on Tapahtumat siellä Cambridgessä, Massachusettsissa, tämän ryhmän joukossa on uraauurtavaa ja se tekee suuren ero. Connor Chung, yksi Divest Harvardin tärkeimmistä aktivisteista. Kiitos paljon liittymisestä Green Investor -ryhmään. Todella hienoa saada sinut."

Conner:

"No, todellakin tarvittiin kylä, jotta voitto ylipäänsä olisi mahdollista ja laajemman myyntiliikkeen saaminen voimaan, mutta kiitos paljon, että puhuitte kanssani. Se on ollut upeaa."