Vihreän sijoittamisen suurimpien myyttien murtaminen

Tesla on pudonnut pois S&P Dow Jonesin S&P 500 ESG -indeksistä. Indeksintekijä viittasi ongelmiin, mukaan lukien rotuun perustuvat väitteet ja Teslan autopilottiajoneuvoihin liittyvät törmäykset sähköautojen valmistajan poistamiseksi laajalti seuratusta vertailuindeksistään. Toimitusjohtaja Elon Musk kritisoi muutosta, tietysti Twitterissä. Silti S&P sanoi, että Teslan vähähiiliseen strategiaansa tai liiketoimintasääntöihin liittyvien julkaistujen yksityiskohtien puute vaikutti sen poistamiseen.

Australia äänesti uudesta hallituksessa, joka on vannonut lopettavansa vuosikymmeniä kestäneen toimimattomuuden ilmastonmuutoksen suhteen yhden maailman suurimmista päästöjen aiheuttajista henkeä kohti. Anthony Albanese valittiin maan uudeksi pääministeriksi. 59-vuotiasta miestä kuvataan keskustavasemmistolaiseksi poliitikoksi, joka johtaa Australian työväenpuoluetta, jonka on määrä muodostaa ensimmäinen hallitus noin kymmeneen vuoteen saatuaan paikkoja parlamentissa. Albanese ottaa vastuun Scott Morrisonista, jota kritisoidaan usein siitä, ettei hän ole ryhtynyt voimakkaampiin toimiin Australian hiilidioksidipäästöjen hillitsemiseksi. Albanialaiset pyrkivät ajamaan ilmastonmuutosohjelmaa sitoutumalla vähentämään maan hiilidioksidipäästöjä 43 prosentilla vuoteen 2030 mennessä ja tavoitteena on nollapäästöt vuoteen 2050 mennessä.

Samaan aikaan Kiina kolminkertaisti investoinnit aurinkovoimahankkeisiin vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana, mikä sai maan raiteilleen asentaa ennätysmäärä uutta puhdasta energiakapasiteettia vuonna 2022. Kiinan kansallisen energiahallinnon mukaan investoinnit aurinkoenergiaan olivat 29 miljardia yuania eli 4,3 miljardia dollaria tammi-huhtikuussa, mikä on noin 204 % enemmän kuin vuoden vastaavana aikana. aikaisemmin. Se on verrattuna 51,3 miljardiin woniin, jotka investoitiin aurinkoenergiaan viime vuoden ensimmäisen 11 kuukauden aikana. Kiinalla on jo maailman suurin uusiutuvan energian laivasto ja se kiihdyttää nopeasti investointeja aurinko- ja tuulihankkeisiin. tavoitteena on rakentaa suurempi ja joustavampi verkko, joka täyttää tavoitteet saavuttaa hiilidioksidipäästöhuippu ennen vuotta 2030 ja nollata ne vuoteen 2060 mennessä tai aikaisemmin.

WeWorkin perustaja ja entinen toimitusjohtaja Adam Neumann on noussut uudelleen esiin ja käyttää osan rahoistaan ​​hiilidioksidipäästökauppaan. Neumannin tukema lohkoketjua käyttävä hiilidioksidipäästöjen kaupankäyntialusta Flow Carbon on kerännyt 70 miljoonaa dollaria ensimmäisellä suurella rahoituskierroksella Reutersin mukaan. Yhtiö pyrkii hyödyntämään kasvavia hiilidioksidipäästöjen markkinoita, joita yritykset ostavat kompensoidakseen kasvihuonekaasupäästöjään. Hiilidioksidimarkkinoita on arvosteltu murtuneisuudesta, läpinäkymättömästä, vaikeapääsyisestä ja laadunvalvontaon liittyvistä ongelmista. Flow Carbon yrittää ratkaista nämä ongelmat antamalla projektikehittäjien myydä hiilidioksidipäästöjään digitaalisesti rahakkeita, joita varastoidaan ja vaihdetaan lohkoketjuteknologian avulla, mikä antaa heille mahdollisuuden saada halvempaa rahoitusta ja skaalata projektejaan enemmän nopeasti. Aiomme pitää silmällä sitä tilaa.

Tilaa nyt: Applen podcastit / Spotify / Google Podcastit / PlayerFM

Tapaa Malik Sievers

Malik Sievers on ESG-strategian johtaja, joka tukee Schwab Asset Management Solutionsia (SAMS). Hän vastaa organisaation ympäristö-, sosiaali- ja hallintotapa (ESG) liiketoiminta- ja tuotestrategiasta. Sieversillä on pitkä kokemus useista eri tehtävistä uransa aikana. Ennen nykyistä tehtäväänsä Sievers työskenteli johtavana sijoitussalkkustrategina ja strategiajohtajana Schwab Asset Managementissa. Ennen Schwabiin tuloaan vuonna 2011 Sievers toimi Farr Investmentsin, kaupankäynnin neuvontayrityksen, toimitusjohtajana ja hän työskenteli useita vuosia McKinsey and Companyn konsulttina sekä Prudentialin osakeanalyytikkona. Taloudellinen.

Sievers suoritti kauppatieteiden maisterin tutkinnon Stanford Graduate School of Businessista ja sovelletun matematiikan kandidaatin tutkinnon Brownin yliopistosta. Hän on lisensoitu Chartered Financial Analyst (CFA) ja jäsen CFA Society of San Franciscossa. CFA: n lisäksi Sieversillä on myös Series 7 -lisenssi.

Mitä tässä jaksossa on?

Charles Schwab oli yksi alkuperäisistä alennusvälittäjät joka toi sijoittamisen massoille 1970-luvulla halvalla kaupankäynnillä ja valtavalla valikoimalla sijoitus- ja rahoitustuotteita. Nykyään Schwabilla on yli 8,4 biljoonaa dollaria hallinnoitavat varat (AUM), mikä tekee siitä yhden planeetan suurimmista rahoituspalveluyrityksistä. Kun niin suuri osa rahoistamme ja taloudellisesta elämästämme oli katon alla, Schwab tajusi jo kauan sitten, että sen oli tarjottava kestävämpää Investoimalla ratkaisuja ja mahdollisuuksia miljoonille asiakkailleen, varsinkin jos se halusi houkutella nuorempia sukupolvia, jotka eivät kasvaneet aikuisiksi Chuckin kanssa. Tämä vastuu kuuluu Malik Sieversille ja hänen tiimilleen. Malik on Schwab Asset Management Solutionsia tukevan ESG-strategioiden johtaja. Hän vastaa organisaation ympäristö-, yhteiskunta- ja hallinto-, liiketoiminta- ja tuotestrategiasta. Ja tervetuloa vihreään sijoittajaan, Malik. Hyvä, että olet täällä.

Malik: Hienoa olla täällä, Caleb.

Caleb: Loistava. Puhutaanpa Schwabista ja sen lähestymistavasta ESG-sijoittamiseen. Ei ole vaikea löytää tätä verkkosivustolta, ihmiset, mutta menin ja tein sen. He saivat arvopohjaista sijoittamista, yritysten tai toimialojen poissulkemista salkusta, integraatiota mahdollistaa sijoittajien pääsyn yrityksiin, jotka saavat hyvän tuloksen ESG-kriteereistä ja sijoittamisen vaikutuksista osa. Tämä edellyttää investointidollarien nimenomaista sijoittamista, jotta voidaan saavuttaa suoraan mitattavissa oleva tulos. Joten sinulla on nämä kolme tapaa sitoutua ja joitain tuotteita sen ympärille. Mutta käy läpi joitakin yksityiskohtia – aloitetaan arvopohjaisesta sijoittamisesta, sen poissulkevasta osasta.

Malik: Sinulla saattaa olla asiakas, joka haluaa luopua tai vähentää näkyvyyttä alueilla, jotka saattavat olla hänelle henkilökohtaisia. Ehkä asiakkaan perheessä on saattanut olla tupakkasairaus, joten he saattavat haluta sulkea pois yritykset, jotka altistuvat tupakalle tai jollekin alueelle, josta he välittävät intohimoisesti. Se on luultavasti yleisin paikka, jossa näemme asiakkaiden haluavan sisällyttää jonkinlaisen arvopohjaisen lähestymistavan sijoituksensa valinnassa.

Caleb: Joten Schwab ei ole aktiivinen sijoittaja. Harvemmin kuulet siitä rahanhoitaja lastaamalla ja yrittämällä saada aikaan muutosta joissakin suurissa yrityksissä, erityisesti joissakin fossiilisten polttoaineiden yrityksissä. Hallitset paljon rahaa asiakkaidesi puolesta. Siitä noin 357 miljardia on sijoitettu ESG-rahastoihin. Se on suuri luku, Malik, suhteellisen pieni ottaen huomioon hallinnoitavien 8,4 biljoonan dollarin omaisuuden. Mitä odotat piirakan kasvattamisesta ajan myötä?

Malik: On selvää, että ESG on ollut tila, jonka sanoisin kehittyneen nopeasti. Sanoisin, että sinun kannaltasi se on melko suuri luku, mutta se voi kasvaa paljon. Tarkoitan, että vuosi 2020 oli varmasti valtava kasvun katalysaattori. Kun kaikki tapahtuu pandemian kanssa, rotuun liittyvät oikeudelliset kysymykset, ilmastohuolet – mielestäni siinä kaikki auttaa saamaan paljon enemmän huomiota asiakkailta ja haluavat ilmaista mielipiteensä sijoittaminen. Jos otamme askeleen taaksepäin, ajattelen edelleen ja uskon, että yrityksemme uskoo edelleen, että olemme alkuaikoina ESG: n laajan käyttöönoton suhteen. Uskon, että Yhdysvaltojen kestävien rahastojen varat olivat noin 244 miljardia dollaria vuonna 2020 Yhdysvalloissa, mikä oli yli 25 prosentin kasvua vuodesta 2015. Ja tiedän, että jotkut yritykset, kuten Bloomberg Intelligence, ennustavat, että vuoteen 2025 mennessä omaisuus ylittää 53 biljoonaa dollaria. Joten luulen, että kaikki tiet viittaavat siihen, että luku kasvaa. Ja viimeinen asia, johon haluaisin huomauttaa, on, että teimme Q1:n vähittäisasiakkaiden mielialaraportin, ja huomasimme, että lähes neljännes Asiakkaamme sanoivat haluavansa – tai tekevät parhaillaan – sijoituspäätökset arvojensa ja kiinnostuksen kohteidensa mukaisesti. Ja toinen viidestä sanoi, että he haluaisivat tehdä niin enemmän tulevaisuudessa. Joten näemme tämän lisääntyvän, ja siksi haluamme valmistautua pystymään auttamaan asiakkaita saavuttamaan tavoitteensa ja mieltymyksensä.

Caleb: Malik, tätä tarkoitusta varten olet käynnistänyt uuden ETF Ariel Investmentsin kanssa. Haluan puhua siitä, mutta olet myös nyt vähän lähempänä yhteistyötä MSCI ESG-luokituksensa perusteella. Hyvät ihmiset, jos muistatte tästä podcastista, MSCI on keskustellut niistä luokituksista ja siitä, mitä ne mittaavat ja mitä eivät. Puhutaanpa ensin siitä kumppanuudesta. Miksi se on tärkeää? Miksi se on tärkeää asiakkaillesi?

Malik: Joten se palaa siihen, että Schwab todella ottaa kokonaisvaltaisen lähestymistavan auttaakseen asiakkaita ESG: n kanssa ja yrittää varmistaa, että tarjontamme kehittyvät nopeasti ESG-tilan mukana. Erityisesti olemme todella keskittyneet tarjoamaan asiakkaille resursseja, ohjausta ja sijoitusvaihtoehtoja. Joten MSCI ESG -luokitusten tarjoaminen asiakkaille on todella vain osa strategiaamme tarjota asiakkaillemme enemmän resursseja ja ohjausta. Tiedämme, että monet sijoittajat pitävät hyödyllisenä, että asiakkaat voivat helposti tarkistaa yrityksen ESG-luokituksen tutkimusprosessin aikana. Tämä on todellakin vain viimeisin esimerkki Schwabin yleisestä sitoutumisesta auttamaan asiakkaita personoimaan ja mukauttamaan sijoitussalkkuaan omien päämääriensä ja päämääriensä perusteella.

Caleb: Osa koulutusmatkaa, ja siihen me todella uskomme täällä The Green Investorissa, koska tällä alueella on paljon opittavaa. Arvosanat muuttuvat. Siellä on aakkosellinen lyhennekeitto meneillään. Mutta se, mitä mitataan, on erittäin tärkeää. Haluan saada Schwabin näkemyksen tähän, erityisesti sinun näkökulmastasi. Jotkut MSCI-luokitukset tai jotkin ESG-luokitukset, olivatpa kyseessä MCI, Morningstar tai Sustainalytics, mittaavat eri asioita. Haluatko, että asiakkaasi voivat mitata ESG: n vaikutusta näihin salkkuihin? Näistä yrityksistä ja sitten sijoitusten tuotosta tai pohjimmiltaan kuinka ne pisteytyvät ilmastoon liittyvässä riskissä maailman? Mitä se itse asiassa mittaa, kun tarkastelet näitä luokituksia?

Malik: Joten toinen kohta, jossa on joitain vivahteita. Kuten monet sijoittajat saattavat tietää, eri luokitusyhtiöillä on kaikilla erilaisia ​​lähestymistapoja luokitukseen. Ja se ei useinkaan ole liian yllättävää, mutta valitettavasti sinulla on monia skenaarioita, joissa yritys saattaa saattaa joilla on korkein luokitus yhdessä luokituslaitoksessa, esimerkiksi MSCI, ja sitten erittäin alhaisin toisessa yhtiö. Joten tapa katsoa sitä on, tarjoamme yhden luokituksen. Se ei välttämättä ole ainoa luokitus, mutta uskomme, että tämän luokituksen antaminen antaa asiakkaille ainakin jonkin verran yrityksen sietokykyä pitkän aikavälin merkittäville ESG-riskeille. Tarkoitan, että MSCI: llä on yli 10 000 yritystä, joille he luokittelevat. He käyttävät sääntöihin perustuvaa menetelmää tunnistaakseen, ketkä ovat johtajia ja jälkeenjääneitä, perustuen altistumiseen taloudellisesti merkityksellisille ESG-riskeille ja myös siihen, miten kukin yritys vertautuu muihinsa. Uskon siis, että uskomme varmasti, että tämä antaa asiakkaille toisen datapisteen, jonka he voivat sisällyttää tutkimusprosessiinsa.

Caleb: Ihmiset, teidän on muistettava, se on E, S ja G. Joten siinä on ympäristöön liittyvä osa, siinä on sosiaalinen osa ja sitten sen hallintoosa. Ja yritykset sijoittuvat eri tavalla riippuen siitä, missä niitä mitataan. Joten esimerkiksi Tesla, sähköajoneuvojen valmistaja, sähköajoneuvojen valmistaja, tulee ilmeisesti pärjäämään hieman paremmin sen E-osassa, mutta sosiaalisella ja hallinnollisella puolella se ei menesty niin hyvin. Ja sukkelaan, yritys putosi juuri S&P ESG -indeksistä sen hallinto-osan takia. Joten kaikki yritykset aikovat mitata asioita eri tavalla. Luulen, että siksi on niin tärkeää saada nämä arvosanat. Joten mennään Schwab Ariel ESG ETF: ään. Olemme suuria Ariel Investmentsin faneja täällä. Olet tehnyt yhteistyötä Arielin kanssa ESG ETF: n käynnistämiseksi. Minusta siinä on mielenkiintoista, että perinteisesti ETF: t kertovat yleisölle, mitä salkussa on. Tämä ETF ei. Miksi ei? Miksi avoimuus ei koske tätä ETF: ää?

Malik: No, mielestäni avoimuus koskee tätä ETF: ää. Mitä tälle tietylle ETF: lle tapahtuu, sitä kutsutaan osittain läpinäkyväksi. Ja kaikki tämä tarkoittaa vain sitä, että ne lisäävät viivettä sen suhteen, milloin ne tarjoavat täydellisen avoimuuden omistuksiinsa. Joten tapa, jolla tämä toimii neljännesvuosittain, Ariel vapauttaa kaikki omistukset ja joku voi tarkastella sitä hyvin samalla tavalla kuin se toimii todellisuudessa sijoitusrahaston kanssa. Erityinen syy, miksi valitsimme tämän tietyn lähestymistavan, on se, että Ariel toimii pienessä tai keskisuuressa tilassa, joten osa patentoidusta tutkimuksesta he haluavat todella varmistaa, etteivät he ole sellaisessa asemassa, että joku isompi saattaa haluta tulla sisään ja yrittää johtaa osan heidän asemat. Joten viivyttämällä todellisten omistusosuuksien julkistamista, se antaa heille riittävästi aikaa pystyäkseen ottamaan haluamansa asennon ilman, että joku muu voi hypätä sen väliin prosessi. Joten uskomme viime kädessä avoimuuden olevan todella tärkeää. Ja toinen positiivinen Arielissa on se, että he ovat olleet avaruudessa melkein 40 vuotta. Ja haluan sanoa, että he tekivät ESG: tä ennen kuin sitä edes kutsuttiin ESG: ksi. Olemme siis erittäin innoissamme yhteistyöstä heidän kanssaan, koska heidän pitkä historiansa ja hyvin vakiintunut lähestymistapa ESG-sijoittamiseen otetaan huomioon.

Caleb: Ensiluokkainen yritys. Kuten sanoin, olemme suuria faneja ja olen iloinen, että otit asian esille, koska nämä ovat pienempiä osakkeita, pienempiä tai keskisuurten yhtiöiden osakkeita. Ei ole niin, että he ostavat joitain suurimpia suuria korkkeja, joissa etumatkalla ei todellakaan ole niin väliä, koska ne ovat niin laajalti hallussa. Ja kun katsotte, mitä portfoliossa on tänään, ihmiset – linkitän siihen ohjelman muistiinpanoissa – näet joukko yrityksiä, joista et todennäköisesti ole koskaan kuullut, enkä ole koskaan kuullutkaan, ja seuraan tätä hyvin tarkasti. Selvä, tutustutaanpa joihinkin ESG-sijoittamiseen liittyviin myytteihin, koska tiedämme sen olevan suhteellisen nuori kun tarkastellaan sijoitustilaa, mutta siellä on paljon myyttejä, ja ne alkavat niistä esitys. Joten miksi et kerro minulle kolmea tai neljää suurinta myyttiä, jotka kiertävät ESG: n ympärillä, ja sitten sinä ja minä voimme murtaa myytin yhdessä.

Malik: Yleisin myytti, johon törmäämme puhuessamme asiakkaiden kanssa, on se, että monet asiakkaat uskovat, että ESG-sijoitukset heikentävät heidän suorituskykyään. Nyt tietenkään aikaisemmat tulokset eivät ennusta tulevia tuloksia, mutta sanoisin, että tietomme osoittavat ESG-rahastot valitsevien sijoittajien tuotto on pitkälti samansuuntainen kuin muut kuin ESG-rahastot valitsevat sijoittajat varoja. Nyt tietysti voi olla joitain alakohtaisia ​​eroja, joilla voi olla vaikutusta. Jos ajattelee viime aikoina, energia on ollut melko vahvaa. Joten jos sinulla on strategia, joka poistaa energiasektorin, sillä on tietysti joitain vaikutuksia. Mutta sanoisin hyvin tyypillisesti, ja mitä olemme havainneet tutkimuksestamme, että ESG-rahastot todella sijoittuvat omien kategorioidensa keskelle, kun tarkastellaan suorituskykyä. Haluamme siis sanoa, että on täysin mahdollista tehdä hyvää samalla kun tekee hyvää.

Caleb: Rakastan sitä ilmaisua. Ja olet oikeassa, ne näyttävät paljon osakemarkkinoilta, koska kun katsot monia ESG-tuotteita, ne sisältävät joitain S&P 500:n suurimmista osakkeista useista syistä. Jälleen siellä on E, siellä S ja siellä G. Tämä ei tarkoita, että saat hyvät pisteet kaikista niistä, mutta jos saat riittävän hyvät pisteet joissakin näistä luokista, päädyt todennäköisesti näihin rahastoihin.

Malik: Joten mielestäni tuottokysymykseen liittyen saamme usein asiakkaita, jotka puhuvat ESG-sijoituksista, joilla on erilainen riskiprofiili. Ja niin on yleensä kaksi perusleiriä, joista asiakkaat tulevat. Sinulla on ihmisiä, jotka kannattavat sitä väitettä, että ESG: hen keskittyminen vähentää riskiä, ​​koska olet tyypillisesti harkitsevat hallintotekijöitä raskaammin tai ehkä poistat ei-toivottuja teollisuuden aloilla. Ja he uskovat, että se vähentää omistuksissasi olevaa riskiä, ​​jos keskityt siihen. Mutta sitten spektrin toisella puolella ihmiset, jotka vastustavat sitä enemmän, sanovat, tiedätkö mitä, mukaan lukien ESG tekijät johtavat vähemmän hajautettuun portfolioon – koska suljet pois tietyt yritykset – ja tämä voi itse asiassa lisätä riski. Joten tämä on toinen, jossa, kuten olemme tarkastelleet tietoja historiallisesti, se on todella osoittanut sen ainakin jos tarkastellaan tuottojen keskihajontaa, se on ollut melko samanlainen ESG: n ja ei-ESG: n osalta varoja. Joten jälleen, me laittaisimme tämän kategoriaan, joka ei välttämättä ole todistettu historiassa.

Caleb: Okei, pidän siitä. Otetaan toinen. Anna meille toinen suuri myytti ja lyödään se taivaalta täällä.

Malik: Kolmas todella suuri, josta mielestäni on puhumisen arvoinen, on juuri tämä ajatus – ja se palaa siihen, mistä puhuimme aiemmin – Caleb, arvioiden suhteen. Uskon, että tietyllä asiakassegmentillä on se, mitä kutsuisin liialliseksi luokituksiksi. He uskovat, että kaikkien korkeasti luokiteltujen ESG-arvopapereiden on määritelmänsä mukaan oltava hyviä ESG-sijoituksia. Mutta kuten aiemmin mainitsin, ESG-luokitukset samalle tietoturvalle voivat vaihdella melko villisti eri luokitusyhtiöiden välillä, ja usein luokitusten tarjoajat itse mittaavat samoja tietokohteita, mutta he voivat antaa eri painotuksen joillekin tekijät. Yritämme siis todella auttaa asiakkaita ymmärtämään tämän sen sijaan, että keskittyisimme pelkästään korkean arvosanan valitsemiseen. arvopapereita, on paljon tärkeämpää, että asiakkaat tai sijoittajat valitsevat ja valitsevat sijoitukset omien arvojensa ja tavoitteet. Annoit aiemmin täydellisen esimerkin Teslasta. Monet ihmiset puhuvat Teslasta todella positiivisena kaiken sähköajoneuvotyönsä vuoksi. Mutta sitten taas, enemmän inhimillisen pääoman näkökulmasta ja jostain hallinnon linssistä, ehkä he eivät arvioi niin hyvin. Joten se, pitääkö asiakas Teslasta vai ei, riippuu todella siitä, mikä hänen painopisteensä on ja kuinka hän haluaa sisällyttää sen portfolioonsa.

Caleb: Hieno pointti. Ja Schwab on yksi suurimmista nimistä tässä henkilökohtaisessa suorassa sijoittamisessa, mikä antaa sijoittajille ohjauspyörän. yhdistämään haluamansa salkkunsa tai sukeltamaan satoihin tuhansiin erilaisiin sijoitustuotteisiin tarjouksia. Mutta tähän se menee. Aiemmin kutsuimme sitä Burger King -säännöksi: pidä se omalla tavallasi. Ja sitä sijoittajat haluavat nykyään, etenkin tällä alueella. Entä ilmasto ja ympäristö? Mitkä ovat tärkeimmät tuotteet, painopisteet tai ominaisuudet, joiden parissa tiimisi työskentelee ja jotka liittyvät ilmastoriskiin, ilmastonmuutokseen, ESG-yhtälön E-osaan, todellakin?

Malik: Joo. Sanoisin siis hyvin laajasti, että keskitymme tarjoamaan asiakkaille resursseja ja opastusta sivustojen sisällä. Sanoisin, että jos avaat E: n, S: n ja G: n, näemme useimmat kiinnostuksen kohteet ympäristön ympärillä, mutta sanoisin, että esiin tulee myös paljon sosiaalisia teemoja ja kiinnostuksen kohteita. Kuten juuri mainitsit, ilmastonmuutos on todella suuri painopiste. On selvää, että alalla on paljon uutisia yrityksistä, jotka tekevät sitoumuksia nettonolla. Olet nähnyt sijoittajien ja sääntelijöiden myös todella keskittyneen julkistamiseen ja avoimuuteen. Joten mielestäni lähestymistapamme on todellakin tarjota asiakkaille valinnanvaraa, jotta he voivat saada osan tästä läpinäkyvyydestä joihinkin omistuksistaan, jotta he voivat tehdä kyseiset päätökset ja heijastaa sitä, mikä on heille tärkeää arvoista tai uskomuksista näkökulmasta.

Caleb:Tiedän, että seuraat alaa hyvin tiiviisti – se on työsi, mutta mitä haluaisit nähdä sääntelyrintamalla tai mitä et Haluamme nähdä sääntelyrintamalla tulevina kuukausina tai vuosina, jotka auttavat tekemään tästä polusta hieman sujuvampaa sijoittajat? Koska, kuten tiedämme, on edelleen paljon hämmennystä, paljon lyhenteitä, paljon epävarmuutta siitä, mihin suuntaan ala on menossa, erityisesti hyödykehärkämarkkinoilla. Mutta mitä sinä etsit sääntelykehyksestä?

Malik: Löysit naulan todella lujasti siellä. Ja kun ajattelee sitä, toimialana me edelleen navigoimme ESG: n määrittelyssä ja mittaamisessa. Joten haluaisin nähdä parannuksia siihen, miten puhumme siitä johdonmukaisemmin ja jopa kuinka mittaamme materiaalia. Kuten aiemmin puhuimme, jos luokituslaitokset ja niin sanotut asiantuntijat eivät pääse yksimielisyyteen siitä, mikä tekee hyvä ESG-sijoitus, niin mielestäni se on suuri pyyntö asiakkaillemme voidakseen tehdä tämän arvion.

Caleb: Jokainen Green Investorin vieraamme on sanonut saman asian. Meidän on tultava yhteen ja sovittava siitä, mistä puhumme, koska jos emme ole samaa mieltä siitä, mistä toimialana puhumme, kuinka asiakkaamme saavat sen? Mutta tiedän, että jos joku voi tehdä sen, Schwab voi tehdä sen. Se on niin suuri ja te olette olleet tässä pelissä pitkään. Malik Sievers, hän on Schwab Asset Management Solutionsia tukevan ESG-strategian johtaja. Kiitos paljon liittymisestä Green Investor -ryhmään. Me arvostamme sitä.

Malik: Kiitos, Caleb. Oli ilo olla täällä.