Miksi urheilijat menevät rikki
Pro-urheilijat joutuvat usein arvostelun kohteeksi, koska he ansaitsevat liikaa rahaa. Silti yllättävä määrä on kaukana pelinsä huipulta, kun on kyse varallisuuden hallinnasta. A 2009 Urheilu kuvitettu raportin arvioitiin, että 78 % National Football Leaguen (NFL) pelaajista hakeutuu konkurssiin tai heillä on vain taloudellinen stressi kaksi vuotta eläkkeelle jäämisen jälkeen, ja 60 % National Basketball Associationin (NBA) pelaajista kärsii saman kohtalon viiden vuoden jälkeen. eläkkeelle siirtyminen.
Miksi niin monet ammattilaisurheilijat, jotka olivat kerran varakkaita, ovat myöhemmin havainneet itsensä rikki? Vielä tärkeämpää on, mitä voimme oppia heidän taloudellisista kompastumisestaan?
Key Takeaways
- Huolimatta huippu-ammatti-urheilijoiden ansaitsemista omaisuuksista, yllättävä määrä menee rikki pian eläkkeelle jäämisen jälkeen ja joskus ennen sitä.
- Ammatti-urheilijoilla on suhteellisen lyhyt ura, ja heidän tulojensa on ylläpidettävä heitä koko elämän ajan.
- Ylikulutus sekä taloudellisen tietämyksen ja suunnittelun puute ovat syynä siihen, että jotkut ikonisimmista urheilijoista ovat päätyneet rikki.
Kuuluisia urheilijoita, jotka menivät rikki
Tässä on vain muutamia korkean profiilin ammattilaisurheilijoita, jotka ovat menneet rikki.
- Entinen raskaansarjan nyrkkeilymestari Mike Tyson, jonka arvo oli aikoinaan jopa noin 400 miljoonaa dollaria, käytti suurimman osan omaisuudesta ja julisti konkurssiin vuonna 2003 jo ennen eläkkeelle jäämistään.
- Olympia- ja maailmanmestaruusluistelija Dorothy Hamill kääntyi ammattilaiseksi pian vuoden 1976 kultamitalin voittonsa jälkeen. Hän ansaitsi miljoonia luistelemalla ammattinäytöksissä, kuten Ice Capadesissa, ja lopulta osti ohjelman. Silti vuoteen 1996 mennessä "Amerikan kultaseni" oli julistanut konkurssin.
- Koripallon supertähti Allen Iverson ansaitsi yli 150 miljoonaa dollaria NBA: ssa ja vielä enemmän sponsorisopimuksilla. Mutta vuonna 2012 Iversonin taloudelliset vaikeudet paljastettiin, kun tuomari määräsi hänet maksamaan kultaseppälle 860 000 dollaria, ja hän sanoi, ettei voinut maksaa.
Syyt, miksi urheilijat menevät rikki
Ammattiurheilijoilla, jotka joutuvat taloudellisiin vaikeuksiin, on joitain yhteisiä piirteitä heidän häviönsä suhteen heidän omaisuutensa, mukaan lukien pieni tuloikkuna, taloudellisen tietämyksen puute ja ylikulutusta.
Pieni tuloikkuna
Ammattiurheilijat kohtaavat erittäin lyhyen uran haasteen. Vaikka perinteisemmät urat voivat antaa henkilön työskennellä 30–50 vuotta, ammattiurheilija työskentelee vain murto-osan tästä ajasta - usein alle viisi vuotta. Tämä jättää eläkkeellä olevan urheilijan tehtäväksi hallita ansaittuja asioita koko loppuelämänsä.
Kaksi aiheesta vuonna 2015 tehdyn Kansallisen taloustutkimuksen viraston tekijöitä, Annamaria Lusardi ja Colin Camerer, ehdottavat, että ihannetapauksessa pitäisi olla korvausjärjestelmä, joka tarjoaa pelaajille mahdollisuuden suorittaa useita maksuja pitkällä aikavälillä ja tarjoaa vakaan elävät.
Jotkut pelaajat perustavat viisaasti omat järjestelmänsä hallitakseen tulopiikkiä pitkällä aikavälillä. Otetaan Detroit Lions -pelaaja Glover Quin, joka ansaitsi noin 33 miljoonaa dollaria 10-vuotisen NFL-uransa aikana. Hän päätti jo varhain, että hän ja hänen perheensä eläisivät 30 prosentilla kotiin otetusta palkastaan, säästäen ja sijoittaen loput 70 prosenttia pääasiassa tunnettuihin julkisesti noteerattuihin yrityksiin.
Useimmilla meistä ei ole niin pientä tuloikkunaa (tai suurta palkkaa), mutta tässä on opittava, että tulomme eivät ole koskaan taattuja. Koronaviruspandemia häiritsi odottamatta monia talouselämää. Ja ProPublican ja Urban Instituten vuoden 2018 data-analyysissä havaittiin, että yli puolet yhdysvaltalaisista vanhemmista työntekijöistä työnnettiin pois aiemmin vakaista pitkäaikaisista työpaikoista ennen kuin he päättivät jäädä eläkkeelle. Syrjään an hätärahasto ja odottamattomien varauksien suunnittelu on aina viisas idea.
Elä hyvin varojensa mukaan samalla laittaa rahaa huomisen tuntemattomiin on välttämättömyys riippumatta siitä, kuinka paljon ansaitset.
Taloustietämyksen puute
Nuoret urheilijat, jotka on vedetty ammattilaisjoukkueeseen, ovat yhtäkkiä varakkaita hyvin nuorena. Se on harvinainen 20-vuotias, joka on valmistautunut siihen. Heillä ei useinkaan ole taloudellista tietämystä hallita ansaitsemiaan suuria rahasummia, Urheilu kuvitettu huomioitu. Ja he keskittyvät enimmäkseen kentälle pääsemiseen ja pisteiden tekemiseen. Vertaa sitä henkilöön, joka rakentaa uraa tai omaa yritystään vuosikymmenten ajan. Heillä on aikaa oppia rahojen hallinnasta ja usein pitkäaikaisten, luotettavien ja asiantuntevien yhteyksien verkosto auttaa heitä.
Tyson ja Iverson ovat monien urheilijoiden joukossa, jotka eivät suunnitteleneet etukäteen eivätkä budjetoineet varoja, joita he tarvitsevat myöhemmin elämässään, vaan elivät sen sijaan huipputuloihinsa perustuvaa elämäntapaa. Iverson odottaa nyt lunastaakseen 32 miljoonan dollarin sadepäivän rahaston, jota Reebok sponsoroi osana aikaisempaa sopimusta, jonka hän teki brändin kanssa. Mutta hän voi käyttää rahastoa vasta vuonna 2030.
Kattavat rahanhallinnan koulutusohjelmat pelaajille voisivat tarjota heille tietoa yksinkertaisten investointisuositusten tai alokasleirien työpajojen lisäksi Lusardin ja Kamerari. Heidän ehdotuksensa pelaajille – selvittää, kuinka pitkälle tulevaisuuteen heidän rahansa voivat kestää ja kuinka rakentaa budjetti, jonka avulla he voivat saavuttaa tavoitteensa – ovat kuitenkin hyviä neuvoja kaikille.
Riippumatta sinusta nettovarallisuus, sinun tulee olla aktiivinen rooli talousasiojesi hoidossa. Paraskaan rahanhoitaja ei välitä rahoistasi yhtä paljon kuin sinä, ja tästä syystä sinun on oltava lopullinen ja tärkein päätöksentekijä. Ja näiden päätösten on perustuttava taloudelliseen tietämykseen.
Jos tiedät hyvin vähän rahanhallinnasta, ei ole koskaan liian myöhäistä muuttaa sitä. Talouslukutaito ja rahanhallintakoulutus voi auttaa sinua ymmärtämään kaiken korkokorkopalkkioita miten rahoitusmarkkinat toimivat ja kehittyvät terveitä taloudellisia tapoja.
Huomautus
Kesäkuussa 2021 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että National Collegiate Athletic Association (NCAA) ei voi rajoittaa urheilijan koulutukseen liittyviä etuja, kuten palkallisia harjoittelupaikkoja ja jatko-stipendejä värvää. Yliopistourheilun suurista tuloista on ollut pitkään kiistaa. Pelaajat, jotka todella luovat tuloja, eivät näe niitä ollenkaan. NCAA väittää, että urheilijoille kompensoimatta jättäminen säilyttää amatöörisyyden korkeakouluurheilussa.
Ylikulutus
Monet urheilijoista, jotka joutuvat epäonnistumaan, ovat suuria kuluttajia. He tekevät virheen sovittaessaan kulutustasonsa siihen, mitä heidän huipputulonsa sallivat (tai yli). Kun nämä tulot loppuvat, talojen, autojen ja ylellisen elämäntavan maksut jatkuvat – ja urheilijat putoavat taloudelliselta kalliolta.
Hyvä, pitkäaikainen rahanhallinta on vastoin "tavaraa" kertymistä. Miljardööri Warren Buffett saattaa olla yhtä kuuluisa vaatimattomasta elämäntyylistään kuin rikkaudestaan. NFL-pelaaja Glover Quin ajoi samaa maastoautoa vuosia. "Minulla ei ole koskaan ollut Bentleyä. Minulla ei ole koskaan ollut Maseratia", hän kertoi NBCSportsille. "Vaimoni ja minä elimme hyvin. Emme vain eläneet ylettömästi."
Urheilijoiden menot eivät tietenkään ole pelkästään materiaalista ylellisyyttä. Pelaajien on myös helppo ryhtyä käteisautomaatiksi perheille ja ystäville, jotka tarvitsevat tukea tai ovat toiveikkaita yrittäjiä. "Afrikkalais-amerikkalaisen menestystarinana olemiseen liittyy paineita", varainhoitaja Humble Lukanga kertoi. Washington Post. (Lukanga hallinnoi noin 500 miljoonaa dollaria enimmäkseen mustille asiakkaille urheilun ja viihteen parissa.) "Olet jonkin yhteisön ylpeys ja ilo. Ja tuo yhteisö on suojellut sinua. Tuo yhteisö on antanut sinulle ilmaisia hiustenleikkauksia, kun sinulla ei ole siihen varaa. Tuo yhteisö on sponsoroinut jalkapallojoukkueitasi ja koripallojoukkuettasi."
Jopa monen miljoonan dollarin palkka menee vain niin pitkälle. Hyvällä taloustiedolla varustetut nuoret urheilijat voivat budjetoida olemaan anteliaita yhteisönsä kanssa asettamatta itseään taloudelliselle riskille.
Tulotasostasi riippumatta on järkevää elää elämäntapaa, joka ei venytä budjettiasi. Sen lisäksi, että se antaa sinulle taloudellisen vapauden, on paljon helpompi nukkua yöllä, kun et ole huolissasi seuraavasta palkasta.
Onko olemassa kuuluisia urheilijoita, jotka ovat roolimalleja miten ei kannata mennä rikki?
Kyllä on hienoja esimerkkejä ikonisia urheilijoita, jotka ovat saavuttaneet kestävää taloudellista menestystä. Kaikkien aikojen rikkain urheilija on koripallon supertähti Michael Jordan, jonka omaisuus oli 2,1 miljardia dollaria rakennettu hänen NBA-tuloistaan, sponsoroinneistaan ja sijoituksistaan, mukaan lukien Charlotten enemmistöosuus Hornetit. NBA-pelaaja Earvin "Magic" Johnson perusti Magic Johnson Enterprisesin vuosia ennen kuin hän lopetti pelaamisen ja on rakentanut sen miljardin dollarin konglomeraatiksi. Serena Williams voitti enemmän tenniksen Grand Slameja (23) kuin kukaan muu pelaaja ja neljä olympiakultaa. Hänen uransa palkintorahat tekivät hänestä toiseksi parhaiten palkatun naisurheilijan, ja hän sanoi sen – ja tulot melkein 20 yrityssponsorointia – hyödynnettäväksi erilaisissa liike-elämässä ja hänen omassa riskipääomayrityksessään, Serenassa Ventures.
Kuinka ammattiurheilijat voivat välttää epäonnistumisen?
Talouslukutaidon koulutus ennen sopimusten allekirjoittamista, jatkuva rahanhallintakoulutus alokasleirien työpajojen lisäksi ja ajan myötä maksettavat korvausrakenteet olisivat hyödyllisiä. Nuorten ammattilaisten avain on hallita lyhyt korkean tulon piikki, jotta se kestää koko elämän.
Miksi eläkesuunnittelu on niin haastavaa ammattiurheilijoille?
Useimpiin ihmisiin verrattuna ammattilaisurheilijoilla on hyvin lyhyt ura. Ja jos heidän sopimustaan ei uusita tai he loukkaantuvat, heidän uransa voi yllättäen lyhentyä entisestään. Lisäksi ammattilaisurheilijat keskittyvät intensiivisesti lajiinsa, toisinaan jättäen pois muut tärkeät asiat, kuten henkilökohtaisen taloutensa.
Bottom Line
Ota esimerkki monilta urheilijoilta, jotka ovat havainneet murtautuneensa myöhemmin elämässä. Kuluttaminen tänään niin paljon, että et voi säästää mitään tai sijoittaa turvalliseen tulevaisuuteen, on tappiollinen ehdotus riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa ansaitset. Jos et pidä itseäsi hyvänä rahanhoitajana, pyydä apua.