Mitä "hidastus" tarkoittaa talouskasvulle

Mikä on "hidastus"?

"Hidastuminen" on skenaario, jossa talous tuskin kasvaa. Se tapahtuu, kun talouskasvu jauhaa lähes pysähdykseksi, mutta ei käänny negatiiviseksi, mikä tapahtuu, kun on a lama.

Moody’s Analyticsin pääekonomisti Mark Zandi loi tämän termin tammikuussa 2023 kuvaamaan Yhdysvaltain tilaa. taloutta. Zandin mukaan on olemassa kunnollinen mahdollisuus, että taantuma tai taantuma voidaan välttää ja talous kasvaa – vaikkakin hyvin hitaasti.

Slowcession ymmärtäminen

Slowcession on sanan leikkiä lama, taloudellisen toimeliaisuuden merkittävä heikkeneminen. Sanat "hidas" ja "luovutus" yhdistetään kuvaamaan taloutta, joka on hidas mutta ei taantumassa.

Hidastaminen vs. Lama

Taantuman sanotaan tapahtuvan kahden peräkkäisen negatiivisen neljänneksen jälkeen bruttokansantuote (BKT). Yleensä se johtaa siihen, että yrityksen voitot puristuvat ja monet ihmiset menettävät työpaikkansa. Mutta jokainen taantuma ei ole samanlainen. Jotkut ovat syvempiä ja kestävämpiä kuin toiset.

Hidastaminen, kuten nimestä käy ilmi, ei myöskään ole kovin miellyttävää. Toisin kuin taantuman aikana, talouskasvu ei kuitenkaan ole negatiivista taantuman aikana, joten se on pienempi kahdesta pahasta. Tätä taustaa vasten toimintaa on juuri tarpeeksi pitämään talouden kasvussa. Mutta on myös paljon epävarmuutta ja varovaisuutta, mikä voi rajoittaa kulutusta ja vaikuttaa tulotja saa ihmiset työttömäksi.

Hidastuminen voidaan pohjimmiltaan ajatella taloudellisen kamppailun ajankohtana, joka ei aivan kaatu a laskusuhdanne tai lama. Termi esiteltiin seuraavalla tavalla Moody’s Analyticsin huomautuksessa:

”Yhdysvaltain talous kamppailee vuonna 2023 kasvun pysähtymisen ja korkeamman työttömyyden kanssa. Taantuma on vakava uhka. Mutta Moody’s Analyticsin perusennuste – todennäköisin näkymä – pitää talouden välttävän laskusuhdanteen. Kutsu sitä hidastumiseksi."

Olemmeko menossa taantumaan vai hitaaseen taantumaan?

Vuoden 2023 alussa useimmat ekonomistit odottivat nousua korot laukaisemaan taantuman. Normaalin kurssin aikana taloussykli, saavutamme lopulta rehottavan pisteen inflaatio ja korkeammat lainakustannukset, jotka lähes aina päättyvät taantumaan. Historiallisesti, Federal Reserve ei ole onnistunut torjumaan korkeaa inflaatiota. Kun keskuspankki alkaa nostaa korkoja aggressiivisesti, on yleensä vain ajan kysymys, milloin talous romahtaa.

Useat johtavat indikaattorit viittaavat myös taantumaan korteissa, mukaan lukien Treasury tuotto käyrä ja Konferenssin hallitusn talousindeksi. Ja pöydällä on edelleen joukko riskejä, jotka uhkaavat huonontaa talouden tilaa, mukaan lukien geopoliittiset jännitteet ja mahdollisuus, että COVID-virus leviää jälleen aggressiivisesti.

Zandi on tietoinen kaikista näistä tekijöistä, mutta hän on silti varma, että ilkeä taantuma voidaan välttää. Hän uskoo, että inflaatio kesytetään ennen kuin se ajaa talouden taantumaan ja että kaikki tärkeimmät osallistujat (kotitaloudet, pankit, yritykset jne.) ovat yleensä paljon paremmassa kunnossa kuin ennen aiempia finanssikriisejä ja riittävän terveitä estämään uuden romahduksen.

Miksi optimismi?

Moody’s Analytics -raportissa Zandi listaa syitä, miksi hän uskoo, että taantuma on todennäköisempi kuin taantuma. Avaintekijät, jotka estävät taantuman, ovat hänen mukaansa seuraavat:

• Inflaatio hidastuu ennen talouden romahtamista. Zandin mukaan yhdistelmä aggressiivista koronnostoa, öljyn hinnan laskua ja hiljentymistä toimitusketju pandemian laukaisemat pullonkaulat sekä työpaikkojen ja palkkojen kasvun hidastuminen riittää poistamaan lämmön pois taloudesta ennen kuin se romahtaa.
• Kuluttajat, pankit ja yritykset eivät ole huonossa kunnossa. Zandi huomauttaa, että normaalisti ennen taantumaa kotitaloudet ja yritykset ovat ylivelkainen, pankit ovat venyneet, koska ne ovat venyneet liikaa luotto, liian monta taloa on rakennettu, eikä valtiolla ja kunnilla ole enää rahaa auttaakseen. Näin ei nyt ole. Moody’sin ekonomisti näkee terveet työmarkkinat ja kotitalouksien säästöjen kohtuullisen tason ennätysnä voittomarginaalit, hyvin pääomapohjaiset pankit, juuri oikea luotonannon kasvu ja hallitukset, jotka ovat täynnä sadepäivän varoja.

Kuinka valmistautua hidastukseen

Hidastuminen nähdään parempana vaihtoehtona lamalle. Puhumme taloudesta, joka ei ole erityisen vauras, mutta joka ainakin kasvaa – vaikkakin hyvin vähän.

Zandin sanojen perusteella voisimme luultavasti odottaa inflaation vähenemistä, jonka pitäisi antaa kotitalouksille ja yrityksille hieman hengähdystaukoa, ja heikompaa talouskasvua. Hinnat laskisivat, mutta rahaa ei käytetä paljon ja tuotanto pysähtyy.

Nähtäväksi jää, johtaako tämä hidas talouskasvu nousuun, laskusuhdanteeseen vai jatkuvaan samaan ajanjaksoon. Paljon riippuu tunne. Jos inflaatio kesytetään ja luottamus palautuu, BKT: n kasvu voi vähitellen alkaa nousta. Toisaalta hidas kasvu voi saada väestön uskomaan, että taantuma on lähellä nurkkaan, pelotella ihmisiä kuluttamaan vähemmän ja yrityksiä irtisanomaan henkilöstöä ja lopettamaan investoinnit.

Kukaan ei pidä epävarmuudesta – ja hidastuminen, poikkeuksena perinteisestä suhdannekierrosta, tuo sitä paljon. Jotkut saattavat väittää, että olisi järkevää varautua taloudellisesti pahimpaan, kunnes asiat selkenevät. Varovaisuus taloutesi suhteen, yrittäminen löytää keinoja lisätä tuloja ja laittaa rahaa syrjään aina kun mahdollista ei ole koskaan huono asia.

Osakemarkkinat voivat myös jäädä haihtuvia. Se on yleensä hyvä uutinen päiväkauppiaita eikä sillä pitäisi olla väliä kenellekään muulle, jolla on pidemmät aikahorisontit – edellyttäen tietysti, että he eivät joudu paniikkiin ja polkumyynnin ansaan osta ja pidä investoinnit aikana a karhumarkkinat.

Bottom Line

Erään yhdysvaltalaisen taloustieteilijän sanan "hidastus" käyttö on herättänyt paljon keskustelua, lähinnä siksi, että hän joitain päteviä kohtia ja on osoittautunut aiemmin tarkaksi ennustamaan suuntaa taloutta. Mark Zandi, Moody’s Analyticsin pääekonomisti, taantuma:

• Tämä on se, mitä Yhdysvaltain talous todennäköisesti kokee vuonna 2023
• Voidaan kuvata tilanteeksi, jossa talous tuskin kasvaa, mutta ei ainakaan negatiivinen ja laskeutuu taantuman alueelle
  

Taantuma on parempi kuin taantuma, koska se tarkoittaa, että talouskasvua on jonkin verran ja laajojen irtisanomisten mahdollisuus on pienempi. Se ei kuitenkaan ole synonyymi vauraudelle, ja reaktiosta riippuen se voi johtaa pitkittyneeseen epävarmuuteen ja pysähtyneeseen taloudelliseen tuotantoon, mikä ei ole kovin toivottavaa.