Valmistumisprosentti vs. Valmis sopimus: mikä ero on?
Valmistumisprosentti vs. Valmis sopimus: yleiskatsaus
Jokaisen yrityksen on valittava kirjanpitomenetelmä raportoimaan tulot ja kulut. Valittu menetelmä on ymmärrettävä täysin, koska jokainen on erilainen, etenkin verojen osalta. Kun menetelmä on valittu, sitä ei voi muuttaa ilman erityistä lupaa Internal Revenue Service (IRS).
Rakennusyritykset, insinööritoimistot ja muut yritykset, jotka toimivat pitkäaikaisilla sopimuksilla suuriin hankkeisiin, käyttävät usein valmistuneiden ja valmistuneiden sopimusmenetelmien prosenttiosuutta. Koska tuloja ja kuluja lykätään usein näiden pitkäaikaisten hankkeiden aikana, yritykset pyrkivät lykkäämään verottaa myös velkoja. Sekä valmistumisprosentti että valmistuneet sopimusmenetelmät mahdollistavat verojen lykkäämisen.
Avain takeaways
- Valmis sopimusmenetelmä hankkeen tulojen kirjaamiseksi on usein paras vaihtoehto tuloveron lykkäämiselle.
- Valmiisiin sopimuskirjanpitoon liittyviin riskeihin kuuluvat verokantojen korotukset ja verohelpotusten puuttuminen.
- Valmistusasteen menetelmää on käytettävä, jos hankkeen tulot ja kustannukset voidaan kohtuudella arvioida ja osapuolten odotetaan pystyvän suorittamaan kaikki tehtävänsä.
- Valmistumisprosentti voi suojata yrityksiä vaihteluilta ja helpottaa tulojen esittämistä.
Valmistumisprosentti
The valmistumisprosentti Menetelmä mahdollistaa tulojen, kulujen ja verojen kirjaamisen sopimuskauden aikana. Usein tapahtuvalla raportoinnilla prosentuaalinen raportointi vähentää heilahtelujen riskiä ja tuo samalla veronlykkäysetuja.
Tätä menetelmää käyttävä yritys voi järjestää virstanpylväitä koko rakennusprosessin ajan tai arvioida hankkeen valmistumisprosentin. Niin kauan kuin kullekin valmistuneelle osalle voidaan osoittaa tietty määrä tuloja ja kuluja, joko prosenttilaskennan tai määritettyjen välitavoitteiden avulla, toiminta on raportoitavaa.
Valmistusasteen menetelmää on käytettävä, jos hankkeen tulot ja kustannukset voidaan kohtuudella arvioida ja osapuolten odotetaan pystyvän suorittamaan kaikki tehtävänsä. Lisäksi tämä menetelmä on altis petos ja viivästysjakson aliraportointi, joten kirjanpitokäytäntöjä on tarkasteltava tarkasti.
Esimerkiksi rakennusyhtiö rakentaa 10-kerroksisen toimistokompleksin, joka on sopimuksen mukainen, 4 miljoonan dollarin myyntihintaan. Yhtiö arvioi, että rakennuksen kokonaiskustannukset ovat 3 miljoonaa dollaria. Joten missä tahansa rakennusprosessin vaiheessa se voi raportoida valmistumisesta prosentteina.
Siksi, jos projektin katsotaan olevan 40% valmis, yritys raportoi 40% 4 miljoonan dollarin hanketuloista (4 miljoonaa x 0,4). Yritys raportoi myös 40% 3 miljoonan dollarin kuluista (3 miljoonaa x 0,4). Tämä laskelma johtaa virtaan bruttovoitto 400 000 dollaria (4 miljoonaa x 0,4) - (3 miljoonaa x 0,4).
Valmis sopimus
The valmistunut sopimusmenetelmä (CCM) kirjanpidossa kaikki tulot ja kulut, jotka liittyvät suoraan pitkäaikaiseen sopimukseen, ovat saatuja, kun työ on valmis. Valmistumispäivämäärä on ilmoitettu sopimuksessa ja se on usein kuukausia tai jopa vuosia työn aloittamispäivästä.
Vaikka rakennusyhtiö voi nauttia tauosta veroista työvaiheen aikana - ja joskus jopa saada tällä välin tiettyjä verokannustimia - tämä menetelmä voi olla riskialttiampi tapa ottaa huomioon toimintaa.
Jos esimerkiksi sopimus on määrä saada päätökseen viiden vuoden kuluttua, yritys ei saa kantaa veroja kyseisen hankkeen tuloista tuona aikana. Verolainsäädäntö voi kuitenkin muuttua ja muuttuu vuodesta toiseen. Jos veroprosentit nousisivat tuon viiden vuoden aikana, yhtiö joutuu maksamaan korkeammat verot kuin se olisi maksanut, jos raportointi tapahtuisi aikaisemmin prosessin aikana.
Valmistuneen sopimusmenetelmän mukaan hankkeen kustannuksia ei tarvitse arvioida, koska kaikki kustannukset ovat tiedossa hankkeen valmistumishetkellä. Tämä estää epätarkkoja arvioita, jotka voivat olla kalliita.
Lisäksi jos yritys etsii ulkopuolisia sijoittajia, voi olla haastavaa todistaa heille yrityksen arvo silloin, kun tuloja on vähän tai ei ollenkaan. Näistä riskeistä huolimatta valmistunut sopimusmenetelmä on kuitenkin konservatiivisin kirjanpito menetelmä pitkäaikaisia sopimuksia tekeville yrityksille.
Erityistä huomioitavaa
Valmistumisprosentin menetelmää pidetään jatkuvana myyntinä. Näin ollen katsotaan, että sekä ostajalla että myyjällä on täytäntöönpanokelpoisia oikeuksia. Ostajalla on oikeus toteuttaa sopimuksessa tiettyjä suoritusvaatimuksia, kun taas myyjällä on oikeus pyytää maksuja näiden vaatimusten täyttämisen perusteella.
Tyypillisesti on oltava kolme vaatimusta, jotta voidaan suorittaa prosentuaalinen valmistusmenetelmä. Nämä ovat sopimuksia, joissa määritetään virstanpylväät ja maksut, varmuus siitä, että ostaja voi varmistaa maksun ja että myyjä voi varmistaa sen toteutumisen. Jos näitä vaatimuksia ei voida täyttää, on suositeltavaa jatkaa valmistuneen sopimusmenetelmän kanssa.
