Voittojen yksityistäminen ja sosiaalisten tappioiden määritelmä
Mikä on voittojen yksityistäminen ja sosiaalistaminen?
Voittojen yksityistäminen ja tappioiden sosiaalistaminen viittaa yrityksen hoitoon tulot osakkeenomistajien laillisena omaisuutena ja yrityksen tappioina yhteiskunnan vastuulla. Toisin sanoen yritysten kannattavuus on ehdottomasti niiden eduksi osakkeenomistajat. Mutta kun yritykset epäonnistuvat, seuraukset - tappiot ja elpyminen - ovat suuren yleisön vastuulla.
Avain takeaways
- Voittojen yksityistäminen ja tappioiden sosiaalistaminen on käytäntö, jossa osakkeenomistajat voivat hyötyä yrityksen tuloksesta ja samalla asettaa yhteiskunta vastuuseen tappioistaan.
- Menetyssosialisointi viittaa yleensä jonkinlaiseen valtion puuttumiseen joko pelastustoimenpiteillä tai avustuksilla.
- Ilmaisulla voittojen yksityistäminen ja tappioiden sosiaalistaminen on useita synonyymejä, kuten rikkaiden sosialismi, köyhien kapitalismi ja sitruunasosialismi.
- Voittojen yksityistämisen ja sosiaalisten tappioiden käsitteen puolustajat perustelevat tätä käytäntöä toteamalla, että jotkut yritykset ovat liian suuria epäonnistumaan.
Ymmärtäminen voittojen yksityistämisestä ja sosiaalistumisista
Tämän käsitteen perusta on, että voittoja ja tappioita kohdellaan eri tavalla. Kun yritykset, myös ne, jotka ovat julkisesti kaupankäynnin kohteena, ovat kannattavia, osakkeenomistajat saavat palkinnon. Siksi vain tietty ryhmä ihmisiä hyötyy. Mutta kun näiden yritysten kärsimät tappiot ovat suuria, veronmaksajat täytyy kantaa rasitus.
Ajatus voittojen yksityistämisestä ja tappioiden sosiaalistamisesta tulee yleensä hallitusten jonkinlaisen puuttumisen muodossa. Tämä voi mennä läpi pelastustoimet tai mikä tahansa määrä tukia.
Suuret yritykset, niiden johtajat ja osakkeenomistajat voivat hyötyä valtiosta tuet ja pelastukset johtuvat suurelta osin niiden kyvystä kasvattaa tai ostaa vaikutusvaltaa lobbaajia. Samaan aikaan kiistanalaisten tukien ja pelastustoimien puolustajat väittävät, että jotkut yritykset ovat liian iso epäonnistuakseen.
Tämä perustelu perustuu oletukseen, että niiden romahtamisen salliminen aiheuttaisi talouden taantumia ja vaikuttaisi paljon pahemminkin työ- ja keskiluokan väestöön kuin pelastaminen. Tämä oli perusta suurille pankeille ja autovalmistajille annetuille pelastustoimille talouskriisi vuonna 2007.
Kiistanalaisia tukia ja pelastustoimia puolustavat ihmiset väittävät, että jotkut yritykset ovat liian suuria epäonnistumaan ja vaativat tappioiden sosiaalistamista.
Ilmaisulla voittojen yksityistäminen ja tappioiden sosiaalistaminen on useita synonyymejä, kuten rikkaiden sosialismi, köyhien kapitalismi ja sitruunasosialismi. Jälkimmäinen keksittiin vuonna 1974 New York Timesissa, jossa kerrottiin New Yorkin osavaltion päätöksestä ostaa kaksi puolivalmiita voimalaitoksia kamppailulta sähkölaitokselta ConEdiltä 500 miljoonalla dollarilla.
Esimerkki voittojen yksityistämisestä ja sosiaalistumisista
Yksi viimeisimmistä esimerkeistä voittojen yksityistämisestä ja tappioiden sosiaalistamisesta on finanssikriisin jälkeinen pelastuspankki, vakuutusyhtiö ja autovalmistaja.
The Ongelmallinen omaisuuden hätäohjelma (TARP) vuonna 2008 valtuutti Yhdysvaltain valtiovarainministeriön presidentti Barack Obaman hallinnon aikana käyttämään 700 miljardia dollaria veronmaksajien rahoja pelastamaan nämä yritykset, joista monet ovat osaltaan vaikuttaneet kriisiin holtittomilla - ja jonkin aikaa erittäin kannattavilla - investoinneilla riskialttiisiin kiinnitysvakuudelliset johdannaiset. Todellisuudessa tosiasiallisesti käytettiin kuitenkin vain 426,4 miljardia dollaria.
Jotkut epäonnistuneiden yritysten työntekijöistä saivat monen miljoonan dollarin bonuksia huolimatta siitä, että he ottivat vastaan rahaa TARPilta ja Federal Reserve (Fed). Sitä vastoin 861 664 perhettä menetti kotinsa sulkeminen vuonna 2008. Tiedotusvälineet ja yleisö havaitsivat laajalti tämän vastakohdan esimerkkinä tuesta, jonka rikkaat ihmiset saavat hallitukselta tavallisten kansalaisten kustannuksella.
