Lopeta ja hylkää määritelmä

Mikä on lopettaminen ja hylkääminen?

Lopettaminen ja lopettaminen voi olla kahdessa muodossa: tilaus (määräys) julkishallinnon viraston tai tuomioistuimen antama epäilyttävän tai laittoman toiminnan lopettamiseksi tai kirje, tyypillisesti asianajajan kirjoittama, usein ensimmäinen virallinen askel pyytää osapuolta lopettamaan laiton toiminta. Lopetusjärjestyksellä on laillinen valta. Lopetus- ja luopumiskirje ei ole oikeudellisesti sitova, vaikka jatko-oikeus voi olla.

Kahden lopettamis- ja luopumistyypin ymmärtäminen

Kuten edellä todettiin, molemmilla lopettamis- ja lopettamistyypeillä on erilainen lakivalta ja ne vaativat erilaisia ​​vastauksia.

Lopeta ja hylkää määräys

Keskeytys- ja lopettamismääräys asettaa kieltomääräyksen yritykselle tai henkilölle, joka kieltää epäillyn toiminnan. Lopettamis- ja hylkäämismääräys voi olla väliaikainen määräys, kunnes oikeudenkäynti voidaan järjestää lopputuloksen määrittämiseksi tai pysyvä kielto oikeudenkäynnin päätyttyä.

Olipa tilapäinen tai pysyvä, lakkautusmääräys on oikeudellisesti sitova. Valtion virasto tai tuomioistuin antaa tällaisen määräyksen, kun se on vakuuttunut siitä syy uskoa laittomaan tai haitalliseen toimintaan, joka vaatii rikoksentekijää lopettamaan toiminta. Lisätoimia, kuten oikeudenkäyntiä, voidaan tarvita tai tilaus voi olla pysyvä tilanteen mukaan.

Lopetus- ja hylkäysmääräys ...	Lopetus- ja hylkäyskirje ...
… Antaa valtion virasto tai tuomioistuin.	... voi kirjoittaa kuka tahansa, yleensä asianajaja.
… Vaatii rikoksentekijää lopettamaan toimintansa.	... pyytää rikoksentekijää lopettamaan toiminnan ...
... vaatii rikoksentekijää vastaamaan virastolle tai tuomioistuimelle.	... pyytää rikoksentekijältä vastausta.
... kieltää rikoksentekijää harjoittamasta laillista toimintaa.	... ei estä rikoksentekijää jatkamasta toimintaa (mutta saattaa altistaa heidät mahdollisille oikeustoimille).

Lopeta ja hylkää kirje

Kuten on todettu, keskeinen ero lopetus- ja luopumiskirjeen ja lopetus- ja luopumisjärjestyksen välillä on laillisuus. Lopetuskirje ei ole oikeudellisesti sitova ja heijastaa yksilön, yleensä asianajajan, mielipidettä. Lopetus- ja hylkäyskirje voi varoittaa rikoksentekijää siitä, että oikeustoimia voidaan ryhtyä, jos he eivät lopeta toimintaa. Rikoksentekijälle annetaan yleensä määräaika - yleensä 10-15 päivää - vastata.

Lopetuskirjeen on oltava sen lainkäyttöalueen lakien mukainen, jossa se lähetetään. Lisäksi Amerikan asianajajaliiton (ABA) ammatillisen käyttäytymisen mallisäännöt määräävät, että asianajaja "ei saa esittää, osallistua esittelyyn tai uhkaavat esittää rikosilmoituksen yksinomaan saadakseen etuja siviiliasiassa. ” Tällaisella uhalla ei ole muuta oikeudellista merkitystä kuin neuvottelu taktiikka.

Lopetus- ja hylkäyskirjeet vaativat usein allekirjoituksen toimituksen yhteydessä. Kirje lähetetään yleensä palautuskuitin kanssa, vaikka sitä ei vaadita.

Lopettamis- ja hylkäyskirjeen oikeudelliset näkökohdat

ABA: n ammatillisen käyttäytymisen mallisäännöt sitovat asianajajaa. Nämä säännöt estävät asianajajia esittämästä uhkauksia tai osallistumasta niihin tai esittämästä rikosoikeudellisia syytteitä saadakseen etua siviiliasiassa.

Kolme ennakkoehtoa on yleensä täytettävä, ennen kuin asianajaja voi nostaa syytetoimia rikkomatta heidän ammattikäytäntöään.

1. Syytteiden on liityttävä käsiteltävään siviilioikeuteen. Rikosoikeudellisen syytteen sisällyttäminen siviilioikeudelliseen kanteeseen saadakseen voiton siviilioikeudessa on petollinen taktiikka, jota oikeusjärjestelmä ei hyväksy. Asianajajan, joka loukkaa luottamusta esittämällä tapauksen ilkeästi tai esittämällä väärän väitteen, katsotaan syyllistyneen väärinkäytökseen ja siitä rangaistaan ​​ankarasti.
2. Asianajajan on uskottava, että siviilioikeudelliset vaatimukset ja niihin liittyvät rikosoikeudelliset syytteet perustuvat ansioihin suhteessa lakiin. Perusteeton ja perusteeton väite voi altistaa asianajajan mahdolliselle vastavaatimukselle, jonka mukaan lopetus- ja hylkäyskirjeen vastaanottanut henkilö on hämmentynyt. Kevyiden vaatimusten esittämisen lisäksi, jos asianajaja saa todisteita, jotka loukkaavat oikeutta kirjeen vastaanottaja, heidät todetaan rikkovan Ammattilaisen mallisääntöjä Käyttäytyminen
3. Asianajaja ei saa yrittää käyttää tai väärin vaikuttaa rikosprosessiin. Asianajaja, joka yrittää vaikuttaa oikeudelliseen lopputulokseen lopettamis- ja luopumiskirjeen jälkeen laittomin keinoin, kuten puolueellisuudella, pakottamisella tai petos, voidaan havaita muuttaneen oikeusjärjestelmää. Ajattele esimerkiksi asianajajaa, joka ilmoittaa vastaanottajalle, että jos hän noudattaa kirjeessä esitettyjä asiakkaan vaatimuksia, vastaanottaja välttää rikossyytteiden nostamisen. Juridisesti tämä ilmoitus voi merkitä sitä, että asianajaja voi saavuttaa tuloksia, jotka rikkovat ABA -mallin ammattikäyttäytymissääntöjä. Koska asianajajalla ei näytä olevan valtaa mahdollisiin oikeudenkäynteihin, hän ei voi antaa lupauksia.

Lakimiehen, joka harkitsee lopettamis- ja peruuttamiskirjeen lähettämistä asiakkaansa puolesta, on täytettävä edellä mainitut edellytykset, jotta heidän asianajajan kykyään ei asetettaisi kyseenalaiseksi.

Kuka tahansa voi lähettää lopetus- ja hylkäyskirjeen; ei tarvitse olla asianajajaa säveltämään. Asianajaja voi kuitenkin neuvoa kantelijaa siitä, onko heidän oikeuksiaan loukattu ja onko heillä laillisia ja ansiokas oikeus lähettää lopetus- ja hylkäyskirje. Lisäksi asianajajan tulee tietää oikea kieli.

Lopeta ja hylkää esimerkkejä

Lopettamis- ja hylkäämismääräysten tai kirjeiden käyttö on yleistä ja perusteltua neljällä pääalueella: henkistä omaisuutta, häirintä, hahmon kunnianloukkaus ja kunnianloukkaus sekä sopimusrikkomukset, mukaan lukien sopimattomat työkäytännöt tai epäoikeudenmukainen korvaus.

Muista, että vaikka kuka tahansa voi kirjoittaa lopetus- ja hylkäyskirjeen, tuomioistuin tai muu yhteisö, jolla on siihen laillinen oikeus, antaa lopetus- ja hylkäämismääräyksen. Jos sinulle annetaan lopetus- ja hylkäämisasiakirja, tarkista se huolellisesti - tarvittaessa oikeudellisella neuvolla - selvittääksesi, kuka sen lähetti ja mikä asema sillä on.

Immateriaalioikeudet

Joku, joka kopioi tavaramerkin, tekijänoikeuden tai patentti- ilman lupaa todennäköisesti saa lopettamis- ja hylkäyskirjeen tai -määräyksen. Esimerkiksi sivuston omistaja, joka plagioi ja isännöi toisen verkkosivuston sisältöä ilman oikeutta käyttää sisältöä, on vaarassa tekijänoikeusrikkomus veloitetaan ja se voidaan toimittaa lopettamalla.

Häirintä

Henkilö, joka toistuvasti ottaa yhteyttä tai uhkaa toista henkilöä, voidaan antaa varoitus keskeytys- ja hylkäyskirjeestä. FDCAPA-lain (Fair Debt Collections Practices Act) mukaan kolmas osapuoli velkojen perijät ei voi kiusata, sorrata tai väärinkäyttää ketään saadakseen velkaa.

Perintä, joka soittaa jatkuvasti ja usein a velallinen voivat löytää lopetus- ja peruutuskirjeen postilaatikostaan. Vakavimmissa tapauksissa lakkautus- ja hylkäysmääräys voidaan pyytää ja antaa. Lähestymiskielto on erityinen lakkautus- ja luopumismääräys, jota käytetään vainon tai pelottelun yhteydessä, ja säännöt vaihtelevat osavaltioittain.

Hahmon kunnianloukkaus ja kunnianloukkaus

Tulostettuna tai suullisesti, on laitonta tehdä toisesta henkilöstä valheellisia kommentteja, jotka voivat vahingoittaa heidän mainettaan ja liiketoimintaa. Henkilön, joka harjoittaa tällaista käyttäytymistä, ei pitäisi olla yllättynyt pitäessään lopettamista ja luopumista käsissään. Esimerkiksi henkilölle, joka levittää perusteettomia huhuja myyjän tuotteista, voidaan myöntää a lopettaa ja hylätä kirje - tai jopa määräys - koska heidän sanansa voivat vaikuttaa myyjän kykyyn tehdä myynti.

Sopimusrikkomukset

Osapuoli, joka rikkoo sopimuksen ehtoja, voi olla syy irtisanomiskirjeen tai määräyksen antamiseen. Kohteessa hedge -rahasto esimerkiksi työntekijöiden on yleensä allekirjoitettava a kilpailukielto. Tämä tarkoittaa sitä, että jos työntekijä lähtee yrityksestä, hän ei voi ottaa hedge -rahaston rahoitusmateriaaleja ja asiakkaita mukaan.

Jos työntekijä lähtee perustamaan omaa rahastoaan ja pyytää asiakkaita edelliseltä työnantajaltaan, edellisen Työnantaja voi lähettää tai olla antanut irtisanomiskirjeen, jossa se varoittaa työntekijää mahdollisesta rikossyytteestä / rikkomalla sopimusta.