Miten julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet vaikuttavat talouskasvuun?

On mahdotonta arvioida koko vaikutusta julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet (PPP) yleiseen talouskasvuun. On todennäköistä, että yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuus lisää nettoinvestointeja tietyllä toimialalla ja johtaa projektien suurempaan kasvuun tietyllä alalla.

Mutta emme voi olla varmoja, olisiko nämä varat tuottavampia muualla taloudessa? Toisin sanoen vaikutus riippuu vaihtoehtoiskustannuksista.

Mikä on julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus?

Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia esiintyy tyypillisesti liikenneinfrastruktuureissa, kuten valtatiet, lentokentät, rautatiet, sillat ja tunnelit. Esimerkkejä kunnallisista ja ympäristöinfrastruktuureista ovat vesi- ja jätevesilaitokset. Julkisiin palveluihin kuuluu koulurakennuksia, vankiloita, opiskelija -asuntoloita ja viihde- tai urheilutiloja. PPP: t tekevät myös seuraavaa:

• Salli laajamittaisten valtionhankkeiden, kuten teiden, siltojen tai sairaaloiden, valmistuminen yksityisellä rahoituksella.
• Työskentele hyvin, kun yksityisen sektorin teknologia ja innovointi yhdistyvät julkisen sektorin kannustimiin työn suorittamiseksi ajoissa ja budjetissa

Taloustieteilijät ovat kuitenkin eri mieltä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien nettohyödystä talouskasvulle. Historiallisesti julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet ovat olleet sopimuksia tai muistioihin perustuvia sopimuksia julkisten toimistojen ja yksityisten yritysten välillä. Julkiset ja yksityiset osapuolet jakavat resursseja, kuten rahoituksen, työvoiman, pääoman ja hallinnon. Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus on olemassa sopimuksen avulla, jossa kunkin sektorin taidot jaetaan palvelujen tarjoamisessa suurelle yleisölle.

Yleisesti ottaen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet ovat luonnollinen jatke sekavat talousjärjestelmät. Hallitukset ovat yhä tietoisempia omasta tehottomuudestaan, ja monet joutuvat budjetointi- tai rahoitusongelmiin hankkeita toteuttaessaan. Tekemällä sopimuksia tehokkaampien yksityisten tavaran- ja palveluntarjoajien kanssa julkinen virasto voi edelleen edistää esityslistaa.

Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet ovat toisinaan siirtymävaihe julkisen palvelun ja yksityistetyn palvelun välillä. Tämän korporaatioksi kutsutun käsitteen tarkoituksena on helpottaa sopeutumista julkisen ja yksityisen sektorin muutoksista sisällyttämällä vähitellen markkinapohjaisia ​​päätöksiä.

Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien määrä on kasvanut dramaattisesti 1970 -luvulta lähtien. Vaikka suuri osa yleisö on hyväksynyt ja ylistänyt monia näistä hankkeista, professori Thomas DiLorenzon (Loyola College, Maryland) ja Paul C. Light (Brookings Institution) on osoittanut, että monet valtion rahoittamat voittoa tavoittelemattomat julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet ovat olleet ensisijaisesti väline liittovaltion virastojen harjoittamiseksi lisärahoituksen saamiseksi.

Yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuuksien vaikutus talouskasvuun

Talouskasvua ohjaavat investoinnit ja tuottavan tuotannon kasvu, mikä mahdollistaa yksittäisten työntekijöiden korkeamman arvon työstään ja korkeamman elintaso. Sallivatko julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet resurssien käytön tehokkaammin ja lisäävätkö marginaalituotanto?

Edut

Yksityisten yritysten ja hallituksen väliset kumppanuudet tarjoavat etuja molemmille osapuolille. Esimerkiksi yksityisen sektorin teknologia ja innovaatiot voivat auttaa parantamaan julkisia palveluja parantamalla toiminnan tehokkuutta. Julkinen sektori puolestaan ​​kannustaa yksityistä sektoria toteuttamaan hankkeet ajallaan ja budjetin rajoissa. Lisäksi talouden monipuolistamisen luominen tekee maasta kilpailukykyisemmän sen helpottamiseksi infrastruktuurin perusta ja siihen liittyvän rakentamisen, laitteiden, tukipalvelujen ja muiden tehostaminen yrityksille.

Haitat

Jotkut analyytikot väittävät, että siirtämällä resursseja (rahaa ja työvoimaa) markkinalähtöisistä päämääristä poliittisiin tavoitteisiin, julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet vahingoittavat kasvua. Kannattajat vastustavat sitä, että julkisten hyödykkeiden, kuten koulutuksen ja teiden, tehokas tarjonta auttaa edistämään talouskasvua. Julkisen ja yksityisen sektorin liittojen arvostelijat puolestaan ​​sanovat, että yksityinen sektori voi tarjota julkisia hyödykkeitä paljon tehokkaammin, ellei syrjäyttäminen julkisten vääristymien vaikutus pääomamarkkinoilla.

Bottom Line

On todennäköistä, että taloudellinen nettotappio on siinä määrin, että virkamiehet tekevät resurssipäätöksiä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista. Vaikka virkamiehet voivat olla kuten älykkäänä, kykenevänä ja hyväntahtoisena yksityisen sektorin johdossa, sosiaalisen laskennan mahdottomuus tekee poliittisia päätöksiä tehoton.

Vaikka julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus on hyvin hoidettu suhteessa muihin hallituksen ohjelmiin, se vie silti resurssit puhtaasti yksityisiltä markkinapohjaisilta päätöksiltä, ​​jotka ohjataan kohti parhaita tehokkaasti tuottava päättyy. Samaan aikaan julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet mahdollistavat sellaisten julkisten töiden rakentamisen, joita yksityinen yritys ei saa rakentaa yksin. Ne kannustavat markkinoita tuottamaan asioita, jotka hyödyttävät yhteiskuntaa, vaikka aluksi saattaa olla jonkin verran taloudellisia kustannuksia.