Tarkoittaako korkea BKT taloudellista vaurautta?

Taloustieteilijät käyttävät perinteisesti bruttokansantuote (BKT) talouskehityksen mittaamiseksi. Jos BKT kasvaa, talous on vakaassa kunnossa ja valtio etenee. Toisaalta, jos bruttokansantuote laskee, talous voi olla vaikeuksissa ja kansakunta menettää asemaansa. Kaksi peräkkäistä neljänneksestä negatiivisesta BKT: stä määrittelee tyypillisesti talouden laskusuhdanne.

Mikä on BKT?

Bruttokansantuote on yhtä suuri kuin kaikkien lopullisten tavaroiden ja palvelujen rahallinen arvo, jotka on vaihdettu tietyn maan (talouden) sisällä tietyn ajanjakson aikana. Yhdysvalloissa BKT tarkoittaa yleensä kaikkien ostettujen tavaroiden ja palvelujen vuosittaista dollarimääräistä arvoa, mukaan lukien ostot yksityiseltä voittoa tavoittelemattomalta, voittoa tavoittelemattomalta ja julkiselta sektorilta. Jos ostat esimerkiksi paistettua kanaa 10 dollarilla, BKT kasvaa 10 dollarilla.

Varallisuus voi mitata hyvinvointia suoraan ja loogisesti. Kaikki taloudellinen arvo on subjektiivista-ilmaiset markkinahinnat määräytyvät sen mukaan, kuinka paljon paremmassa asemassa olevat ihmiset uskovat, että tavara tai palvelu voi tehdä niistä. Varallisuuden lisääminen tarkoittaa kirjaimellisesti parempaa pääsyä asioihin, jotka voivat parantaa jokapäiväistä elämää. Toisaalta ne, jotka tuottavat vaurautta rehellisesti, ovat kirjaimellisesti luoneet eniten arvoa muille, ainakin taloudellisessa mielessä.

Joten jossain mielessä korkeamman BKT: n pitäisi vastata suurempaa inhimillistä kehitystä, koska se tarkoittaa arvokkaampien tavaroiden ja palvelujen luomista. Naura kuitenkin hieman syvemmälle, eikä BKT edes kuvaa tätä perinteistä taloudellista arvoa kovin hyvin.

Kuinka BKT: stä puuttuu merkki

BKT voi kasvaa auto -onnettomuuden tai suuren tulvan jälkeen. BKT voi kasvaa nopeasti sodan aikana tai terrori -iskun jälkeen. Jos koko Chicago syttyisi jälleen palamaan ja poltettaisiin maan tasalle, jälleenrakennustyöt voisivat vain lisätä BKT: tä. Tämä johtuu siitä, että BKT on erittäin altis rikkoutuneen ikkunan virhe- vääriä merkkejä kasvavasta vauraudesta, kun ilmeinen tuho on tapahtunut.

Jokapäiväisen elämän todellisuuden kanssa elävän kansalaisen näkökulmasta BKT voi kuitenkin olla melko harhaanjohtava, minkä vuoksi todellinen edistymisen ilmaisin (GPI) loi vuonna 1995 sosiaalisesti vastuullinen ajatushautomo nimeltä Redefining Progress. Indikaattori kehitettiin vaihtoehtona perinteiselle kansan taloudellisen ja sosiaalisen terveyden BKT -mittarille.

GPI -muuttujat

Vaikka GPI- ja BKT-laskelmat perustuvat samoihin henkilökohtaisiin kulutustietoihin, GPI tarjoaa mukautuskertoimia-muuttujia, jotka on suunniteltu soveltamaan rahallisia arvoja talouden muihin kuin rahallisiin näkökohtiin. Muuttujat kuuluvat seuraaviin yleisiin luokkiin:

• Henkilökohtainen kulutus - Tämä luku on samat tiedot, joita käytetään BKT: n laskemiseen.
• Tulonjako - GPI: tä tarkistetaan ylöspäin, kun suurempi osa kansakunnan tuloista menee köyhille, koska tulojen nousu tarjoaa konkreettista hyötyä köyhille. GPI -arvoa lasketaan alaspäin, kun suurin osa kansakunnan kasvaneista tuloista menee rikkaille. BKT koskee vain kaikkien vaihdettujen tavaroiden ja palvelujen summaa, ei niiden tuottojen jakamista. Jos viisi henkilöä ansaitsee kumpikin 200 000 dollaria, bruttokansantuote käsittelee samaa kuin yksi 800 000 dollaria ansaitseva henkilö ja neljä 50 000 dollaria ansaitsevaa yksilöä.
• Kotityöt, vapaaehtoistyö ja korkea -asteen koulutus - GPI -tekijät vaikuttavat kotityöhön ja vapaaehtoistyöhön käytettävän työn arvoon. Se vaikuttaa myös yhä koulutetun väestön etuihin.
• Kulutustavarat ja infrastruktuuri - Rahat käytetty kestohyödykkeet käsitellään kustannuksena, kun taas hankintojen tarjoamaa arvoa käsitellään eduna. Pitkäkestoiset tavarat, joista on hyötyä ilman, että niitä on ostettava usein, nähdään myönteisesti. Tavarat, jotka kuluvat nopeasti ja kuluttavat kuluttajien lompakot, kun ne on vaihdettava, nähdään negatiivisesti. Toisaalta BKT pitää kaikkia menoja hyvänä uutisena. Infrastruktuuri hallituksen menoja kohdellaan samalla tavalla: Jos menot tarjoavat pitkäaikaista hyötyä, GPI pitää sitä myönteisenä; Jos menot tyhjentävät hallituksen kassaa, GPI pitää sitä negatiivisena. Jälleen BKT pitää kaikkia menoja positiivisina. Jos Yhdysvaltain hallitus käyttää 2 miljardia dollaria uuden suihkukoneen kehittämiseen, joka ei koskaan nouse maasta, BKT: n mukaan sama kuin sairaala, joka toimittaa 2 miljardia dollaria halpaa lääkettä tai tekniikkaa yrittäjä 2 miljardin dollarin arvosta uusia ohjelmistoja.
• Rikollisuus - Rikollisuuden lisääntyminen maksaa rahaa oikeudenkäyntikuluista, lääketieteellisistä laskuista, korvauskustannuksetja muut kulut. BKT pitää näitä menoja myönteisenä kehityksenä. GPI pitää sitä negatiivisena.
• Resurssien ehtyminen - Kun taloudellinen toiminta tuhoaa kosteikkoja tai metsiä, BKT pitää tapahtumia hyvänä uutisena taloudelle. GPI pitää näitä tapahtumia huonoina uutisina tuleville sukupolville.
• Saastuminen - Saastuminen on hyvä uutinen BKT: lle. Teollisuudelle maksetaan kerran pilaantumista aiheuttavasta taloudellisesta toiminnasta ja uudelleen, kun rahaa käytetään pilaantumisen vähentämiseen. GPI pitää saastumista negatiivisena.
• Pitkäaikaiset ympäristövahingot - Ilmaston lämpeneminen, ydinjätteen varastointi ja muut taloudellisen toiminnan pitkän aikavälin seuraukset otetaan huomioon GPI: ssä negatiivina.
• Vapaa -ajan muutokset - Hyvinvoinnin pitäisi lisätä vapaa -aikaa. Suurin osa nykyaikaisista työntekijöistä olisi eri mieltä tästä teoriasta. GPI pitää vapaa -ajan lisääntymistä positiivisena ja vapaa -ajan vähenemistä negatiivisena.
• Puolustusmenot - Puolustusmenot liittyvät sairausvakuutuksiin, auto vakuutus, terveydenhuoltolaskut ja muut ylläpitokustannukset elämänlaatu. GPI pitää näitä negatiivisina. BKT suhtautuu niihin myönteisesti.
• Riippuvuus ulkomaisista varoista - Kun kansakunta joutuu lainaamaan muista maista kulutuksen rahoittamiseksi, GPI -tekijät vaikuttavat tulokseen negatiivisena. Jos lainattua rahaa käytetään investointeihin ja hyödytetään maata, sitä pidetään positiivisena.

GPI -laskelmat

Aidot edistymisindikaattorilaskelmat käyttävät taloudellisia tilastoja ja matemaattisia kaavoja sosiaalisten, taloudellisten ja ympäristömuuttujien arvon asettamiseen. Lopullinen tulos lisätään tai poistetaan BKT -lukuun. Esimerkiksi kulutustavaroiden kulut vähennetään BKT: sta.

Ulkomaalaisten Yhdysvaltoihin sijoittaman rahan määrä vähennetään amerikkalaisten ulkomaille sijoittamasta summasta. Viiden vuoden liukuvaa keskiarvoa käytetään määrittämään, onko Yhdysvalloista tulossa a lainanantaja tai lainaaja. Jos talous on niin terve, että olemme nettolainanantaja, tuloksena oleva luku lisätään BKT: hen. Jos otamme lainaa talouden ylläpitämiseksi, tuloksena oleva luku vähennetään.

Vaikka GPI vaikuttaa moniin muuttujiin, joilla on suora vaikutus ihmisten elämänlaatuun, kapitalistiset taloudet yleensä keskittyä tiukasti rahan ansaitsemiseen. Tästä syystä GPI: tä ei ole vielä laajasti hyväksytty tällaisissa talouksissa, vaikka sen kannattajat huomauttavat, että tiedeyhteisö on tarkistanut sen ja tunnustanut sen pätevyyden. GPI-tyyppiset toimenpiteet ovat käytössä Kanadassa ja joissakin Euroopan pienissä ja edistyksellisemmissä maissa. Ajan myötä muut kansat saattavat hitaasti omaksua käsitteen, kun ympäristönäkökohdat siirtyvät yleisön tietoisuuteen.

Bottom Line

BKT: llä on vahvuutensa ja heikkoutensa. Vaikka taloustieteilijät tarkkailevat lukua tarkasti ja taloudelliset tiedotusvälineet seuraavat sitä laajalti, laskelma on joskus virheellisiä, koska BKT voi lisätä tiettyjä kohteita, jotka ovat todellisuudessa tuhoisia eikä tuottavia talous. GPI puolestaan ​​sisältää joukon taloudellisia, sosiaalisia ja taloudellisia muuttujia, jotka ovat silloin vähennetään tai lisätään bruttokansantuotteeseen, jolloin saadaan vahva taloudellisen vahvuuden indikaattori tai heikkous.