Mikä on Bitcoin -maksimalismi?

Mikä on Bitcoin -maksimalismi?

Bitcoinin maksimalistit uskovat siihen Bitcoin, joka on maailman suosituin kryptovaluutta, on ainoa digitaalinen resurssi, jota tarvitaan tulevaisuudessa. Maksimalistit uskovat, että kaikki muut digitaalisia valuuttoja ovat huonompia kuin Bitcoin. Maksimalistinen ideologia on sitä mieltä, että muut salausvaluutat eivät ole salanimellä vahvistettujen ihanteiden mukaisia Satoshi Nakamoto, joka loi Bitcoinin vuonna 2009.

Bitcoin on toisin kuin valtion liikkeeseen laskemat valuutat, ns fiat -valuutat, joita hallinnoi keskitetty viranomainen. Sen sijaan Bitcoin on hajautettu ja sen lohkoketju on julkisesti jaettu pääkirja, mikä tarkoittaa, että tapahtumat jaetaan osallistujien kanssa ja ovat läpinäkyviä.

Huolimatta Bitcoinin suosiosta voimakkaasti vaihdettavana digitaalisena omaisuutena, se on kuitenkin johtanut myös monien muiden kryptovaluuttojen luomiseen. Bitcoin -maksimalistit uskovat, että nämä muut salausvaluutat - ns altcoins- ovat tarpeettomia ja huonompia.

Bitcoinin maksimalismin ymmärtäminen

Vaikka Bitcoin voi ei ollut ensimmäinen yritys hajautetussa kryptovaluutassa se on kiistatta ollut tähän mennessä menestynein. Bitcoinimalistit uskovat, että Bitcoin -verkko tarjoaa tulevaisuudessa kaiken, mitä sijoittajat haluavat digitaalisessa valuutassa. Tällä tavoin maximalistit ovat anteeksiantamattomasti Bitcoinin puolesta (tai ainakin samaa mieltä väistämättömyydestä) monopoli jossain vaiheessa tulevaisuudessa.

Ethereum kehittäjä Vitalik Buterin kommentoi ajatusta Bitcoin -maksimalismista vuonna 2014. Buterin kuvasi Bitcoinin maksimalismia "Bitcoinin dominoivaksi maksimalismiksi". Buterin kuvaili edelleen maksimalistien näkemystä.

Ajatus siitä, että useiden kilpailevien kryptovaluuttojen ympäristö ei ole toivottava, että on väärin käynnistää "vielä yksi kolikko" ja että on sekä vanhurskaista että väistämätöntä, että Bitcoin -valuutta tulee saamaan monopoliaseman kryptovaluutassa näkymä.

Buterin erotti maximalistisen filosofian sellaisenaan:

Yksinkertainen halu tukea Bitcoinia ja parantaa sitä; tällaiset motivaatiot ovat kiistatta hyödyllisiä... pikemminkin se on kanta, että jotain rakentaminen bitcoinille on ainoa oikea tapa tehdä asioita ja että kaiken muun tekeminen on epäeettistä. Bitcoin -maksimalistit käyttävät usein "verkkoefektejä" argumenttina ja väittävät, että on turhaa taistella niitä vastaan.

Bitcoinin lohkoketju

The hajautettu pääkirja teknologia on Bitcoinin lohkoketjuverkoston ydin. Hajautetusta kirjanpidosta on hyötyä, koska se mahdollistaa tapahtumien jakamisen lähettämällä tallennetut kopiot tiedoista jaetun verkon osallistujille. Tämän seurauksena tämä avoimuus auttaa lisäämään turvallisuutta ja estämään petoksia. Jos huono näyttelijä muuttaa yhden lohkoketjun osan, muut osallistujat, joilla on kopioita alkuperäiset tapahtumat voivat määrittää, mitä petollinen on muuttanut, ja palauttaa lailliset kauppa.

Bitcoinin (BTC) suosio on kuitenkin aloittanut kryptovaluuttojen aikakauden, mikä on johtanut satojen muut digitaaliset valuutat. Monet näistä kryptovaluutoista ovat tavalla tai toisella rakennettu Bitcoinin perusrakenteesta muut digitaaliset valuutat perustuvat lohkoketjuteknologiaan, mutta eivät välttämättä Bitcoinin verkkoon erityisesti. Toisin sanoen Bitcoinin hajautettua pääkirjaa on muutettu siten, että sitä voidaan käyttää muihin tarkoituksiin eikä pelkästään vertaisrahan maksujärjestelmään, kuten alun perin oli tarkoitus.

Muokatut lohkoketjut

Blockchain -tekniikan kasvava suosio on synnyttänyt muokattuja versioita Bitcoinin hajautetusta kirjanpidosta, jota kutsutaan yksityisiksi lohkoketjuiksi. Yritykset ja hallitukset voivat luoda yksityisiä lohkoketjuverkkoja, joissa vain tietty määrä osallistujia saa käyttää verkkoa, kun ne on vahvistettu tai todennettu.

Nämä yksityiset lohkoketjut voivat olla sallittu tai osittain sallittu verkot, jotka mahdollistavat sekä julkisten että yksityisten ominaisuuksien yhdistelmän. Näissä verkoissa on tietyille osallistujille myönnettyjä käyttöoikeuksia, joiden avulla he voivat suorittaa vain tiettyjä toimintoja verkossa. Verkko saattaa myös asettaa rajoituksia osallistujien sallimille toiminnoille, kuten vain luku- ja muokkausoikeuksille. Esimerkki puoliksi yksityisestä lohkoketjuverkosta olisi paikallishallinto, joka sallii tietyt veronmaksajat ja yrityksille pääsy laillisiin nimikkeisiin ja kirjanpitoon rajoittaen samalla yleisön pääsyä näihin tietueisiin julkinen.

Vaikka julkiset lohkoketjut ovat hajautettuja, eli niillä ei ole keskitettyä valtaa, jolla on valvontaoikeus, yksityiset lohkoketjut sinulla on keskitetty yhteisö, kuten hallitus tai yritys, joka hallinnoi ja valvoo verkkoa.

Koska Bitcoin -maksimalistit uskovat, että hajauttaminen on Bitcoinin lohkoketjuverkon keskeinen ominaisuus. Yksityisten, osittain yksityisten ja sallittujen lohkoketjujen käyttö on ristiriidassa kryptovaluuttojen tarkoitusten kanssa, koska niiden pitäisi olla avoimia, läpinäkyviä ja ilman keskitettyä hallintoa.

Syitä Bitcoinin maksimalismiin

Maksimalistit ovat Bitcoin -kannattajien ääniryhmä, joka tukee Bitcoinia ennen kaikkea muita digitaalisia valuuttoja. Alla on joitain syitä siihen, miksi maksimalistit uskovat, että Bitcoin tekee kaikista muista salaustekniikoista tehottomia.

Bitcoinin verkko

Monet Bitcoin -maksimalistit tukevat nykyään ajatusta siitä, että digitaalisen valuutan menestys riippuu taustalla olevasta lohkoketjuverkosta. On tavallista kuulla ajatus, että vaikka muut digitaaliset valuutat voivat tarjota muutoksia alkuperäiseen Bitcoin -lähtökohtaan, joka on suunniteltu ratkaisemaan Bitcoin -verkkoon kuuluvia ongelmia, menestyksen lopullinen merkki on a lohkoketju. Koska Bitcoinin taustaverkko on niin vahva kuin se on, ajattelu menee ja minkä tahansa ominaisuuden vuoksi tietyn digitaalisen valuutan voi vapaasti valita toinen digitaalinen valuutta, verkko itse on eniten tärkeä tekijä.

Maksimalistit voivat viitata Bitcoinin ja Bitcoin käteistä digitaalisten valuuttojen tulostaulukossa markkina-arvo todisteena tästä periaatteesta.Bitcoin käteistä ja Bitcoin kultaa niillä on rajalliset ominaisuudet verrattuna moniin uusiin altcoineihin. Altcoins säilyttää kuitenkin korkeamman arvon, koska ne ovat yhteydessä Bitcoin -verkkoon. Rikkaus, käyttäjäkunnan koko ja menestyshistoria ovat ominaisuuksia, jotka erottavat Bitcoin -verkon muista lohkoketjuista.

Bitcoin on vakiintunut

Toinen argumentti maximalistisen näkökulman puolesta on periaate, jonka mukaan uusien rahoitusvälineiden on kohdattava suuri este sijoittajien luottamuksen rakentamiselle. Vaikka digitaaliset valuutat ovatkin kasvaneet räjähdysmäisesti, yhä on monia suuria rahoituslaitoksia ja yksittäisiä sijoittajia, jotka haluavat kumartua markkinoilta.

Bitcoin -maksimalistit uskovat, että prosessi integroida digitaaliset valuutat täysin valtavirran rahoituksen ja sijoittamisen maailmaan tulee olemaan hidas. Tämän seurauksena ulkopuoliset kiinnittävät todennäköisesti eniten huomiota vanhimpiin, suosituimpiin ja vakiintuneimpiin verkkoihin. Digitaalisten valuuttojen tapauksessa vakiintunein on Bitcoin.

Kymmenien uusien, testaamattomien digitaalisten valuuttojen ilmaantuessa Bitcoinilla on vahva etu, koska se on osoittautunut luotettavaksi ja menestyneeksi. Kun muut kryptovaluuttaverkot kärsivät hakkeroinnista tai muusta negatiivisesta julkisuudesta, Bitcoin -maksimalistit näkevät tämän yleensä lisänäytönä väitteensä tueksi.

Bitcoinin kaupan vaikutus Altcoinsiin

Viimeinen argumentti maximalistiselle filosofialle liittyy monipuolistamiseen kryptovaluutan tai laajemman salkun sisällä. Koska Bitcoinin hinnalla on taipumus vaikuttaa altcoin -maailman hintaan laajemmin, altcoineihin sijoittaminen voi olla kyseenalainen tapa hajauttaa kryptovaluuttaomistuksia.

Väitteestä seuraa, että sijoittajien olisi parempi sijoittaa rodun parhaaseen omaisuuteen, kuten Bitcoiniin, sen sijaan että he vaarantavat rahansa sijoittamalla muihin kolikoihin tai rahakkeisiin. Bitcoinin hinnan nousu ei kuitenkaan ole aina nostanut altcoineja korkeammalle, mutta maksimalistit saattavat väittää, että se johtuu altcoinsin huonommasta laadusta.

Huolta Bitcoin -maksimalismista

Bitcoinin maksimalismilla on esteensä voitettavana, jos Bitcoinista tulee ainoa digitaalinen valuutta. Monet altcoineista ja niiden jälkeisistä lohkoketjuverkkojen muunnelmista ovat syntyneet Bitcoin -verkon ja sen kryptovaluutan rajoitusten vuoksi. Jotkut Bitcoinin haasteista ja rajoituksista sisältävät seuraavat:

Skaalautuvuus

Kryptovaluutat, kuten Bitcoin, käyttävät a todiste työstä (PoW) -prosessi lohkoketjussa tehtyjen tapahtumien tarkistamiseksi. Niitä, jotka ovat vastuussa tapahtumien todentamisesta ja niiden tarkkuuden varmistamisesta, kutsutaan kaivostyöläisiksi. Kaivostyöläiset toimivat verkon tarkastajina tarkistamalla tapahtumien laillisuuden ja estämällä petoksia.

Kun uusia tapahtumia lisätään lohkoketjuun, kopiot lähetetään kaikille solmuille, jotka ovat osallistujia ja verkon tietokoneita. Bitcoinin suosion kasvaessa kasvaa kuitenkin myös tapahtumien määrä. Jos ajattelemme lohkoketjuverkkoa jaettuna tietokantana, mitä enemmän tietoja lisätään, sitä enemmän järjestelmä juuttuu ja johtaa latenssiin.

Tämän seurauksena valtava määrä energiaa tarvitaan kasvavan tapahtumien käsittelemiseen. Esimerkiksi Bitcoin -lohkoketjun suojaamiseen tarvittava tehomäärä on nousemassa niin suureksi, että se ylittää Pakistanin maan energiankulutuksen vuodesta 2021 alkaen.

Bitcoinin lohkoketjun viive tai hitaus estää kryptovaluutan skaalautuvuuden. Toisin sanoen Bitcoin skaalautuvuus Ongelma estää sen hyväksymisen laajaan käyttöön rahoitustransaktioissa, koska se ei pysty käsittelemään määrää. Tämän seurauksena tarvitaan muita lohkoketjuverkkoja ja niiden kryptovaluuttoja, jotka rei'ittävät Bitcoinin maksimalistisen ideologian.

Kaupan volatiliteetti

Toinen haaste siitä, että Bitcoinista tulee laajalti käytetty maksutapa, on se, että kryptovaluutan hinta vaihtelee liian villisti-sitä kutsutaan volatiliteetiksi. Jos hinta vaihtelee liian villisti, yritysten ja yksityishenkilöiden on vaikea käyttää salausta a vaihdon välinepäivittäisiin liiketoimiin.

Älykkäät sopimukset

Alkuvuosina Bitcoinin käyttö oli rajoitettua eikä se tarjonnut mekanismeja rakentamiseen älykkäitä sopimuksia ja hajautetut sovellukset (dApps), joita muut lohkoketjut on erityisesti suunniteltu tukemaan. Älykäs sopimus on itse toteutuva sopimus, joka sisältää ostajan ja myyjän välisen sopimuksen ehdot, jotka on kirjoitettu tietokonekoodilla. Digitaalikoodi ohjaa tapahtuman ehtoja ja toteutusta.

Älykkäät sopimukset mahdollistavat kahden osapuolen väliset liiketoimet, kuten auton ostamisen tai myynnin. Tästä syystä keskitettyä viranomaista ei tarvita, koska sopimus voidaan panna täytäntöön vain, jos molemmat osapuolet suorittavat sopimuksessa vaaditut tehtävät.

Älykkäät sopimukset, joita käytetään Ethereum -lohkoketjuverkossa, ovat saaneet suosiota rahoitusalalla. Vaikka Bitcoinin lohkoketjuverkko on lisännyt kykyään tarjoamalla älykkäitä sopimuksia, se on Ethereumista jäljessä rahoitustapahtumissa.

Vaihtoehtoiset lohkoketjut

Useiden viime vuosien aikana yritykset ja teollisuus ovat perustaneet lohkoketjuverkkoja. Nämä vaihtoehtoiset lohkoketjuverkot eivät välttämättä vaadi nykyään yleisesti kaupankäynnin kohteena olevia kryptovaluuttoja. Sen sijaan nämä yritykset luovat omia verkkojaan ja kryptovaluuttojaan tietyn osallistujaryhmän yksityiseen käyttöön.

Esimerkiksi pankkikonserni, jota johtaa Union Bank of Switzerland (UBS), on kehittänyt hiekkalaatikon, jonka avulla he voivat tutkia blockchain -tekniikan käyttötarkoituksia maksujen suorittamisessa alalla. Näin tehdessään UBS - yhteistyössä muiden suurten pankkien kanssa - loi oman kryptovaluutan nimeltä Utility Settlement Coin (USC) ja tunnetaan nimellä Fnality -projekti.

USC toimisi samalla tavalla kuin käteinen, koska se voitaisiin muuntaa henkilökohtaisesti fiat-valuutaksi, kuten Yhdysvaltain dollari. USC: tä tukisi myös keskuspankki, joka on jyrkässä ristiriidassa Bitcoinin kryptovaluutan kanssa. Toisin sanoen rahoitussektori on ohittanut Bitcoinin lohkoketjun ja kryptovaluutan luomalla sen oma verkko, jota voidaan käyttää asiakkaiden, yritysten välisiin maksuihin ja pankkien välisiin siirtoihin.

Bitcoin Maximalismin tulevaisuus

Bitcoinimalistit väittävät, että kaikki Bitcoin -lohkoketjun ongelmat voidaan ratkaista ja ovat parhaillaan kehitteillä. Valitsivatko hallitukset, yritykset ja sijoittajat Bitcoinin lohkoketjun verrattuna moniin muihin vaihtoehtoihin, jotka todennäköisesti määrittävät, voittavatko Bitcoinin maksimalistit lopulta. Kuitenkin, kun otetaan huomioon investoinnit muihin verkkoihin ja kryptoihin, näyttää siltä, ​​että monia muita kryptovaluuttoja on tulevina vuosina.