Code des impôts (IRC)
Qu'est-ce que l'Internal Revenue Code (IRC)?
L'Internal Revenue Code (IRC) fait référence au titre 26 du Code des États-Unis, le document officiel « consolidation et codification des lois générales et permanentes des États-Unis », comme l'explique la préface du Code. Communément appelé code IRS ou IRS code fiscal, les lois du titre 26 sont appliquées par le Service des impôts (IRS). Le Code des États-Unis a été publié pour la première fois en 1926 par la Chambre des représentants des États-Unis. Le titre 26 couvre toutes les règles pertinentes relatives aux revenus, donations, successions, ventes, paie, et taxes d'accise.
Comprendre l'Internal Revenue Code (IRC)
L'Internal Revenue Code est divisé en les sujets ou sous-catégories suivantes:
- UNE. Impôts sur le revenu
- B. Impôts sur les successions et les donations
- C. Impôts sur l'emploi
- RÉ. Taxes d'accise diverses
- E. Alcool, tabac et certaines autres taxes d'accise
- F. Procédure et administration
- G. La commission paritaire de la fiscalité
- H. Financement des campagnes électorales présidentielles
- JE. Fonds de placement Code
- J. Avantages pour la santé de l'industrie du charbon
- K. Exigences du plan de santé de groupe
Histoire de l'Internal Revenue Code
En 1919, un comité de la Chambre des représentants des États-Unis a lancé un projet de re-codification des statuts des États-Unis.La version achevée a été publiée en 1926.Le titre 26, l'Internal Revenue Code, a été initialement compilé en 1939.Le Congrès a le pouvoir de réécrire le code des impôts et d'y ajouter des éléments chaque année.Par exemple, en 2017, le Congrès a adopté la Tax Cut and Jobs Act, qui a entraîné des réformes majeures du code des impôts touchant à la fois les particuliers et les entreprises.
L'Internal Revenue Service, fondé en 1862, régit les codes du titre 26.Basé à Washington, D.C., l'IRS est également responsable de la perception des impôts. L'IRS se voit accorder le droit d'infliger des amendes et des sanctions en cas de violation de l'Internal Revenue Code.
Campagnes pour abolir le code
La loi sur les réductions d'impôt et l'emploi (TCJA) de 2017 a apporté des modifications importantes aux lois précédentes. Cependant, il y a également eu des campagnes en cours pour abolir l'ensemble du système. Les deux dernières factures:
En 2017, le projet de loi H.R. 29 de la Chambre des représentants, The Tax Code Termination Act, a été déposé pour abolir l'Internal Revenue Code de 1986 d'ici la fin de 2021. Le projet de loi H.R. 29 exigerait que le Congrès approuve un nouveau système fiscal fédéral d'ici le 4 juillet 2021, avant d'abolir le système actuel.
Le projet de loi S.18, le Fair Tax Act de 2017, a été présenté au Congrès le 3 janvier 2017. Le projet de loi propose d'imposer une taxe de vente nationale sur l'utilisation ou la consommation de biens ou de services imposables dans le États-Unis à la place de l'impôt sur le revenu des particuliers et des sociétés, de l'impôt sur l'emploi et le travail indépendant, et des successions et donations impôts. Le taux de taxe de vente proposé serait de 23 % en 2019, avec des ajustements au taux effectués au cours des années suivantes. Le projet de loi comprend des exonérations de la taxe sur les biens d'occasion et incorporels, les biens ou les services achetés à des fins commerciales, d'exportation ou d'investissement et pour les fonctions du gouvernement de l'État. L'Internal Revenue Service serait entièrement dissous, sans financement pour les opérations autorisées après 2021.
La Fair Tax Act permettrait aux résidents des États-Unis de recevoir un remboursement mensuel de la taxe de vente, en fonction de la taille du ménage et revenu et tous les États seraient responsables de l'administration, de la collecte et du versement de la taxe de vente au gouvernement fédéral gouvernement. Plus important encore, le projet de loi mettrait fin à la taxe de vente nationale si le seizième amendement (qui autorise l'impôt fédéral sur le revenu) n'est pas abrogé dans les sept ans suivant la promulgation du projet de loi.
La Fair Tax Act a fait peu de progrès depuis son introduction. L'adoption de la TCJA, qui a apporté des changements importants au régime fiscal actuel mais a réaffirmé son structure, rend l'avenir de la Fair Tax Act (ainsi que de la Tax Care Termination Act) incertain pour peu probable.
John Buhl, directeur des relations avec les médias pour la Tax Foundation, a déclaré que l'adoption récente de modifications au code des impôts pourrait réduire l'appétit pour une refonte plus large du système fiscal. De plus, il note que le nouveau plan de réforme fiscale a évolué pour apaiser les craintes que le plan initial ait été conçu pour profiter aux riches et qu'essayer de la remplacer par une taxe de vente soulèverait des questions similaires quant à savoir si cela profiterait aux Américains les plus riches Suite. « Sur le plan de la distribution, le remplacement de toutes les taxes fédérales par une taxe à la consommation renforcerait ces arguments », a déclaré Buhl.