Les actions en forte liquidation alors que l'Europe prévoit des verrouillages

Oct. Le 28 est historiquement le meilleur jour de l'année pour le marché boursier américain depuis 1950, mais si 2020 nous a appris quelque chose, les schémas passés n'ont aucun sens dans une pandémie. Les marchés boursiers européens et américains se sont effondrés aujourd'hui alors que les vendeurs sont entrés dans une frénésie à l'annonce que la France et l'Allemagne institueront des fermetures temporaires pour contrôler la nouvelle propagation du virus.

Cet article est un extrait de notre newsletter gratuite The Market Sum. S'inscrire ici pour le recevoir quotidiennement dans votre boîte de réception.

Chaque secteur du S&P 500 a chuté durement. Les secteurs liés à la reprise comme les voyages, l'énergie et la finance ont fait les frais du pessimisme, mais les valeurs technologiques et Internet, qui ont été des quasi-havres de sécurité, étaient également en vente. Facebook, Twitter et Google étaient déjà confrontés à un autre problème (plus ci-dessous), mais la vente aveugle rappelait fin mars lorsque le

esprits des animaux effrayé les investisseurs loin de tout sauf de l'or et du dollar américain.

La VIX a atteint un sommet de quatre mois lorsque l'anxiété a pris le dessus et lorsque la fumée s'est dissipée, le DJIA, le S&P 500 et le Nasdaq ont tous chuté d'environ 3,5 % ou plus, anéantissant tous les gains d'octobre. Les pertes ont été importantes – mais nous avons vu pire auparavant, surtout cette année (graphiques ci-dessous).

Il est à noter que les grosses baisses juste avant une élection sont assez rares, selon LPL Financial. En fait, le S&P 500 n'a chuté de 3 % ou plus que deux fois en six séances de bourse avant l'élection présidentielle: en 1932 et 2008. Le parti sortant a perdu les deux fois.

Métaux lourds

Quand les métaux deviennent bruyants, nous devons écouter. Ils font une émeute en ce moment alors que les contrats à terme sur le cuivre, le platine et l'argent – ​​qui sont tous essentiels à la production et à la fabrication industrielles – ont été vendus pendant plusieurs jours. Leur rétablissement depuis leurs creux d'avril a été époustouflant, mais tout était basé sur l'espoir que le virus s'estomperait maintenant – et non en hausse.

Alors que la France et l'Allemagne ont annoncé des fermetures temporaires, les investisseurs se souviennent de ce qui s'est passé la dernière fois que les économies se sont arrêtées, et ils ne veulent rien en faire. Les métaux lourds et les cargaisons racontent la véritable histoire de la reprise économique mondiale, qui, à première vue, est sur le point de connaître un ralentissement majeur.

Les actions des médias sociaux transpirent

• Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, le PDG d'Alphabet, Sundar Pichai, et le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, ont affronté les régulateurs (virtuellement) aujourd'hui pour défendre Article 230 de la loi sur la décence des communications. Cette loi, votée en 1996 avant que ces entreprises ne deviennent des mastodontes publicitaires, a permis à ces géants de l'Internet être à l'abri de toute responsabilité en cas de publicité mensongère et de toute réclamation faite sur leurs plateformes par l'un de leurs utilisateurs. Article 230 stipule ce qui suit: Aucun fournisseur ou utilisateur d'un service informatique interactif ne doit être considéré comme l'éditeur ou le locuteur d'informations fournies par un autre fournisseur de contenu d'informations.
• Aucun fournisseur ou utilisateur d'un service informatique interactif ne peut être tenu pour responsable de: Toute action volontairement entreprise de bonne foi pour restreindre l'accès ou la disponibilité du matériel qui le fournisseur ou l'utilisateur considère comme obscène, obscène, lascif, sale, excessivement violent, harcelant ou autrement répréhensible, que ce matériel soit ou non constitutionnellement protégé; ou
• Toute action entreprise pour permettre ou mettre à la disposition des fournisseurs de contenu d'information ou d'autres les moyens techniques pour restreindre l'accès au matériel décrit...

Ce qui est en jeu?

L'audience, organisée par la commission du commerce, des sciences et des transports, intervient alors que les législateurs ciblaient ces entreprises sur les préoccupations antitrust et pour avoir permis aux annonceurs et aux gouvernements étrangers de faire de fausses déclarations et de manipuler élections. Les républicains accusent les plateformes d'utiliser l'article 230 pour se protéger des allégations de partialité et les démocrates les accusent de ne pas avoir réussi à supprimer efficacement les contenus préjudiciables.

L'avenir de cet acte sera probablement décidé par la prochaine administration présidentielle, mais le bruit autour de la rupture de la grande technologie devient plus fort et les investisseurs écoutent. À première vue, les investisseurs pensent que Twitter (TWTR) est le moins exposé.