Cible bloquée au neutre avant les bénéfices

Société cible (TGT) publie ses résultats du quatrième trimestre avant la cloche d'ouverture de mardi, les analystes s'attendant à bénéfice par action (EPS) de 1,52 $ sur des revenus de 23,0 milliards de dollars. Le titre a chuté de plus de 10% en réaction au confessionnal du troisième trimestre de novembre après que le géant des grandes surfaces ait raté les estimations de bénéfices et de revenus. Attendez-vous à une réaction plus haussière cette fois-ci, quels que soient les résultats, grâce à l'optimisme des accords commerciaux qui a stimulé le commerce de détail fonds sectoriels à des sommets de cinq mois.

Les actions cibles ont mal performé ces dernières années et se négocient maintenant à un niveau de prix atteint pour la première fois en 2013. Blessures auto-infligées suite à un incident de piratage très médiatisé ainsi que part de marché perdus au profit du commerce électronique ont entraîné cette action mixte sur les prix, qui devrait se poursuivre dans un avenir prévisible. Toutefois,

survendu les lectures techniques pourraient soutenir une période d'intérêt d'achat sain qui remet en jeu le sommet de 2018.

Graphique à long terme TGT (1995 - 2019)

L'action est négociée sur les bourses américaines depuis au moins 1969. Il a cassé six ans la résistance près d'un ajusté en fonction de la répartition 7,00 $ en 1996, entrant dans une puissante progression de tendance qui a calé dans la tranche supérieure de 30 $ en 1999. Il s'est vendu au milieu des 20 $ en 2000 et a fortement rebondi, testant la résistance à plusieurs reprises jusqu'à une cassure de janvier 2002 qui a calé au milieu des 40 $ en février. Les vendeurs ont pris le contrôle quelques mois plus tard, déclenchant une cassure ratée et une baisse qui a presque atteint la fourchette de 2000 Support.

Une cassure de 2004 a marqué une période saine qui a ajouté plus de 20 points au sommet de 2007 à 70,75 $ avant de se poursuivre dans une baisse qui a de nouveau échoué. La baisse qui a suivi s'est terminée à moins de quatre points du creux de 2000 en mars 2009, poursuivant une action latérale en lieu pendant plus d'une décennie, avant une légère hausse qui a pris quatre ans pour effectuer un aller-retour dans le 2007 haute.

L'action a finalement franchi la résistance en 2014 et atteint le milieu des 80 $ en 2015, mais la tendance haussière n'a pas réussi à maintenir le support une fois de plus, s'effondrant après près de 18 mois de tests. Cette baisse a atteint son plus bas niveau en cinq ans dans la tranche supérieure de 40 dollars, entraînant un rebond qui a atteint un sommet historique inférieur de cinq points au-dessus du sommet de 2015 en septembre 2018. Une vente en huit points en novembre écart après que les bénéfices du troisième trimestre aient échoué cette cassure, poursuivant la série de plusieurs décennies de pièges à taureaux.

Le mensuel oscillateur stochastique atteint la zone de survente et est entré dans un cycle d'achat en 2011, 2014 et 2017. Il a augmenté après avoir échoué à atteindre ce niveau extrême en février 2019, réduisant la fiabilité du signal actuellement haussier. Cela a du sens, le rebond de 2019 atteignant l'énorme écart non comblé de novembre 2018, qui pourrait prendre des mois de pression d'achat à surmonter.

Graphique TGT à court terme (2017 – 2019)

Grilles de Fibonacci organisent l'action sur les prix depuis 2017, la hausse de 2019 stagnant à l'alignement entre le rallye de 0,382 et les niveaux de retracement de vente de 0,50. Les 200 jours moyenne mobile exponentielle (EMA) est tombé dans un alignement étroit avec cette barrière harmonique, mettant en évidence une forte résistance entre 73 $ et 75 $. L'EMA de 50 jours agit comme support dans ce schéma complexe, aligné sur le niveau de retracement de vente de 0,382 près de 72 $.

La volume d'équilibre (OBV) L'indicateur d'accumulation-distribution a affiché un sommet en 10 ans lorsque le prix a atteint un sommet historique en septembre 2018. Il s'est maintenu à un niveau élevé dans la fourchette de 2018 au cours du quatrième trimestre, indiquant un parrainage fidèle, mais l'indicateur a à peine bougé jusqu'à présent en 2019. Malheureusement, cela peut indiquer que couverture courte a conduit la majorité de la hausse depuis décembre plutôt que de nouveaux intérêts d'achat.

En résumé, le rallye de l'action Target en mars s'est arrêté à une résistance de 200 jours de l'EMA avant les bénéfices de cette semaine. Un écart d'achat important pourrait marquer un changement de caractère haussier, tandis qu'un petit écart d'achat ou une baisse est susceptible d'attirer un intérêt de vente ultérieur. Le comblement de l'écart à 78 $ marque une résistance majeure, limitant les gains potentiels suite à une forte réaction d'achat de nouvelles, tandis qu'une baisse qui perce le creux de février à 69 $ pourrait impliquer un retour à le plus bas de 2018.

L'essentiel

L'action cible a rebondi jusqu'à la résistance avant le rapport sur les bénéfices de cette semaine, les cotes étant désormais également réparties entre une réaction haussière et baissière.

Divulgation: L'auteur n'occupait aucun poste dans les titres susmentionnés au moment de la publication.