Blockchain Wars: l'enchevêtrement d'IOTA s'attaque à Ethereum

L'engouement pour la blockchain se poursuit sans relâche alors que de plus en plus d'entreprises créent de nouvelles applications plus rapidement que jamais. L'architecture rendue populaire par le bitcoin et ses contemporains s'est avérée être un outil utile qui offre une meilleure sécurité et la transparence, conduisant à son adoption croissante dans plusieurs industries grâce à ses communications efficaces et public registre.

Même ainsi, l'ascension fulgurante de la blockchain n'a pas été sans ralentisseurs, et il y a eu des cas où elle a montré des faiblesses qui pourraient s'avérer être des défis majeurs sur la route.

Dans une industrie telle que l'Internet des objets (IoT), les capacités de la blockchain se sont avérées particulièrement adaptées. Les appareils interconnectés nécessitent une vérification rapide et transparente des données, ce que le grand livre de la blockchain peut gérer exceptionnellement bien. Cependant, certains se sont plaints que l'architecture quelque peu rigide de la blockchain la rend bien adaptée au stockage robuste de petites quantités de données. Cela signifie qu'il n'est pas vraiment évolutif pour des choses telles que le stockage de données volumineuses qui est devenu synonyme d'IoT.

Cette préoccupation et d'autres ont conduit une équipe de développeurs à lancer IOTA, une plate-forme de crypto-monnaie conçue pour l'écosystème exigeant de l'IoT. Avec une torsion sur la blockchain traditionnelle que la société appelle Tangle, IOTA prétend fournir des frais nuls transactions, ainsi qu'un processus de vérification unique qui résout bon nombre des problèmes d'évolutivité associés avec bitcoins.

Tangle tente de se positionner comme une alternative viable à la blockchain Ethereum, qui reste l'étalon-or pour la plupart des applications construites sur l'architecture. Quoi qu'il en soit, de nouvelles solutions basées sur Ethereum pour l'IoT pourraient rendre la discussion sans objet, offrant un meilleur moyen pour l'IoT de fonctionner.

Stockage contre streaming

L'un des principaux points de discorde entre les partisans de la blockchain et de Tangle est la capacité du premier à stocker des données. Les systèmes IoT créent d'énormes quantités de données à analyser et à stocker, et la plupart des blockchains existantes ne peuvent tout simplement pas gérer la charge. En effet, la technologie est censée offrir stockage solide et sécurisé pour des quantités limitées de données.

Les détracteurs soutiennent que cette philosophie est incompatible avec la conception de l'IoT et avancent que Tangle offre une meilleure solution grâce à son approche du minage. Avec IOTA, chaque transaction nécessite que l'utilisateur vérifie deux autres transactions aléatoires, créant un grand livre enchevêtré qui réduit le besoin d'extraction et supprime théoriquement tous les frais. Cela en fait une infrastructure utile pour les appareils IoT qui nécessitent des micro et nano-transactions pour traiter les données communiquées, sans augmenter les frais généraux.

En ce sens, l'architecture Tangle présente des avantages notables par rapport à la blockchain. Le traitement des transactions dans la blockchain signifie que des tailles de blocs et des volumes beaucoup plus importants prendront beaucoup plus de temps à traiter car ils doivent être complètement vérifiés pour être ajoutés à la chaîne.

Pour une plate-forme IoT, cela pourrait représenter des coûts prohibitifs et un manque de fonctionnalités en raison de temps de traitement plus longs. Cependant, certaines applications basées sur la blockchain pourraient présenter une troisième option utilisant la blockchain d'Ethereum, aidant à résoudre de nombreux problèmes du système avec le stockage de données.

Streamer, une application basée sur Ethereum, a conçu une plate-forme pour les systèmes IoT qui utilise le streaming de données en direct au lieu du stockage. Dans l'esprit de l'équipe de développement, le stockage dans une telle technologie est superflu au niveau atomique, car la plupart des appareils nécessitent des données en direct pour prendre les meilleures décisions possibles, par opposition à des informations obsolètes.

De plus, Streamr propose de créer un marché qui permet aux fournisseurs d'IoT de monétiser leurs données en direct et de créer une plus grande incitation à l'interconnexion et à la participation. Le système héberge même un environnement de développement conçu pour faciliter la création d'applications IoT.

Ethereum et Tangle: quel règne suprême?

À un niveau plus profond, cette bataille IoT entre Streamr et IOTA représente un conflit de philosophies plus large. D'une part, la blockchain s'est avérée être une technologie qui change la donne. Les contrats intelligents et l'architecture d'Ethereum ont conduit à un boom du secteur et à la démocratisation de l'information.

D'autre part, Tangle propose de supprimer virtuellement le coût de transaction et de résoudre le problème de minage grâce à sa méthodologie de vérification. IOTA affirme également que sa méthode de vérification supprime bon nombre des problèmes de centralisation créés par l'exploitation minière traditionnelle. Parce que les mineurs n'ont pas besoin de traiter des blocs de transactions, il n'y a aucune motivation pour centraliser le processus de vérification.

Cependant, les bailleurs de fonds d'Ethereum ont rétorqué que même avec la conception prétendument supérieure de Tangle, ils doivent toujours fonctionner sur du matériel qui n'est pas optimisé pour ce type de processus. Au lieu, la vérification pourrait s'enliser en raison de la nature binaire de la technologie existante, et conduisent à des temps de traitement plus longs sur toute la ligne.

De plus, des solutions comme Streamr rendent la conversation de données sans objet, car elles suppriment le fardeau du stockage des données de la blockchain. Au lieu de gérer des quantités massives de données qui peuvent faire planter le réseau, les données diffusées en direct offrent une solution immédiate pour l'IoT et réduisent la charge opérationnelle de la chaîne globale. Le plus important, cependant, est que l'écosystème existant est déjà orienté vers des plates-formes existantes telles que l'ERC-20 d'Ethereum. En créant des applications qui s'intègrent dans un environnement plus large, les développeurs peuvent réduire les coûts de développement et les problèmes de compatibilité.

Une course qui s'intensifie

Malgré la popularité de la blockchain, de nouvelles solutions émergent constamment qui pourraient menacer son récent statut de chéri dans le monde de la technologie. Alors qu'Ethereum a, à bien des égards, renforcé son endurance et reste l'environnement de développement le plus populaire pour les applications basées sur la blockchain, Tangle est un concurrent intrigant.

L'architecture de l'IOTA est encore jeune, et bien qu'elle ait fait des pas prometteurs vers une adoption plus large, le nouveau venu doit toujours faire face à l'infrastructure existante d'Ethereum et au premier arrivé avantage. De plus, les entreprises qui s'appuient sur Ethereum restent en avance, car elles sont déjà compatibles avec les systèmes en vigueur. Avec l'introduction des capacités de streaming de données en direct d'entreprises comme Streamr, Tangle peut faire face à une bataille difficile pour détrôner Ethereum dans la sphère de l'IoT, même si l'on considère sa conception sur mesure conception.

Investir dans des crypto-monnaies et d'autres offres initiales de pièces (« ICO ») est très risqué et spéculatif, et cet article n'est pas une recommandation d'Investopedia ou de l'auteur. investir dans des crypto-monnaies ou d'autres ICO. La situation de chaque individu étant unique, un professionnel qualifié doit toujours être consulté avant de procéder à toute opération financière. les décisions. Investopedia ne fait aucune déclaration ou garantie quant à l'exactitude ou l'actualité des informations contenues dans le présent document.