Better Investing Tips

द बिग शॉर्ट' मूवी की व्याख्या

click fraud protection

क्या है द बिग शॉर्ट?

द बिग शॉर्ट लेखक माइकल लुईस की इसी नाम की सबसे अधिक बिकने वाली पुस्तक का 2015 का ऑस्कर विजेता फिल्म रूपांतरण है। एडम मैके द्वारा निर्देशित फिल्म, कई अमेरिकी वित्तीय पेशेवरों के जीवन पर केंद्रित है, जिन्होंने निर्माण और उसके बाद के पतन से भविष्यवाणी की और मुनाफा कमाया। आवास 2007 और 2008 में बुलबुला।

2010 में प्रकाशित, द बिग शॉर्ट: डूम्सडे मशीन के अंदर लुईस की सबसे अधिक बिकने वाली सीक्वल थी झूठे पोकर, 1980 के दशक में सोलोमन ब्रदर्स में उनके काम के अनुभवों का एक क्रॉनिकल। दोनों गैर-काल्पनिक कार्य कई लोगों के जीवन, कार्यस्थलों और मनोविज्ञान में गहरा गोता लगाते हैं वॉल स्ट्रीट पेशेवर और वित्तीय दुनिया।

चाबी छीन लेना

  • द बिग शॉर्ट लेखक माइकल लुईस की इसी नाम की सबसे अधिक बिकने वाली पुस्तक का 2015 का फिल्म रूपांतरण है।
  • एडम मैके द्वारा निर्देशित, द बिग शॉर्ट कई वित्तीय पेशेवरों (वास्तविक व्यक्तियों के आधार पर) पर ध्यान केंद्रित करते हुए, 2007-08 के वैश्विक आर्थिक संकट तक के वर्षों का इतिहास, जिन्होंने भविष्यवाणी की और पतन से लाभान्वित हुए।
  • द बिग शॉर्ट एक उपन्यास शैलीगत दृष्टिकोण को नियोजित करता है: यह अक्सर वास्तविक जीवन में कैमियो दिखावे के साथ अपनी कथा को बाधित करता है अधिकारियों और मशहूर हस्तियों, जो जटिल वित्तीय साधनों और प्रथाओं को बोलचाल की शर्तों के साथ समझाते हैं और उदाहरण।
  • द बिग शॉर्ट सर्वश्रेष्ठ रूपांतरित पटकथा के लिए अकादमी पुरस्कार जीता।
  • कुछ आलोचनाओं के बावजूद, द बिग शॉर्ट आम तौर पर वॉल स्ट्रीट लालच के अपने ऊर्जावान, अभिनव, और यहां तक ​​​​कि विनोदी चित्रण और महान मंदी के कारण जटिल घटनाओं के लिए प्रशंसित है।

समझ द बिग शॉर्ट

द बिग शॉर्ट वित्तीय संकट को कवर करने वाली एक सफल गैर-फिक्शन किताब का पहला फिल्म रूपांतरण नहीं था। 2011 में, एचबीओ ने एंड्रयू रॉस सॉर्किन के संकट को बताने के लिए अनुकूलित किया विफल करने के लिए पर्याप्त, जिसमें एक स्टार-स्टडेड कास्ट भी थी। वह कहानी कुछ हफ़्तों पर केंद्रित थी जो लेहमैन ब्रदर्स का पतन और सरकार का निर्णय देश के सबसे बड़े बैंकों को बेल आउट करें और कंपनियां।

द बिग शॉर्ट, हालांकि, एक चरित्र-चालित टुकड़ा है जो न केवल उन घटनाओं पर ध्यान केंद्रित करता है जो आगे बढ़ती हैं सबप्राइम मॉर्गेज मेल्टडाउन, बल्कि कई पुरुषों (या तो वास्तविक या वास्तविक लोगों पर आधारित) की परस्पर विरोधी भावनाएँ, जिन्होंने संकट को पहले से ही देख लिया था। फिल्म में क्रिश्चियन बेल, स्टीव कैरेल, रयान गोसलिंग और ब्रैड पिट ने अभिनय किया है।

उन पुरुषों में से एक माइकल बरी (क्रिश्चियन बेल), के प्रबंधक हैं हेज फंड स्कोन कैपिटल। वर्ष २००५ है, और बरी को संदेह होने लगता है कि तेजी से बढ़ता यू.एस. हाउसिंग मार्केट वस्तुतः एक है संपत्ति बुलबुला उच्च जोखिम वाले ऋणों द्वारा फुलाया गया। Burry एक नए प्रकार का बनाता है वित्तीय साधन, को फ़ोन किया क्रेडिट डिफ़ॉल्ट स्वैप, जो उसे करने की अनुमति देगा कम आवास बाजार - यानी, इस धारणा पर कि आवास की कीमतें गिरेंगी, स्थिति बेचें।

जब बैंक और लेनदार तर्क देते हैं कि आवास बाजार स्थिर है - और कीमतें वास्तव में बढ़ती रहती हैं - तो उनके ग्राहक नाराज और भयभीत हो जाते हैं क्योंकि बरी अपने छोटे नाटकों को जारी रखते हैं। जब वे अपने पैसे वापस मांगते हैं, तो वह फंड से निकासी पर रोक लगा देता है, जिससे उसके ग्राहक और भी नाराज हो जाते हैं।

इस बीच, ड्यूश बैंक के कार्यकारी जारेड वेनेट (रयान गोस्लिंग) ने अनजाने में बरी की खोज की क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप निर्माण, और-बुरी के बाजार के विश्लेषण से सहमत होकर-शुरू करने का फैसला करता है उन्हें बेच रहा है। उनके ग्राहकों में से एक हेज फंड मैनेजर मार्क बॉम (स्टीव कैरेल) हैं। बॉम की मान्यता है कि ऋण प्रतिभूतियों के खराब संरचित, उच्च जोखिम वाले पैकेज जिन्हें के रूप में जाना जाता है जमानती ऋण दायित्व (सीडीओ) ने प्राप्त किया है एएए रेटिंग क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों से - एक हद तक सुरक्षा का मतलब है कि वे इसके लायक नहीं हैं - और इसके अलावा अत्यधिक संदिग्ध तरीकों से दोबारा पैक और पुनर्विक्रय किया जा रहा है। यह इन प्रतिभूतियों के लिए वित्तीय संस्थानों की भूख है जो उद्योग के मूल सिद्धांतों के सभी अनुपात में अचल संपत्ति की वृद्धि को बढ़ावा दे रही है।

बरी और वेनेट की तरह, बॉम ने निष्कर्ष निकाला कि आवास बुलबुला अंततः पॉप होगा, और वास्तव में यू.एस. अर्थव्यवस्था के पतन का कारण बन सकता है। वह वित्तीय क्षेत्र को छोटा करना शुरू कर देता है। (बॉम वास्तविक जीवन के हेज फंड मैनेजर स्टीव ईसमैन पर आधारित था। वेनेट ड्यूश बैंक के पूर्व बांड विक्रेता ग्रेग लिपमैन पर आधारित थे।)

एक तीसरा प्लॉट स्ट्रैंड दो युवा निवेशकों-चार्ली गेलर (जॉन मैगारो) और जेमी शिपली (फिन विटट्रॉक) का अनुसरण करता है - जो वेनेट द्वारा क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप के बारे में लिखे गए एक पेपर की खोज करते हैं। वे खोजते हैं निवेश सलाह सेवानिवृत्त बैंकर बेन रिकर्ट (ब्रैड पिट) की। शिपली और गेलर बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों और आवास बाजार के खिलाफ सफल दांव की एक श्रृंखला बनाते हैं, जब अंत में यह गिरना शुरू हो जाता है, जिससे उनके ट्रेडों पर भाग्य बनता है।

लेकिन रिकर्ट ने उन दुखों को दूर करने के लिए उन्हें फटकार लगाई, जो कि मध्य अमेरिका के कारण बंधक मंदी है। इस जोड़ी को लेकर काफी मायूस है नैतिक जोखिम आसपास के सीडीओ ने पाया कि निवेश बैंकों और क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों ने जोखिमों को छिपाने और निवेश की कीमतों को बढ़ाने की साजिश रची थी। वे बाद में मुकदमा करने का असफल प्रयास करते हैं रेटिंग एजेंसी बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों और गिरवी की उनकी भ्रामक रैंकिंग के लिए। (गेलर कॉर्नवेल कैपिटल के संस्थापक चार्ली लेडली पर आधारित थे, जबकि जेमी शिपली कॉर्नवेल पार्टनर जेमी माई पर आधारित थे; रिकर्ट बेन हॉकेट पर आधारित था, जो एक पूर्व था व्यापारी ड्यूश बैंक में।)

इस बीच, बरी, आवास बाजार के पतन की अवधि के दौरान उसके साथ रहने वाले निवेशकों के लिए लगभग ५००% रिटर्न का उत्पादन समाप्त करता है।

द बिग शॉर्ट शैलीगत विकल्प

दो घंटे की फिल्म में आम दर्शकों के लिए वित्तीय शब्दावली और वित्तीय संकट की कालक्रम को समझना बेहद मुश्किल है। द बिग शॉर्ट संपार्श्विक ऋण दायित्वों (सीडीओ) से जटिल वित्तीय साधनों और उपकरणों को चित्रित करने और परिभाषित करने के लिए ज्वलंत, बोलचाल और यहां तक ​​​​कि विनोदी तरीकों को नियोजित करता है और हिस्सों क्रेडिट-डिफॉल्ट स्वैप के लिए और गिरवी द्वारा संरक्षित प्रतिभूतियां, जिसने वैश्विक अर्थव्यवस्था को डूबने में मदद की।

उदाहरण के लिए, फिल्म बताती है कि एक दृश्य में सीडीओ का इतना लहर प्रभाव क्यों था जहां अभिनेत्री सेलेना गोमेज़ लाठी खेलती हैं। अर्थशास्त्री रिचर्ड थेलर के साथ, वह बताती हैं कि जब वह जीत रही होती है, तो गोमेज़ के लाठी के हाथ पर बड़े पैमाने पर बड़े दांव कैसे बढ़ते हैं, बढ़ते आवास बाजार के लिए एक रूपक। हालांकि, जब गोमेज़ हाथ खो देता है - या आवास की कीमतें गिरना शुरू हो जाती हैं - वे पक्ष एक डोमिनोज़ प्रभाव को बंद कर देते हैं जो क्रमशः टेबल और अर्थव्यवस्था में बड़ा नुकसान पैदा करता है।

एक अन्य दृश्य में, दर्शकों को एक किश्त को समझने के लिए एक दृश्य सहायता प्राप्त होती है। रेयान गोस्लिंग एक जेंगा टॉवर से ब्लॉक खींचता है यह प्रदर्शित करने के लिए कि कैसे किश्तें बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों (एमबीएस) में काम करती हैं जैसे कि संपार्श्विक बंधक दायित्व (सीएमओ)। टावर के निचले हिस्से में ब्लॉक खींचकर, गोस्लिंग बताते हैं कि टॉप रेटेड सिक्योरिटीज पर टावर का ऊपरी सिरा तब खड़ा नहीं हो सकता जब कम-रेटेड प्रतिभूतियां विफल हो जाती हैं और उन्हें हटा दिया जाता है आधार।

रोजमर्रा के रूपकों और शर्तों का उपयोग करते हुए अन्य उदाहरण जानबूझकर अपरिवर्तनीय हैं। एक कटअवे में अभिनेत्री मार्गोट रॉबी को बबल बाथ में शैंपेन पीते हुए दिखाया गया है क्योंकि वह बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों की कमजोर चमक पर चर्चा करती है। टीवी फूड पर्सनैलिटी एंथनी बॉर्डन बताते हैं कि कैसे दो दिन की मछली को स्टू में फेंकना सीडीओ में फेंके गए सबप्राइम मॉर्गेज के समान है, जो अपने जोखिम भरे स्वभाव को अनसुने ग्राहकों से छिपाने के लिए है।

द बिग शॉर्ट पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या बिग शॉर्ट एक सच्ची कहानी पर आधारित है?

द बिग शॉर्ट, माइकल लुईस की एक गैर-काल्पनिक पुस्तक पर आधारित, कई वित्तीय-उद्योगों के वास्तविक जीवन और कार्यों का वर्णन करता है 2000 के दशक के मध्य में पेशेवर - अचल संपत्ति के उदय और फिर नाटकीय पतन की पृष्ठभूमि के खिलाफ बाजार। फिल्म ने कुछ पात्रों के नाम और अन्य पहचान वाले विवरणों को बदल दिया।

मूवी में बिग शॉर्ट क्या था?

शीर्षक "बिग शॉर्ट" in द बिग शॉर्ट शॉर्टिंग, या शॉर्ट सेलिंग के ट्रेडिंग/निवेश अभ्यास को संदर्भित करता है। जब आप किसी चीज़ की कमी करते हैं—आमतौर पर एक वित्तीय सुरक्षा, जैसे स्टॉक—इसका मतलब है कि आप इसे उधार लेते हैं और इसे बेचते हैं खुले बाजार, इसे बाद में कम कीमत पर वापस खरीदने के उद्देश्य से और अंतर को एक के रूप में पॉकेट में डालने के उद्देश्य से फायदा। व्यापारी और निवेशक कम बेचते हैं जब उन्हें लगता है कि एक सुरक्षा मूल्य में गिरावट आएगी। यह शर्त है कि कीमतें गिरेंगी।

फिल्म में वास्तव में कई बड़े शॉर्ट्स हैं: अधिकांश प्रमुख पात्र शॉर्ट पोजीशन लेते हैं बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों में, आश्वस्त हैं कि मौजूदा अचल संपत्ति में उछाल आने पर कीमतों में गिरावट आएगी ढह जाता है। वे सही साबित हुए हैं, और सभी लाखों डॉलर कमाते हैं। इसमें शामिल रकम के कारण यह "बड़ा" छोटा है, और क्योंकि आवास उद्योग अर्थव्यवस्था में इतनी बड़ी भूमिका निभाता है।

2008 के वित्तीय संकट का क्या कारण था?

2007-2008 का वित्तीय संकट वर्षों से बना हुआ था, और कारणों की एक जटिल अंतःक्रिया के कारण। इसके बीज दशक की शुरुआत में बोए गए थे, सस्ते ऋण और ढीले उधार मानकों ने आवास बुलबुले को हवा दी - घर की कीमतों में एक ऊपर की ओर सर्पिल क्योंकि उधारकर्ताओं ने कम बंधक दरों का लाभ उठाया। इनमें से कई ऋण सबप्राइम थे-अर्थात, उधारकर्ता वास्तव में उन्हें वहन नहीं कर सकते थे, ऋणों को डिफ़ॉल्ट के उच्च जोखिम में डाल दिया।

उधारदाताओं ने उन ऋणों को वॉल स्ट्रीट निवेश बैंकों को बेच दिया, जिन्होंने उन्हें बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों और संपार्श्विक ऋण दायित्वों में पैक किया। रद्द किए गए नियमों ने बैंकों और अन्य संस्थानों को इन प्रतिभूतियों में निवेश करने के लिए भारी उधार लेने के लिए मुक्त कर दिया, जिसे उन्होंने फिर से पैक किया और अन्य निवेशकों को बेच दिया।

दशक के मध्य तक, ब्याज दरें बढ़ने लगीं और गृहस्वामी एक संतृप्ति बिंदु पर पहुंच गया। अचल संपत्ति की कीमतों में गिरावट शुरू हो गई, और लोग अपने बंधक पर चूक करने लगे। जब 2007 में बुलबुला फूटा, तो वित्तीय संस्थानों के पास सबप्राइम गिरवी में खरबों डॉलर मूल्य का लगभग बेकार निवेश था।

NS अंतरबैंक बाजार जिससे दुनिया भर में पैसा घूमता रहता है - कोई नहीं जानता था कि नुकसान कितना व्यापक था या किसका बकाया था, इसलिए उन्होंने पूरी तरह से उधार देना बंद कर दिया।

2008 की गर्मियों तक, नरसंहार वित्तीय क्षेत्र में फैल रहा था। बेयर स्टर्न्स और लेहमैन ब्रदर्स जैसी कई प्रतिष्ठित फर्मों के नीचे चला गया। लेहमैन के पतन ने शेयर बाजार को हिलाकर रख दिया, जो सितंबर के अंत में मुक्त गिरावट में चला गया।

३.८ मिलियन

फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ क्लीवलैंड के अनुसार, आवास बाजार में 2007-08 के पतन के परिणामस्वरूप फौजदारी के कारण अपने घरों को खोने वाले अमेरिकियों की संख्या।

तल - रेखा

द बिग शॉर्ट "सर्वश्रेष्ठ चित्र" के लिए एक सहित कई अकादमी पुरस्कार नामांकन प्राप्त किए, और "सर्वश्रेष्ठ अनुकूलित पटकथा" के लिए जीता। अर्थशास्त्र में नोबेल मेमोरियल पुरस्कार सहित कुछ आलोचक पॉल क्रुगमैनने कहा है कि फिल्म यह स्वीकार करने में विफल है कि फिल्म में वर्णित पात्रों के बाहर कई लोगों ने सबप्राइम गिरवी के साथ मुद्दों को भी हरी झंडी दिखाई। दूसरों ने नोट किया कि फिल्म उस भूमिका को पूरी तरह से नोट करने में विफल रही है जो फेडरल रिजर्व संकट को पनपने देने में भूमिका निभाई।

ने कहा कि, द बिग शॉर्ट आवास बाजार के पतन से पहले के वर्षों में एक अत्यधिक आकर्षक अन्वेषण प्रदान करता है, जिसके कारण बड़े पैमाने पर मंदी. अंत में यह निष्कर्ष निकलता है, वॉल स्ट्रीट लालच ने वर्षों तक वैश्विक अर्थव्यवस्था को डुबो दिया।

बेरोज़गार दावे 2022 में सबसे निचले स्तर पर पहुँचे

बेरोज़गार दावे 2022 में सबसे निचले स्तर पर पहुँचे

ओमिक्रॉन वैरिएंट के मामलों में गिरावट के कारण COVID-19 प्रतिबंधों में ढील ने पिछले सप्ताह शुरुआत...

अधिक पढ़ें

तीन अमेरिकी-आधारित अर्थशास्त्रियों द्वारा साझा किया गया नोबेल पुरस्कार

2021 अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार संयुक्त राज्य अमेरिका में विश्वविद्यालयों में अर्थशास्त्र के...

अधिक पढ़ें

ट्रेडिंग बैकलैश के बीच क्षेत्रीय फेड अध्यक्षों ने एक तरफ कदम बढ़ाया

दो क्षेत्रीय फेडरल रिजर्व अधिकारियों ने सोमवार को घोषणा की कि वे अपनी व्यापारिक गतिविधि पर बढ़ती...

अधिक पढ़ें

stories ig