रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम परिभाषा
रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम क्या है?
रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम एक संघीय कानून है जिसे 1936 में अवैध घोषित करने के लिए पारित किया गया था मूल्य विभेदन. रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम 1914 का संशोधन है क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट और "अनुचित" प्रतिस्पर्धा को रोकने के लिए माना जाता है।
चाबी छीन लेना
- रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम एक संघीय कानून है जिसका उद्देश्य मूल्य भेदभाव को रोकना है।
- कानून वितरकों को विभिन्न खुदरा विक्रेताओं से अलग-अलग कीमत वसूलने से रोकता है।
- अधिनियम केवल अंतरराज्यीय व्यापार पर लागू होता है और इसमें "सहकारी संघों" के लिए एक विशिष्ट छूट शामिल है।
- इस अधिनियम की विभिन्न आधारों पर अर्थशास्त्रियों और कानूनी विद्वानों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई है।
रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम को समझना
रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम के लिए एक व्यवसाय को अपने उत्पादों को उसी कीमत पर बेचने की आवश्यकता होती है, भले ही खरीदार कोई भी हो। इसका उद्देश्य बड़ी मात्रा में खरीदारों को छोटी मात्रा के खरीदारों पर लाभ प्राप्त करने से रोकना था। अधिनियम केवल की बिक्री पर लागू होता है साकार चीजें जो एक उचित समय सीमा के भीतर पूरा किया जाता है और जहां बेचा गया सामान गुणवत्ता में समान होता है। यह अधिनियम सेल फोन सेवा, केबल टेलीविजन और रियल एस्टेट पट्टों जैसी सेवाओं के प्रावधान पर लागू नहीं होता है।
कानून अनुचित व्यापार प्रथाओं का मुकाबला करने के बारे में आया, जिसने चेन स्टोर्स को अन्य खुदरा विक्रेताओं की तुलना में कम कीमत पर सामान खरीदने की इजाजत दी। यह मूल्य भेदभाव को रोकने का प्रयास करने वाला पहला कानून था। यह आवश्यक था कि विक्रेता व्यापार के एक निश्चित स्तर पर ग्राहकों को समान मूल्य शर्तों की पेशकश करे। अधिनियम ने उल्लंघन के लिए आपराधिक दंड की स्थापना की लेकिन "सहकारी संघों" के लिए एक विशिष्ट छूट शामिल थी।
कानून की जटिलता के कारण पिछले कुछ वर्षों में कानून के प्रवर्तन और समर्थन को चुनौतियों का सामना करना पड़ा है अधिनियम और इसके बीच तनाव, मूल्य प्रतिस्पर्धा की सामान्य व्यावसायिक प्रथाएं, और अविश्वास के अन्य पहलू कानून। उद्योग के दबावों के आगे झुकते हुए, रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम का संघीय प्रवर्तन 1960 के दशक के अंत में कई वर्षों के लिए बंद हो गया। इसने अधिनियम के प्रवर्तन को अन्य के विरुद्ध व्यक्तिगत वादी की निजी कार्रवाइयों तक छोड़ दिया व्यवसाय, जो कानून और उसकी समझ की जटिलता के कारण हमेशा कठिन रहे हैं आवेदन। 1970 के दशक के मध्य में इस अधिनियम को निरस्त करने का असफल प्रयास किया गया। NS संघीय व्यापार आयोग 1980 के दशक के अंत में अस्थायी रूप से इसके उपयोग को पुनर्जीवित किया। 1990 के दशक से प्रवर्तन में फिर से गिरावट आई है।
रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम कैसे काम करता है
अधिनियम आम तौर पर बिक्री को प्रतिबंधित करता है जो समान रूप से स्थित वितरकों को माल की बिक्री पर कीमत में भेदभाव करता है, जब प्रभाव इस तरह की बिक्री का उद्देश्य प्रतिस्पर्धा को कम करना है और पसंदीदा ग्राहकों को उनके वास्तविक से असंबंधित बाजार में एक फायदा दे सकता है दक्षता। मूल्य शुद्ध मूल्य को संदर्भित करता है और इसमें विज्ञापन या अन्य सेवाओं के मुआवजे सहित भुगतान किए गए सभी मुआवजे शामिल हैं। विक्रेता भी प्रभावी मूल्य कम करने के लिए अतिरिक्त वस्तुओं या सेवाओं को नहीं फेंक सकता है। घायल पक्ष या अमेरिकी सरकार अधिनियम के तहत कार्रवाई कर सकती है।
बिक्री पर शुल्क लगाया जा सकता है जिसमें शामिल हैं:
- एक ही विक्रेता से दो अलग-अलग खरीददारों को कम से कम दो पूर्ण बिक्री पर कीमत में भेदभाव।
- बिक्री को राज्य की रेखाओं को पार करना चाहिए।
- बिक्री संयुक्त राज्य अमेरिका में "उपयोग, खपत, या पुनर्विक्रय" के लिए बेची जाने वाली समान ग्रेड और गुणवत्ता की "वस्तुओं" के समसामयिक होनी चाहिए।
- प्रभाव "काफी हद तक प्रतिस्पर्धा को कम करने या वाणिज्य की किसी भी पंक्ति में एकाधिकार बनाने के लिए" होना चाहिए।
रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम का एक काल्पनिक उदाहरण
उदाहरण के लिए, रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम की आवश्यकता है कि यदि थोक कंपनी एबीसी बराबर के दो 32-इंच फ्लैट स्क्रीन टीवी बेचती है गुणवत्ता- एक को 10 अगस्त को और एक को 11 अगस्त को मॉम एंड पॉप की दुकान के लिए- दोनों स्टोर से प्रति $250 शुल्क लिया जाना चाहिए टेलीविजन। हालांकि, अधिनियम की आवश्यकता नहीं है कि थोक कंपनी एबीसी और थोक कंपनी एक्सवाईजेड दोनों 32 इंच के फ्लैट स्क्रीन टीवी सभी को बेचते हैं। बड़े बॉक्स खुदरा विक्रेता $250 प्रति टेलीविजन के लिए।
रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम की आलोचना
रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम की अर्थशास्त्रियों और कानूनी विद्वानों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई है। लगभग शुरुआत से ही इस अधिनियम की आलोचना संभावित रूप से प्रतिस्पर्धी विरोधी और अविश्वास कानून के अन्य पहलुओं के साथ तनाव में की गई थी; उपभोक्ताओं के हितों पर कुछ व्यवसायों के हितों के पक्ष में; और, एक व्यावहारिक मामले के रूप में, अत्यधिक संभावित दुरुपयोग के अधीन।
इसमें अधिनियम कम कीमत वसूलने के संभावित कानूनी परिणाम उठाता है, यह हमेशा खतरे में रहता है मूल्य प्रतिस्पर्धा को प्रभावी ढंग से दंडित करने के लिए, जिसे आम तौर पर आर्थिक रूप से देखा जाता है फायदेमंद। इसके अलावा, क्योंकि अधिनियम द्वारा गैरकानूनी प्रथाओं में आम तौर पर सीधे के बजाय व्यवसायों के बीच लेनदेन शामिल होता है उपभोक्ताओं को शामिल करते हैं और अक्सर बड़ी मात्रा में कम कीमत वसूलने वाले व्यवसाय को शामिल करते हैं, अक्सर यह तर्क दिया जाता है कि यह इसके पक्ष में है उच्च लागत वाले पुनर्विक्रेताओं का हित, जो बदले में उपभोक्ताओं के हितों पर अधिक मूल्य वसूलते हैं, जिन्हें कम खुदरा बिक्री से लाभ होगा कीमतें।
अंत में, क्योंकि विभिन्न व्यावसायिक ग्राहकों के लिए अलग-अलग कीमतों को चार्ज करना लगभग सभी उद्योगों में व्यवसायों के बीच एक आम बात है और क्योंकि एंटीट्रस्ट प्रवर्तन संसाधन हैं अर्थव्यवस्था के आकार के संबंध में आवश्यक रूप से सीमित और छोटा, अभियोजकों को कब और किन मामलों में अत्यधिक चयनात्मक होना चाहिए या फिर निजी नागरिक कार्रवाइयों पर भरोसा करना चाहिए ताकि उन्हें लागू किया जा सके। कानून। इन विकल्पों में से कोई भी शालीनता के माध्यम से कानून के तहत अपमानजनक मुकदमों के लिए एक उच्च संभावना प्रस्तुत करता है या राजनीतिक रूप से प्रेरित अभियोग या आर्थिक कल्याण के बजाय अवसरवाद से प्रेरित नागरिक कार्यों के माध्यम से समाज की।