क्या आप अपने ब्रोकर पर मुकदमा करने की हिम्मत करते हैं?

सिद्धांत रूप में, यदि आपने पैसा खो दिया है क्योंकि आपका दलाल (या किसी वित्तीय संस्थान) ने आपको बुरी सलाह दी, आपके निवेशों को गलत तरीके से प्रबंधित किया, आपको किसी भी तरह से गुमराह किया या कई अन्य गैरकानूनी और नैतिक चीजें कीं, आप नुकसान के लिए मुकदमा कर सकते हैं। यदि कर्तव्य के इन उल्लंघनों को साबित किया जा सकता है, तो "मामले के गुण" मजबूत हैं, जैसा कि एक वकील कहेंगे।

दुर्भाग्य से, ये गुण आपको उचित वित्तीय परिव्यय के साथ उचित मुआवजा दिलाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते हैं। मामला कितना भी अच्छा क्यों न हो, आर्थिक नुकसान का रास्ता पथरीला है।

सिद्धांत बनाम। वास्तविकता

एक आदर्श दुनिया में, यदि आपके पास एक अच्छा मामला है, तो आप या आपका वकील स्थिति की व्याख्या करते हुए ब्रोकर को लिखेंगे और अनुरोध करेंगे कि वे मुआवजे की एक निश्चित राशि का भुगतान करें या उचित प्रस्ताव दें। दलाल स्थिति की वास्तविकताओं का सामना करेगा और उसके साथ कार्य करेगा ईमानदारी, आपको एक उचित राशि प्रदान करता है। यदि ब्रोकर वास्तव में मानता है कि आपसे गलती हुई है, तो वे उचित साक्ष्य और वित्तीय और/या कानूनी साक्ष्य के साथ इसका समर्थन करते हुए इसकी व्याख्या करेंगे।

दुर्भाग्य से, हम एक आदर्श दुनिया में नहीं रहते हैं और कुछ भी नुकसान के दावे से ज्यादा ब्रोकर के खून को ठंडा (या शायद गर्म) नहीं बनाता है। इसमें शामिल धन की राशि आम तौर पर तुच्छ नहीं होती है और अक्सर "बाढ़ के खुलने का डर" होता है, क्योंकि आप शायद इस स्थिति में एकमात्र ग्राहक नहीं हैं। यह भी मानव स्वभाव है कि लोग यह मानने से हिचकते हैं कि वे गलत हैं, ऐसा नहीं है जब यह उनकी जेब को प्रभावित करता है। अंतिम, लेकिन निश्चित रूप से कम से कम, नागरिक कानून प्रणाली में कुछ आंतरिक खामियां हैं जिनका शोषण बेईमान और/या हताश द्वारा किया जा सकता है।

तो असल में क्या होता है?

कई या अधिकतर मामलों में, ब्रोकर करेगा बिल्कुल सब कुछ नकारना ऐसे तर्कों के साथ जो आपका अपना खून या तो उबाल लेंगे या जम जाएंगे। बचाव आपको, बाजार या दोनों को दोष देने से लेकर, आंकड़ों या कानूनों को विकृत करने, तर्क या कुछ और जो ब्रोकर से नुकसान के लिए देयता को स्थानांतरित करता है, तक होगा। यह पहली प्रतिक्रिया आम तौर पर घायल मासूमियत में से एक के रूप में प्रस्तुत की जाएगी।

अगर आप आगे धक्का देते हैं, तो यह बुरा हो जाएगा। कानूनी और के बावजूद नैतिक दायित्व शिकायतों का निष्पक्ष रूप से इलाज करने के लिए, यह एक सैद्धांतिक आदर्श भी है जिसे अक्सर व्यवहार में पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया जाता है। ब्रोकर का अघोषित और एकमात्र उद्देश्य उपलब्ध किसी भी माध्यम से दायित्व से बचना (या बचना) है। इसलिए, निष्पक्षता या सहानुभूति और समझ की अपेक्षा न करें; फर्म आपको शत्रु मानेगी और उसी के अनुसार आपके साथ व्यवहार करेगी। आपको बताया जाएगा कि "हमारी स्थिति स्पष्ट है," जिसका अर्थ है "हम कुछ भी स्वीकार नहीं करेंगे और कुछ भी नहीं देंगे, और यदि आप एक डॉलर वापस चाहते हैं तो हम पर मुकदमा करें, यदि आप की हिम्मत है।" सवाल यह है कि क्या आपको हिम्मत करनी चाहिए?

यह वास्तव में साहसी क्यों होगा

ऑड्स आपके खिलाफ हैं, खासकर यदि आप एक बड़ी फर्म के साथ काम कर रहे हैं। आप पूरे मामले में तनावग्रस्त रहेंगे, लेकिन दृढ़ लेकिन लौकिक ककड़ी की तरह शांत रहेंगे, क्योंकि यह मामले को अपनी ओर मोड़ देगा। अनुपालन प्रभाग और/या वकील, जो व्यापार की सभी चालों से परिचित हैं, उनके पास सभी प्रकार के संसाधन उपलब्ध हैं और जो जानते हैं कि बातचीत आप पर लागू होती है। ऐसे मामले अक्सर जटिल होते हैं, अनिवार्य रूप से बहुत समय लेने वाले और वास्तव में किसी के सभी संसाधनों - वित्तीय, मानसिक और शारीरिक पर समाप्त हो जाते हैं।

दूसरा पक्ष बड़े पैमाने पर कानूनी शुल्क ले सकता है और चलाएगा, और यदि आप आंशिक रूप से पीछे हटते हैं तो आप उन्हें एक भयावह राशि का भुगतान करेंगे। दूसरी तरफ जमा होने वाली फीस ही असली समस्या है; इनका उपयोग सामरिक हथियार के रूप में किया जाता है। सिद्धांत यह है कि न्यायाधीश अचूक हैं और यदि आप हार जाते हैं, तो आप गलत थे, कोई नुकसान नहीं हुआ और इसलिए, दूसरे पक्ष की लागत का भुगतान करना चाहिए।

दूसरे पक्ष द्वारा मामले के वास्तविक मुद्दों और गुण-दोषों पर कभी भी खुले तौर पर और निष्पक्ष रूप से चर्चा किए जाने से बचने की कोशिश करना भी आम बात है। इस प्रकार, विभिन्न प्रशासनिक चालों के माध्यम से स्वयं सिविल प्रक्रिया का नौकरशाही से दुरूपयोग हो जाता है प्रक्रियाओं, जबकि वास्तविक वित्तीय कुप्रबंधन से या तो बिल्कुल भी निपटा नहीं जाता है, या केवल इनकार किया जाता है वैधता।

इसके अलावा, फर्म के पास जितना कम मामला होगा, उतना ही वे इस तरह की रणनीति का सहारा लेंगे। दूसरा पक्ष शायद यह विश्वास करेगा कि आपकी शिकायत को गलत तरीके से प्रबंधित करके दायित्व से बचने का एक बेहतर मौका है और अदालत से बाहर आपके साथ उचित व्यवहार करने की तुलना में सिविल सिस्टम में हेरफेर (या इसके साथ मौका लेना), खासकर यदि आप अंदर हैं सही।

इसके अलावा, आप अभी भी अदालत में हार सकते हैं क्योंकि न्यायाधीश गलत हो जाता है या दलाल कानूनी और वित्तीय "विशेषज्ञ" जो उन्हें (अक्सर गलत तरीके से) समझाने का प्रबंधन करते हैं कि मामले के गुण हैं कमज़ोर। वहाँ बहुत सारे वित्तीय लोग हैं जो बिना किसी मामूली शुल्क के किसी भी चीज़ की गवाही देंगे। न्याय निश्चित रूप से हमेशा नहीं किया जाता है, इसलिए कहावत "उच्च समुद्रों पर और अदालत में, आप भगवान के हाथों में हैं।"

बदसूरत वास्तविकता यह है कि निवेशक आमतौर पर पैसा खो देते हैं क्योंकि निवेश बहुत जोखिम भरा था, लेकिन कोशिश कर रहा था हर्जाना प्राप्त करें ब्रोकर या फर्म से बाहर होने पर भी वित्तीय और अन्य जोखिमों से भरा होता है। यह सब कठिन लगता है और सही भी है। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि आप अभी भी जीत सकते हैं, लेकिन आपको कठोर वास्तविकताओं से अवगत होने की आवश्यकता है। निवेश की तरह ही मुकदमेबाजी को भी गलत तरीके से बेचा जा सकता है।

वहीं दूसरी ओर …

यदि आप किसी बड़ी फर्म के साथ डील नहीं कर रहे हैं, तो कहीं अधिक स्तर का खेल मैदान है और आपके पास एक बेहतर मौका है। इसी तरह, यदि आपके पास कानूनी बीमा है जो अधिकांश लागत को कवर करेगा, तो आप अधिक आसानी से आगे बढ़ सकते हैं। कभी-कभी "आफ्टर-द-फैक्ट इंश्योरेंस" प्राप्त करना भी संभव होता है, जो सस्ता नहीं है, लेकिन इसका मतलब यह है कि आपके संभावित नुकसान की एक सीमा है।

इसके अलावा, यदि आपके पास एक शक्तिशाली मामला है, मानसिक और शारीरिक रूप से कठिन हैं, अपेक्षाकृत जोखिम के अनुकूल हैं और/या बहुत सारा पैसा खो दिया है (लेकिन उम्मीद है कि अभी भी बहुत कुछ है) और वास्तव में न्याय करना चाहते हैं, यह अभी भी इसके लायक हो सकता है, यहां तक ​​​​कि एक बड़े खिलाड़ी के खिलाफ भी।

तल - रेखा

एक वित्तीय नुकसान का दावा निराश लोगों के लिए नहीं है, लेकिन अंत में यह इसके लायक हो सकता है। सुनिश्चित करें कि आप "घड़ी" की लागत शुरू होने से पहले चीजों को बहुत सावधानी से सोचते हैं, और सहन करें ध्यान रखें कि आपको शायद ऐसे वकील से वस्तुनिष्ठ सलाह नहीं मिलेगी जो बेचने (या मिससेल) करने का इच्छुक है। अभियोग। एक बड़ी फर्म पर मुकदमा करना निश्चित रूप से कठिन है, लेकिन यह असंभव नहीं है और यह कोशिश करने लायक हो सकता है। संसाधनों के मामले में खेल का मैदान जितना अधिक समतल होगा, आपके मौके उतने ही बेहतर होंगे।

किसी भी तरह से, दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता यह है कि मुकदमेबाजी अपने आप में एक निवेश है, जिसके अपने जोखिम और पुरस्कार हैं। इसमें वित्तीय और गैर-वित्तीय दोनों तरह की पर्याप्त लागतें शामिल हैं। इन सभी कारकों को पहले से तौलने और एक समझदार निर्णय लेने की आवश्यकता है। कुछ मामलों में, नुकसान के साथ जीना बेहतर होता है।