बैंकों को किसने बर्बाद किया? कानून निर्माताओं को बहुत से संदिग्ध मिले

बैंकिंग संकट के लिए कौन दोषी है? शायद उत्तर देने के लिए एक आसान प्रश्न यह है: कौन नहीं है?

मंगलवार को कैपिटल हिल में हुई सुनवाई में, कानून निर्माताओं, बैंक अधिकारियों और नियामकों ने बैंक विफलताओं के हालिया सिलसिले का विश्लेषण किया और कई संभावित दोषियों पर उंगलियां उठाईं: बोनस बैंक अधिकारियों के लिए, ट्रम्प-युग में संघीय बैंकिंग नियमों में ढील, ढीले नियामक, मुद्रास्फीति, जो बिडेन, सोशल मीडिया, अभूतपूर्व परिस्थितियाँ, और यहाँ तक कि, सादा पुराना मूर्खता.

बैंक अधिकारियों ने सीनेट की बैंकिंग समिति के समक्ष उसी समय गवाही दी जब संघीय नियामकों ने प्रतिनिधि सभा की वित्त समिति के समक्ष गवाही दी। कानून निर्माताओं ने सुनवाई का उपयोग यह जांचने के लिए किया कि तीन मध्यम आकार के बैंक कैसे और क्यों-

सिलिकॉन वैली बैंक, सिग्नेचर बैंक, और प्रथम गणतंत्र, मार्च से विफल रहे हैं।

संकट की शुरुआत हुई एसवीबी का अचानक पतन. कैलिफ़ोर्निया बैंक, जो तकनीकी उद्योग की सेवा में विशेषज्ञता रखता था, को सबसे तेज़ बैंक द्वारा संचालित किया गया था इतिहास, सोशल मीडिया से फैली दहशत जिसमें जमाकर्ताओं ने 10 घंटे में 42 अरब डॉलर निकाल लिए - 1 मिलियन डॉलर से भी ज्यादा दूसरा।

ग्रेगरी डब्ल्यू. बेकर, सिलिकॉन वैली बैंक के पूर्व सीईओ, स्कॉट शे, सिग्नेचर बैंक के सह-संस्थापक और अध्यक्ष, और एरिक हॉवेल, सिग्नेचर बैंक के सीईओ ने संकट की ओर ले जाने वाले अपने कार्यों का बचाव किया और सीनेटरों के तीखे सवालों का सामना किया।

बेकर के अनुसार, जिस बैंक संचालन ने उनकी संस्था को ध्वस्त कर दिया वह अप्रत्याशित था, जमाकर्ताओं के बाद इसे बंद कर दिया गया एसवीबी की स्थिति को सिल्वरगेट के साथ मिला दिया, जो एक असंबंधित क्रिप्टो-केंद्रित बैंक है जिसने बंद करने का निर्णय लिया था नीचे।

बेकर ने कहा, "अभूतपूर्व घटनाओं की एक श्रृंखला घटी।"

मैसाचुसेट्स की डेमोक्रेट और लंबे समय से बैंकों की आलोचक एलिजाबेथ वारेन ने कांग्रेस पर प्रकाश डाला 2018 रोलबैक की डोड-फ्रैंक नियम, जिसे महान वित्तीय संकट के मद्देनजर बैंक जोखिम को कम करने के लिए रखा गया था।

“पिछली बार इस समिति को सिलिकॉन वैली बैंक के सीईओ श्री बेकर से गवाही मिली थी हमारे देश की बैंकिंग प्रणाली की सुरक्षा के लिए बनाए गए डोड-फ्रैंक नियमों को हटाने के लिए कांग्रेस की पैरवी कर रही हूं।'' कहा। “दुर्भाग्य से, कांग्रेस में बहुत से लोगों ने सुना। और अब यहां हम तीन बैंकों के पतन के बाद विनियमन में श्री बेकर के सफल प्रयासों के टुकड़े उठा रहे हैं।"

अन्य लोगों ने दीर्घकालिक सरकार समर्थित प्रतिभूतियों में एसवीबी के भारी निवेश पर ध्यान केंद्रित किया, जिसका फेडरल रिजर्व के कारण मूल्य कम हो गया। मुद्रास्फीति विरोधी ब्याज दर वृद्धि का अभियान-एक ऐसा विकास जिसके बारे में कानून निर्माताओं ने कहा कि बैंकरों को इसे आते हुए देखना चाहिए था।

लुइसियाना रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कैनेडी ने बेकर से कहा, "आपने वास्तव में मूर्खतापूर्ण दांव लगाया जो खराब हो गया।" "आप अपने सभी अंडे एक टोकरी में रख दें।"

बैंकिंग समिति के अध्यक्ष ओहियो डेमोक्रेट शेरोड ब्राउन ने एसवीबी की बोनस संरचना को दोषी ठहराया, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि अधिकारियों द्वारा जोखिम लेने को प्रोत्साहित किया गया क्योंकि वे मुनाफे से बंधे थे।

मोंटाना सीनेटर स्टीव डेन्स, एक रिपब्लिकन, ने मुद्रास्फीति की भूमिका की ओर इशारा किया और सरकारी खर्च के साथ मूल्य वृद्धि को बढ़ावा देने के लिए बिडेन प्रशासन को दोषी ठहराया।

हाउस फाइनेंस कमेटी को अलग गवाही में, फेडरल रिजर्व के पर्यवेक्षण उपाध्यक्ष माइकल बर्र ने कहा कि एसवीबी ने अपने ब्याज दर जोखिम को गलत तरीके से प्रबंधित किया। उन्होंने फेड सहित नियामकों को भी दोषी ठहराया कि वे यह नहीं पहचान पाए कि बैंक कितना असुरक्षित है और नहीं बैंक के नेताओं पर उन "गंभीर समस्याओं" को ठीक करने के लिए पर्याप्त दबाव डालना जो उन्हें बैंक में जल्द से जल्द पता चली थीं 2021.

एसवीबी की विफलता के बाद सरकार वित्तीय प्रणाली को कैसे नियंत्रित करती है, और चीजें गलत होने पर भुगतान कौन करता है, इसमें बदलाव आ सकता है। उदाहरण के लिए, अधिकारी तैर गए हैं बीमित बैंक खातों पर FDIC की $250,000 की सीमा को बदलना. वॉरेन ने मार्च में पेश किए गए एक द्विदलीय विधेयक का प्रचार किया जो विफल बैंकों के अधिकारियों से बोनस जब्त कर लेगा।

वॉरेन ने कहा, "वे कमजोर बैंक नियमों की पैरवी कर सकते हैं।" वॉरेन ने सुनवाई के दौरान कहा, "वे अपने बैंकों को जोखिम से भर सकते हैं, वे खुद को बोनस और स्टॉक विकल्पों में लाखों डॉलर का भुगतान कर सकते हैं।" “जब बैंक डूब जाते हैं, तो मिस्टर बेकर और मिस्टर शीया को सारा पैसा अपने पास रख लेना पड़ता है, और यह बिल्कुल गलत है। और अगर हम इसे ठीक नहीं करते हैं, तो अरबों डॉलर वाले इन बैंकों का प्रत्येक सीईओ जोखिम उठाना और बैंकों को बर्बाद करना जारी रखेगा, और बाकी सभी को इसके लिए भुगतान करना होगा।