वित्तीय सेवा क्षेत्र में प्रवेश के लिए कौन सी बाधाएं मौजूद हैं?

वित्तीय सेवा बाजारों में, प्रवेश में बाधाएं लाइसेंस कानून, पूंजी आवश्यकताएं, वित्तपोषण तक पहुंच, नियामक अनुपालन और सुरक्षा संबंधी चिंताएं शामिल हैं।

वित्तीय सेवा क्षेत्र का प्रतिस्पर्धा और प्रवेश की बाधाओं के साथ एक विशिष्ट जटिल संबंध है। यह काफी हद तक दो कारकों के कारण है। एक कारक आर्थिक स्थिरता या अस्थिरता के पीछे एक प्रेरक शक्ति के रूप में बैंकों और अन्य वित्तीय मध्यस्थों की धारणा है। एक दूसरा कारक कई नीति निर्माताओं के बीच प्रचलित सिद्धांत है कि वित्तीय सेवाओं में "अत्यधिक प्रतिस्पर्धा" समग्र क्षेत्र की दक्षता के लिए हानिकारक है।

सिद्धांत और प्रतियोगिता

बहुत नवशास्त्रीय अर्थशास्त्री और मुक्त बाजार के अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि वित्तीय सेवाओं में प्रतिस्पर्धा बढ़ने से लागत कम होगी और दक्षता में सुधार होगा। ये तर्क इस बात पर जोर देते हैं कि के प्रोत्साहन मुक्त बाजार प्रतिस्पर्धा वित्तीय मध्यस्थों के बीच एक ऐसा माहौल तैयार कर सकती है जो गुणवत्ता, ग्राहक प्रतिक्रिया और उत्पाद नवाचार में सुधार करेगा।

अर्थशास्त्री डेविड बेसांको और अंजन ठाकोर के सैद्धांतिक मॉडल आगे सुझाव देते हैं कि वित्तीय उत्पाद और पूंजी संरचनाएं विषम हैं और प्रवेश बाधाओं में ढील देने से ऋण लागत में कमी आएगी और बढ़ रहा जमा ब्याज दरें बैंक खातों पर। यह, अंततः, अधिक से अधिक अर्थव्यवस्था में उच्च विकास दर को बढ़ावा देगा।

हालांकि, व्यापक शैक्षणिक और नीति निर्माण समुदाय का तर्क है कि वित्तीय सेवाओं में प्रतिस्पर्धा और स्थिरता पूरी तरह से सहसंबद्ध नहीं हैं। कुछ का सुझाव है कि विवेकपूर्ण व्यवहार के लिए प्रोत्साहन बनाए रखने के लिए मताधिकार मूल्य महत्वपूर्ण है। यह न केवल वित्तीय नियामकों के लिए उद्योग में बाहर निकलने और प्रवेश को संतुलित करने के लिए जगह छोड़ता है बल्कि स्थिरता-सचेत नियमों के कार्यान्वयन को मजबूर करता है। बैंकिंग पर लागू होने पर यह दृष्टिकोण विशेष रूप से मजबूत होता है, जहां बाजार की एकाग्रता बैंकों को सुरक्षित उधार प्रथाओं को आगे बढ़ाने के लिए चुन सकती है।

प्रवेश के लिए बाधाओं के प्रकार

अलग-अलग वित्तीय सेवा उद्योगों में प्रवेश के लिए मौजूद विशिष्ट बाधाएं अलग-अलग हैं। उदाहरण के लिए, नए बैंकों के लिए बाधाएं नए के लिए बाधाओं से भिन्न होती हैं दलाल-डीलरों या बीमा कंपनियां. विभिन्न राज्यों, देशों और आर्थिक जलवायु में भी कई अंतर मौजूद हैं। यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि प्रौद्योगिकी और वैश्वीकरण वित्तीय सेवा क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा की प्रकृति को बदल देते हैं, बिना किसी समझौते के कि वे परिवर्तन क्या हो सकते हैं।

हालांकि कई वित्तीय प्रौद्योगिकी कंपनियां लागत कम करने और वित्तीय सेवाओं के वितरण को स्वचालित करने का लक्ष्य रखती हैं, आमतौर पर एक नई वित्तीय सेवा कंपनी स्थापित करना बहुत महंगा होता है। के उत्पादन में उच्च निश्चित लागत और बड़ी डूब लागत थोक वित्तीय सेवाएं स्टार्टअप के लिए बड़ी क्षमता वाली बड़ी फर्मों के साथ प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल बना देता है। वाणिज्यिक बैंकों, निवेश बैंकों और अन्य संस्थानों के बीच नियामक बाधाएं मौजूद हैं और कई मामलों में, अनुपालन की लागत और मुकदमेबाजी का खतरा नए उत्पादों या फर्मों को बाजार में प्रवेश करने से रोकने के लिए पर्याप्त है।

अनुपालन लागत और लाइसेंस की लागत छोटी फर्मों के लिए असमान रूप से बोझिल है। एक लार्ज-कैप वित्तीय सेवा प्रदाता को यह सुनिश्चित करने के लिए अपने संसाधनों का एक बड़ा प्रतिशत आवंटित करने की आवश्यकता नहीं है कि यह परेशानी में न पड़े प्रतिभूति और विनिमय आयोग, उधार अधिनियम में सच्चाई, उचित ऋण वसूली व्यवहार अधिनियम, उपभोक्ता वित्तीय सुरक्षा ब्यूरो, फेडरल डिपाजिट इंश्योरेंस कारपोरेशन या अन्य एजेंसियों और कानूनों के एक मेजबान।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वित्तीय सेवाओं में विनियमन आंदोलन 1980-2007 के बीच की अवधि के लिए मजबूत थे। यूएस ब्रांचिंग डीरेग्यूलेशन के 2003 के एक अध्ययन में पाया गया कि अंतर्राज्यीय और अंतरराज्यीय बैंकिंग प्रतिबंधों को समाप्त करने के बाद "वास्तविक अर्थव्यवस्था का बेहतर प्रदर्शन।" राज्य की अर्थव्यवस्थाएं "तेजी से बढ़ीं और इसके बाद नए व्यवसाय के गठन की उच्च दर थी" विनियमन।"

के बाद में फिर से उभरने के बारे में चिंताएं 2007-2008 वित्तीय संकट. क्या वित्तीय सेवा प्रदाताओं पर बढ़ी हुई जांच या विनियमन प्रवेश के लिए अवांछित बाधाएं पैदा करता है, यह बहुत बहस का विषय है।