क्या अमेरिका में समाजवाद काम कर सकता है?

अमेरिकी शैली पूंजीवाद इसके परिणामस्वरूप भारी धन सृजन हुआ है, लेकिन इसने धन का संकेंद्रण भी किया है और कई लोगों को पीछे छोड़ दिया है। जबकि पूंजीवाद व्यक्तियों को उत्पादक होने के लिए एक प्रोत्साहन प्रदान करता है, इसने अधिकता को जन्म दिया है जिसके परिणामस्वरूप आर्थिक विकृतियां और समय-समय पर आर्थिक मंदी आती है। यही कारण है कि कुछ लोग सवाल करते हैं कि क्या यू.एस. एक समाजवादी व्यवस्था के साथ बेहतर नहीं होगा जो कुछ को बाहरी पुरस्कार प्रदान नहीं करता है जबकि अन्य उनकी बुनियादी जरूरतों को पूरा नहीं कर सकते हैं।

सार्वजनिक स्वामित्व

की एक विशिष्ट विशेषता समाजवाद सभी संसाधनों का सार्वजनिक स्वामित्व है। इस प्रकार, राज्य सभी प्रकार के व्यवसायों, भूमि, संपत्ति और उत्पादन के अन्य साधनों का स्वामी होगा जो अब व्यक्तियों के हैं। सभी को सार्वजनिक उद्यमों में नियोजित किया जाएगा, और चीजों को प्रबंधित करने के लिए किसी के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होगा, इसलिए वे अतिरिक्त लाभ कमा सकते हैं। वहां यह नहीं होगा शेयर बाजार, निजी निवेशक, या उनके साथ आने वाली विकृतियां। इसके बजाय, सरकार यह तय करेगी कि समाज के संसाधनों का प्रबंधन इस तरह से कैसे किया जाएगा जिससे सभी को लाभ हो। और सभी की जरूरी जरूरतों का ध्यान रखा जाएगा।

अदृश्य हाथ

इसके विपरीत, पूंजीवाद निर्भर करता है बाजार की ताकतेंसंसाधनों को प्रभावी ढंग से आवंटित करने के लिए अदृश्य हाथ के रूप में जाना जाता है। यदि आप कुछ चाहते हैं, तो आप इसके लिए भुगतान करते हैं, और बाजार की मांग और आपूर्ति सिद्धांत रूप में कीमत निर्धारित करती है। यदि काम कर रहे हैं, तो किसी भी केंद्रीकृत योजना की कोई आवश्यकता नहीं है बाजार अर्थव्यवस्था. अगर उद्यमियों एक विचार के साथ आते हैं, वे उस पर कार्य कर सकते हैं और अपना व्यवसाय बना सकते हैं। यदि यह सफल होता है, तो यह उन्हें एक बड़ा इनाम दे सकता है, जो कि उनके द्वारा लिए गए जोखिम का मुआवजा है। यदि उनका व्यवसाय विफल हो जाता है, तो वे नुकसान भी उठाते हैं। इस प्रकार के मॉडल में, सरकार निजी व्यवसायों के लिए कोई योजना नहीं बनाती है।

समाजवाद के तत्व

जबकि अमेरिकी अर्थव्यवस्था एक पूंजीवादी है, समाजवाद के कुछ तत्व भी हैं जिनमें सरकार अमेरिकियों के कल्याण को सुनिश्चित करने के लिए कार्य करती है। उदाहरण के लिए, वहाँ है सामाजिक सुरक्षा प्रणाली जो सेवानिवृत्ति की आयु के बाद अमेरिकी श्रमिकों को भुगतान करती है। यह उन करों पर आधारित है जिन्हें सिस्टम ने उनके काम के वर्षों के दौरान उनसे एकत्र किया था।और उन श्रमिकों को बेरोजगारी लाभ का भुगतान किया जाता है जो इस दौरान अपनी नौकरी खो देते हैं बाजार में व्यवधान. यह भी कर संग्रह द्वारा वित्त पोषित है। सरकार-सक्षम स्वास्थ्य सेवा प्रणाली भी है, या Obamacare, जिसे आलोचक समाजवादी और गैर-अमेरिकी बता रहे हैं।इसके अतिरिक्त, सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक शिक्षा जैसे कुछ आवश्यक कार्य प्रदान करती है, और देश पर शासन करके, कानून बनाने में संलग्न होकर, और तोड़ने वालों को दंडित करके समाज के सुचारू कामकाज को सुनिश्चित करता है कानून।

शुद्ध समाजवाद अमेरिका के लिए नहीं

सिद्धांत रूप में, शुद्ध समाजवाद एक आदर्श व्यवस्था की तरह लगता है जिसमें कोई भी दूसरे व्यक्ति का शोषण नहीं करेगा और सभी समान होंगे। हालांकि, इस प्रणाली को पूर्व यूएसएसआर जैसे अन्य देशों में आजमाया गया है, और इसकी अव्यवहारिकताओं के कारण इसे छोड़ दिया गया है। ऐसा लगता है कि व्यवहार में सभी समान थे, फिर भी राजनेताओं और उनके साथियों के साथ शीर्ष पर एक पदानुक्रम था, जिससे लोगों के बीच असमानताएं पैदा हुईं, और बहुत सारे थे की कमी आवश्यक वस्तुओं की।

जबकि अमेरिकी पूंजीवाद के परिणामस्वरूप धन का समान वितरण नहीं हुआ है, कोई भी कुछ बेहतर करने की इच्छा रखने और अपने सर्वोत्तम हित में कार्य करने के लिए स्वतंत्र है। समाजवाद की ओर देखने के बजाय, इससे निपटने का एक बेहतर तरीका है बाजार विकृतियां सरकार को एक बड़ी भूमिका निभानी है, और बाधाएं पैदा करना है ताकि व्यवसाय न लें बड़े जोखिमों पर और केवल पुरस्कार प्राप्त करते हैं, जबकि सरकार काम नहीं करने पर उन्हें पीछे कर देती है बाहर।

नॉर्डिक सोशलिस्ट सिस्टम: अमेरिका के लिए एक संभावना?

संयुक्त राज्य अमेरिका में समाजवाद के कई समर्थक डेनमार्क, फिनलैंड, स्वीडन और नॉर्वे के नॉर्डिक देशों में पाए जाने वाले आर्थिक संस्थानों का अनुकरण करना चाहेंगे। ये देश, जो लगातार खुशी, मानव विकास और समग्रता में दुनिया के शीर्ष के निकट रैंक करते हैं कल्याण, अत्यधिक संगठित श्रम बाजार, सार्वभौमिक कल्याणकारी राज्य और सार्वजनिक स्वामित्व के अपेक्षाकृत उच्च स्तर हैं पूंजी का।

के करीब जाने के लिए नॉर्डिक मॉडल, इसके लिए अमेरिकी श्रमिकों को सामूहिक संघीकरण में शामिल होने की आवश्यकता होगी, और सांसदों को मनमाने ढंग से समाप्ति के खिलाफ कानूनी सुरक्षा बढ़ाने की आवश्यकता होगी। अधिवक्ता, जैसे कि सीनेटर एलिजाबेथ वारेन, एक कंपनी के कर्मचारियों को कॉर्पोरेट बोर्ड की सीटों का एक प्रतिशत आवंटित करने की ओर भी इशारा करते हैं।

अमेरिका को कुछ डेमोक्रेट्स के "मेडिकेयर फॉर ऑल" प्रस्तावों के समान एक राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा प्रणाली भी बनानी होगी, जबकि यह भी कम आय वाले लोगों को आवास और बाल देखभाल वजीफा प्रदान करना और वरिष्ठ और विकलांग लोगों के लिए न्यूनतम लाभ बढ़ाना पेंशन।

पूंजी पर सार्वजनिक स्वामित्व बढ़ाने के लिए, सरकार एक सामाजिक धन कोष स्थापित करेगी और धीरे-धीरे उस कोष को खुले बाजार में खरीदी गई पूंजीगत संपत्ति से भर देगी। समय के साथ, इस फंड से मिलने वाले रिटर्न को हर अमेरिकी को सार्वभौमिक भुगतान के रूप में वितरित किया जा सकता है या सामान्य सरकारी राजस्व के लिए उपयोग किया जा सकता है।

तल - रेखा

पूंजीवाद ने कभी-कभी आर्थिक संकट और विकृतियां पैदा की हैं। जबकि यह शुद्ध समाजवाद की तुलना में एक आदर्श प्रणाली नहीं है, ऐसा लगता है कि यह दो बुराइयों से कम है। इस प्रकार, ऐसा लगता है कि एक पूंजीवादी व्यवस्था, कुछ समाजवादी स्पर्शों के साथ, आय अंतर को बंद करने और बाजार में और उथल-पुथल को रोकने में मदद करने के लिए यू.एस.