Better Investing Tips

Je li ukidanje Glass-Steagallovog zakona pridonijelo financijskoj krizi 2008.?

click fraud protection

Unatoč težnji da se žrtvuje, ukidanje Glass-Steagallov zakon je bio, najviše, manji suradnik financijska kriza. U središtu krize 2008. bila je gotovo bezvrijedna vrijednost od gotovo 5 bilijuna dolara hipoteka krediti, među ostalim čimbenicima. Iako je ukidanje omogućilo mnogo veće banke, ne može se kriviti za krizu.

Zašto Glass-Steagall nije (u potpunosti) kriv

Od nebankarske zajmodavci potječe velika većina subprime hipoteke, a kupci više od polovice njih u 10 godina do krize 2008. nisu bile banke - komercijalne ili investicijske - već Fannie Mae i Freddie Mac, ukazivanje prstom na ovu bankovnu regulativu nije opravdano.

Neki tvrde da je ukidanje Glass-Steagallovog zakona iz 1933. uzrokovalo financijsku krizu jer banke više nisu bile spriječeno da posluju i kao komercijalne i kao investicijske banke, a ukidanje je bankama omogućilo da postanu značajne veće ili "prevelik da podbaci"Međutim, kriza bi se vjerojatno dogodila čak i bez ukidanja Glass-Steagalla. Neki tvrde da je to moglo biti manjeg obima i da je to možda i istina, ali opoziv je bio samo jedna od mnogih slamki koje su slomile poslovična devina leđa.

Ključni za poneti

  • Ukidanje Glass-Steagallovog zakona, koji je učinkovito dopustio bankama da postanu još veće, moglo bi se smatrati čimbenikom financijske krize 2008. godine.
  • Međutim, to je samo jedan od mnogih faktora koji su pridonijeli krahu na tržištu stanova. Beskrupulozna praksa pozajmljivanja imala je mnogo veći doprinos.

Subprime vrijednosnice podržane Morthgage-om i njihov neizbježan utjecaj

Glass-Steagall primjenjivao se na banke, iako su mnogi hipotekarno podržani izvedenice su stvorile i prodale banke, hipotekarne hipoteke - temeljna imovina derivata - jesu koje su izvorno izdali nebankarski zajmodavci, a ti početni zajmovi ne bi bili spriječeni Staklo-Steagall. Osim toga, investicijske banke poput Lehman Brothersa, Bear Stearnsa i Goldman Sachsa, koje su sve bile glavni igrači u subprime hipoteka slom, nikada se nije upuštao u komercijalno bankarstvo. Oni su bili investicijske banke, baš kao što su bili prije ukidanja Glass-Steagalla.

Osnovni uzrok financijske krize bio je krah hipotekarnih hipoteka. U središtu tog problema leži Odjel za stanogradnju i urbani razvoj (HUD), što je zahtijevalo od Fannie Mae i Freddie Mac da kupe pristupačnije hipoteke kako bi potaknuli zajmodavce na davanje zajmova zajmoprimcima s niskim prihodima i manjinama.

Nedostatak uvjeta za hipoteke doveo je do toga da je mnogo ljudi dobilo hipoteke koje si nisu mogli priuštiti, što je dovelo do velikih razmjera zadane postavke neizbježan.

Kako bi ispunili ciljeve HUD -a, zajmodavci su počeli uvoditi politike kao što su prethodni zahtjevi za a polog te prihvaćanje naknada za nezaposlene kao kvalificiranog izvora prihoda. (Opet, većina tih zajmodavaca bili su privatni hipotekarni zajmodavci, a ne banke, pa se Glass-Steagall Zakon na njih nije primjenjivao).

Financijskoj krizi pridonijeli su brojni čimbenici, a djelomična krivnja može se pripisati deregulaciji. Ukidanje Glass-Steagallovog zakona, međutim, u krizi je odigralo najviše sporednu ulogu.

Usporedba granične sklonosti konzumaciji: SAD naspram svijeta

The granična sklonost konzumaciji (MPC), ili omjer promjene ukupne potrošnje u odnosu na promjen...

Čitaj više

Marginal Utility vs. Granična vrijednost: Koja je razlika?

Granična korisnost i granična vrijednost: Pregled Ovisno o kontekstu, granična korisnost granič...

Čitaj više

Višak potrošača vs. Ekonomski višak: u čemu je razlika?

Višak potrošača vs. Ekonomski suficit: Pregled U općoj ekonomiji, potrošački suvišak je razlika...

Čitaj više

stories ig