Mjehurić na tržištu nizozemske lukovice tulipana Definicija

Što je bio mjehurić na nizozemskim žaruljama tulipana?

Mjehurić na tržištu nizozemske lukovice tulipana, poznat i kao 'tulipanija', bio je jedan od najpoznatijih tržišnih mjehurića i krahova svih vremena. To se dogodilo u Nizozemskoj početkom do sredine 1600 -ih, kada su nagađanja dovela vrijednost lukovica tulipana do krajnjih granica. Na vrhuncu tržišta, najrjeđe lukovice tulipana trgovale su se čak šest puta više od prosječne godišnje plaće.

Danas tulipanija služi kao parabola za zamke do kojih može dovesti pretjerana pohlepa i nagađanja.

Povijest mjehurića na nizozemskom tržištu lukovica

Tulipani su prvi put u zapadnu Europu stigli sredinom 1500 -ih, a budući da su bili uvoz iz njihove rodne Turske, vladali su istom egzotičnošću kao i začini i orijentalni tepisi. Izgledalo je kao nijedan drugi cvijet porijeklom s kontinenta. Stoga ne čudi što su tulipani postali luksuzni predmet namijenjen vrtovima bogatih: "Smatralo se dokazom lošeg ukusa u bilo koji čovjek sreće koji nema zbirku [tulipana]. "Nakon bogatih, trgovačka srednja klasa nizozemskog društva (koja nisu postojali u tako razvijenom obliku drugdje u Europi u to vrijeme) nastojali su oponašati svoje bogatije susjede, a također su zahtijevali tulipani. U početku je to bila statusna stavka koja je kupljena upravo iz razloga što je bila skupa. No, istodobno se znalo da su tulipani notorno krhki, "jedva se mogu presaditi ili čak održati na životu" bez pažljivog uzgoja. Početkom 1600 -ih profesionalni uzgajivači tulipana počeli su usavršavati tehnike uzgoja i proizvodnje cvijeća na lokalnoj razini, uspostavljajući cvjetajući poslovni sektor, koji se zadržao do danas.

Prema časopisu Smithsonian Magazine, Nizozemci su saznali da tulipani mogu rasti iz sjemena ili pupoljaka koji su izrasli na matičnoj lukovici. Lukovici koja je izrasla iz sjemena trebalo bi sedam do 12 godina prije cvatnje, ali sama bi lukovica mogla procvjetati već sljedeće godine. "Slomljene lukovice" bile su vrsta tulipana s prugastim, raznobojnim uzorkom, a ne jednobojna boja koja se razvila iz soja virusa mozaika. Ova je varijacija bila katalizator koji je uzrokovao rastuću potražnju za rijetkim tulipanima "slomljenih lukovica", što je na kraju dovelo do visoke tržišne cijene.

1634. Nizozemskom je zahvatila tulipanija. "Bijes među Nizozemcima zbog posjedovanja [lukovica tulipana] bio je toliko velik da je obična industrija u zemlji bila zanemarena, a stanovništvo je, čak i do najniže tačke, krenulo u trgovinu tulipanima. "Jedna žarulja mogla bi vrijediti čak 4000 ili čak 5,500 florini - budući da su florini iz 1630. bili zlatnici nesigurne težine i kakvoće, teško je napraviti točan procjenu današnje vrijednosti u dolarima, ali Mackay nam daje neke referentne točke: između ostalog, 4 napjevi piva koštalo je 32 florina. To je oko 1.008 litara piva - ili 65 kegova piva. Bačva Coors Light košta oko 90 USD, pa 4 tune piva ≈ 4850 USD i 1 florin ≈ 150 USD. To znači da najbolji tulipani u današnjem novcu koštaju više od 750.000 USD (ali s mnogim žaruljama koje se prodaju u rasponu od 50.000 do 150.000 USD). Do 1636. godine potražnja za trgovinom tulipanima bila je tolika da su na njima uspostavljena redovna tržišta za njihovu prodaju Burza u Amsterdamu, u Rotterdamu, Harlaemu i drugim gradovima.

U to su se vrijeme u akciju uključili profesionalni trgovci ("radnici na dionicama") i činilo se da svi zarađuju jednostavno posjedujući neke od ovih rijetkih žarulja. Doista, tada se činilo da bi cijena mogla samo porasti; da će "strast prema tulipanima trajati vječno". Ljudi su počeli kupovati tulipane uz polugu - koristeći ugovore o marginalnim derivatima kako bi kupili više nego što su si mogli priuštiti. No, čim je počelo, povjerenje je srušeno. Do kraja 1637. godine cijene su počele padati i više se nisu osvrtale. Veliki dio ovog brzog pada uzrokovan je činjenicom da su ljudi kupili žarulje na kredit, nadajući se da će otplatiti svoje kredite kada su svoje žarulje prodali radi zarade. No, nakon što su cijene počele padati, vlasnici su bili prisiljeni likvidirati - prodati svoje žarulje po svaku cijenu i pritom proglasiti bankrot. "Stotine onih koji su prije nekoliko mjeseci počeli sumnjati da u zemlji postoji nešto poput siromaštva odjednom su se našli kao vlasnici nekoliko žarulja, koje nitko ne bi kupio, "čak i po cijenama jedne četvrtine platili su. Do 1638. cijene lukovica tulipana vratile su se odakle su došle.

Mjehurići pucaju

Do kraja 1637. mjehurić je pukao. Kupci su najavili da ne mogu platiti visoku cijenu dogovorenu za žarulje i tržište se raspalo. Iako to nije bila poražavajuća pojava za nacionalno gospodarstvo, ona je potkopala društvena očekivanja. Događaj je uništio odnose izgrađene na povjerenju te spremnosti i sposobnosti ljudi da plate.

Prema Smithsonianu, nizozemski kalvinisti oslikali su pretjeranu scenu ekonomske propasti jer su se brinuli da će bum konzumerizma vođen tulipanima dovesti do propadanja društva. Ustrajali su na tome da je tako veliko bogatstvo bezbožno, a vjerovanje je ostalo do danas.

Primjeri ekstremne kupnje u stvarnom svijetu

Opsesija tulipanima - naziva se "Tulipmanija" - generacijama je zaokupljao maštu javnosti i bio je predmet nekoliko knjiga, uključujući roman pod nazivom Groznica tulipana od Deborah Moggach. Prema popularnoj legendi, ludnica za tulipanima zahvatila je sve razine nizozemskog društva 1630 -ih. Škotski novinar Charles Mackay, u svojoj čuvenoj knjizi iz 1841. godine Uspomene na izvanredne popularne zablude i ludilo gomile, napisao je kako su "najbogatiji trgovci do najsiromašnijih dimnjačara uskočili u tulupanstvo, kupujući lukovice po visokim cijenama i prodavajući ih za još više".

Nizozemski špekulanti potrošili su nevjerojatne količine novca na ove lukovice, ali proizvodili su cvijeće samo tjedan dana - mnoge tvrtke osnovane su s jedinom svrhom trgovanja tulipanima. Međutim, trgovina je dostigla vrhunac u kasnim 1630 -im.

U 1600 -ima nizozemska je valuta bila gulden, koji je prethodio upotrebi eura. Na vrhuncu mjehurića, tulipani su se prodavali za otprilike 10.000 guldena. 1630 -ih godina cijena od 10.000 guldena približno je bila jednaka vrijednosti vile na amsterdamskom Velikom kanalu.

Je li nizozemska tuliplmanija zaista postojala?

Godine 1841. autor Charles Mackay objavio je svoju klasičnu analizu, Izvanredne popularne zablude i ludilo gomile. Između ostalih pojava, Mackay (koji nikada nije živio niti posjećivao Nizozemsku) dokumentira mjehuriće cijena imovine - shemu Mississippi, mjehurić južnog mora i tulipaniju iz 1600 -ih. Mackayjevo kratko poglavlje na tu temu postalo je popularizirano kao paradigma za mjehurić imovine.

Mackay ističe da su se tražene žarulje, posebne rijetkosti i ljepote, prodavale za šest cifara današnjih dolara - ali zapravo ima malo dokaza da je manija bila toliko raširena kao što je bila izvijestio. Politički ekonomist Peter Garber 1980 -ih je objavio akademski članak o Tulipmaniji. Prvo, primjećuje da tulipani nisu sami u svom meteorskom usponu: "mala količina... lukovice ljiljana nedavno su prodane za milijun guldena (480.000 dolara po tečaju iz 1987.) ", što pokazuje da čak i u suvremenom svijetu cvijeće može zahtijevati izuzetno visoke cijene. Osim toga, zbog vremena u uzgoju tulipana, uvijek je postojalo nekoliko godina kašnjenja između pritisaka potražnje i ponude. U normalnim uvjetima to nije bio problem budući da je buduća potrošnja ugovorena za godinu dana ili više unaprijed. Budući da je do porasta cijena 1630. došlo tako brzo i nakon što su lukovice već bile posađene godinu dana, uzgajivači ne bi imali priliku povećati proizvodnju kao odgovor na cijenu.

Earl Thompson, ekonomist, zapravo je utvrdio da je zbog ovakve zaostatke u proizvodnji i činjenice da su uzgajivači sklopili pravne ugovore za prodaju svojih tulipana po kasnije (slično fjučers ugovorima), koje je nizozemska vlada rigorozno provodila, cijene su porasle zbog jednostavne činjenice da dobavljači nisu mogli zadovoljiti sve zahtijevajte. Doista, stvarna prodaja novih lukovica tulipana ostala je na uobičajenoj razini tijekom cijelog razdoblja. Tako je Thompson zaključio da je "manija" racionalan odgovor na zahtjeve ugrađene u ugovorne obveze. Koristeći podatke o specifičnim isplatama prisutnim u ugovorima, Thompson je ustvrdio da su "cijene ugovora o lukovicama tulipana blisko slijedile ono što bi racionalni ekonomski model nalagao... Cijene ugovorenih tulipana prije, za vrijeme i nakon 'tulipanije' izgleda da daju izvanrednu ilustraciju 'učinkovitosti tržišta. "Doista, do 1638. proizvodnja tulipana porasla je kako bi odgovarala ranijoj potražnji - koja je do tada već oslabila, stvarajući prekomjernu ponudu na tržištu, dodatno depresivno cijene.

Povjesničarka Anne Goldgar također je pisala o maniji lala, i slaže se s Thompsonom, bacajući sumnju na njezinu "mjehurić". Goldgar tvrdi da iako tulijanska manija možda nije predstavljala gospodarski ili špekulativni mjehurić, za Nizozemce je to ipak bilo traumatično za druge razloga. "Iako je financijska kriza pogodila vrlo malo, šok tulipanije bio je značajan." Zapravo, ona dalje tvrdi da je "Tulipan Bubble "uopće nije bila manija (iako je nekoliko ljudi platilo vrlo visoke cijene za nekoliko vrlo rijetkih žarulja, a nekoliko je ljudi izgubilo mnogo novca jer dobro). Umjesto toga, priča je ugrađena u javni diskurs kao moralna lekcija, da je pohlepa loša, a potjera za cijenama može biti opasna. Postala je bajka o moralu i tržištima, zazivana kao podsjetnik da ono što ide gore mora ići dolje. Štoviše, Crkva je ovu priču prihvatila kao upozorenje protiv grijeha pohlepe i škrtosti - postala je ne samo kulturna prispodoba, već i vjerska isprika.