Grupa poreznih obveznika izaziva Bidenov oprost studentskog zajma
Skupina poreznih obveznika iz Wisconsina zatražila je od Vrhovnog suda da blokira program olakšice studentskog duga predsjednika Joea Bidena, samo nekoliko dana nakon primjena službeno je pokrenut.
Ključni zahvati
- Udruga poreznih obveznika okruga Brown podnijela je tužbu ranije ovog mjeseca protiv predsjednika Bidena i ministra obrazovanja Miguela Cardone u vezi s programom smanjenja studentskog duga. Slučaj je tri dana kasnije odbacio federalni sudac.
- BCTA je uložio žalbu na ovu presudu, nakon čega je zatražio od Vrhovnog suda da suspendira Bidenov plan do ishoda ove žalbe.
- BCTA je jedna od nekoliko drugih strana koje su podnijele pravne izazove protiv programa olakšice za studentski dug.
BCTA-ino putovanje
Udruga poreznih obveznika okruga Brown podnijela je tužbu ranije ovog mjeseca na Federalnom okružnom sudu istočnog Wisconsina protiv predsjednika Bidena i Ministar obrazovanja SAD-a Miguel Cardona, rekavši da je plan oprosta protuustavan jer krši podjelu vlasti između Kongresa i izvršne vlasti, kao i kršenje doktrine jednake zaštite 5. amandmana izjavljujući svoju namjeru promicanja rasne kapital. Savezni sudac odbacio je slučaj tri dana kasnije, presudivši da BCTA nema pravo blokirati Bidenov plan.
Kao odgovor, BCTA je uložila žalbu na ovu presudu Žalbenom sudu sedmog okruga. Zatim je u srijedu BCTA zatražila od Vrhovnog suda da suspendira Bidenov plan do završetka žalbe na presudu. Zahtjev je upućen sutkinji Amy Coney Barrett, koja je odgovorna za obradu zahtjeva za hitne prijave iz Sedmog okruga.
U vrijeme kada je Biden objavio da je prijava za program olakšica duga službeno pokrenuta, oko 8 milijuna ljudi već se prijavilo tijekom Beta testiranja, tražeći olakšicu do 20.000 dolara svaki. Ako Vrhovni sud odluči ne odobriti zahtjev BCTA-e, Ministarstvo obrazovanja najranije može otplatiti bilo kakav dug u listopadu. 23., a otpis duga za zajmoprimce koji automatski ispunjavaju uvjete neće biti obrađen do studenog. 14.
Navala pravnih izazova
BCTA nije prva skupina koja je poduzela pravne korake kao odgovor na Bidenov plan. u listopadu 10., Mreža za stvaranje radnih mjesta podnijela je tužbu navodeći da krši postupak obavješćivanja i primjedbi Zakona o upravnom postupku. U međuvremenu, krajem rujna, šest država predvođenih republikancima podnijelo je tužbu tvrdeći da oprost kredita predstavlja štetu privatnim bankama koje posjeduju savezne kredite. Bidenova administracija kasnije uklonjena podobnost za zajmoprimce s privatnim saveznim zajmovima.
Pacific Legal Foundation podnio je još jedan prigovor, rekavši da bi to stvorilo porezno opterećenje za zajmoprimce koji žive u države koje planiraju oporezivati Bidenovo oslobađanje studentskog duga kojima bi krediti bili oprošteni na druge načine, kao što je Oprost zajma za javne službe, što ne podliježe državno oporezivanje. Ranije prošlog mjeseca, vlasnik kuće iz Oregona podnio je žalbu rekavši da plan predstavlja štetu na temelju toga što će dovesti do većeg inflacija, što rezultira povećanim kamatna stopa na njegovom hipoteka.
Nijedna od tužbi dosad nije urodila plodom. Najveća prepreka s kojom se protivnici suočavaju je lociranje tužitelja s pravni položaj za protivljenje otpisu duga na saveznom sudu. Nije lako definitivno dokazati da bi Bidenovo smanjenje studentskog duga predstavljalo štetu i da bi njegovo blokiranje to dovoljno spriječilo. Međutim, ako stranka može saslušati svoj slučaj pred Vrhovnim sudom, onda nedavne presude sugeriraju da će to poništiti Bidenov plan za smanjenje duga. Kao takva, čak i ako Vrhovni sud ne postupi po zahtjevu BCTA-e, odluku žalbenog suda još uvijek vrijedi pogledati.
