Privatiziranje dobiti i socijalizacijski gubici Definicija
Što je privatizacija dobiti i socijaliziranje gubitaka?
Privatizacija dobiti i socijaliziranje gubitaka odnosi se na praksu postupanja prema tvrtki zarada kao pravo vlasništvo dioničara i gubitke poduzeća kao odgovornost koju društvo mora snijeti. Drugim riječima, profitabilnost korporacija strogo je u korist njihovih dioničari. No, kada tvrtke propadnu, posljedice - gubici i oporavak - odgovornost su opće javnosti.
Ključni za poneti
- Privatizacija dobiti i socijaliziranje gubitaka praksa je kojom se dioničarima omogućuje zarada od zarade poduzeća, a društvo preuzima odgovornost za njihove gubitke.
- Socijalizacija gubitka općenito se odnosi na neku vrstu vladine intervencije bilo spašavanjem ili subvencijama.
- Izraz privatiziranje dobiti i socijaliziranje gubitaka ima niz sinonima, uključujući socijalizam za bogate, kapitalizam za siromašne i limunov socijalizam.
- Branitelji koncepta privatizacije dobiti i društvenih gubitaka opravdavaju ovu praksu navodeći da su neke tvrtke prevelike da bi propale.
Razumijevanje privatizacije dobiti i društvenih gubitaka
Temelj ovog koncepta je da se dobit i gubitak tretiraju različito. Kad tvrtke, čak i one koje jesu javno trguje, su isplative, dioničari su ti koji ubiru plodove. Stoga samo određena skupina ljudi ima koristi. No, kada su gubici koje ove tvrtke doživljavaju veliki, porezni obveznici mora snositi najveći teret.
Ideja o privatizaciji dobiti i društvenim gubicima općenito dolazi u obliku neke vrste intervencije vlada. Ovo može biti gotovo spašavanja ili bilo koji broj subvencije.
Velike korporacije, njihovi rukovoditelji i njihovi dioničari mogu imati koristi od vlade subvencije i spašavanja velikim dijelom zbog njihove sposobnosti da njeguju ili kupuju utjecaj lobisti. U isto vrijeme, branitelji kontroverznih subvencija i spašavanja tvrde da neke tvrtke jesu prevelik da podbaci.
Ovo obrazloženje temelji se na pretpostavci da bi dopuštanje njihovog kolapsa uzrokovalo gospodarske uspone i imalo mnogo strašnije učinke na radničko i srednje klase nego spasioci. To je bila osnova za pomoć velikim bankama i proizvođačima automobila nakon ekonomska kriza 2007.
Ljudi koji brane kontroverzne subvencije i spašavanje tvrde da su neke tvrtke prevelike da bi propale i zahtijevaju socijalizaciju gubitaka.
Izraz privatiziranje dobiti i socijaliziranje gubitaka ima niz sinonima, uključujući socijalizam za bogate, kapitalizam za siromašne i limunov socijalizam. Potonji je nastao u izdanju New York Timesa iz 1974. o odluci države New York da kupi dvije poluzavršene elektrane od napaćenog električnog poduzeća ConEd za 500 milijuna dolara.
Primjer privatizacije dobiti i društvenih gubitaka
Jedan od najnovijih primjera privatizacije dobiti i društvenih gubitaka je spašavanje banaka, osiguravatelja i proizvođača automobila nakon financijske krize.
The Program olakšavanja imovine (TARP) iz 2008. godine ovlastio je Ministarstvo financija Sjedinjenih Država pod upravom predsjednika Baracka Obame da potroši 700 milijardi dolara poreznih obveznika za spašavanje ovih tvrtki, od kojih su mnoge doprinijele krizi nepromišljenim - i neko vrijeme, izuzetno profitabilnim - ulaganjima u rizična hipotekarno izvedeni financijski instrumenti. U stvarnosti je ipak iskorišteno samo 426,4 milijarde dolara.
Nekim zaposlenicima propalih tvrtki dodijeljeni su višemilijunski bonusi, unatoč prihvaćanju novca od TARP-a i Federalna rezerva (Fed). Nasuprot tome, 861.664 obitelji izgubilo je svoje domove ovrhe 2008. godine. Mediji i javnost široko su shvatili ovaj kontrast kao primjer podrške koju bogati ljudi dobivaju od vlade na račun običnih građana.