Definicija ekonomije stabilnog stanja

Što je stacionarno gospodarstvo?

Stabilno gospodarstvo je gospodarstvo strukturirano da uravnoteži rast s integritetom okoliša. Stabilno gospodarstvo nastoji pronaći ravnoteža između rasta proizvodnje i rasta stanovništva. U stabilnom ekonomskom stanju, stanovništvo bi bilo stabilno, a stope nataliteta blisko su se podudarale sa stopom smrtnosti i stopom proizvodnje, na sličan način s amortizacijom ili potrošnjom dobara.

Gospodarstvo u stabilnom stanju ima za cilj učinkovito korištenje prirodnih resursa, a također traži pravednu raspodjelu bogatstva nastalog razvojem tih resursa. U stabilnoj ekonomiji uspjeh bi se mjerio koliko je stabilan bruto domaći proizvod (BDP) je, umjesto da je rast BDP -a glavna mjera ekonomskog zdravlja.

Razumijevanje stabilne ekonomije

Ekonomija stabilnog stanja traži dugoročnu stabilnost i može se ocijeniti na lokalnoj, regionalnoj ili nacionalnoj razini. Ekonomije u stabilnom stanju i dalje bi rasle i smanjivale se, ali ideja je smanjiti ozbiljnost ovih fluktuacija. Ekološki i ekološki ekonomisti-glavni pobornici ideje stabilne ekonomije-dugo su smatrali da okoliš ne može podržati neograničen rast proizvodnje i bogatstva. Njihovo obrazloženje je da je stalan gospodarski rast usko vezan uz bržu potrošnju oskudnih prirodnih resursa, a također dolazi po cijenu sve većeg ekološkog otiska.

Koncept stabilne ekonomije zapravo seže do klasične ekonomije, iako se sada češće povezuje s ekonomistom Hermanom Dalyjem. Ekonomisti, poput Johna Stuarta Milla, Davida Ricarda i Adama Smitha, svi su pretpostavljali da bi rast bio takav na kraju su dostignute konkurentne prednosti, podjela rada i dostupnost resursa prirodne granice. Bez gospodarskog rasta očekivalo se da će se rast stanovništva prirodno stabilizirati. U praksi su, međutim, tehnologija i neujednačena priroda globalnog gospodarskog razvoja omogućili dulja razdoblja rasta nego što se ikada mislilo da je moguće.

Od 1970 -ih, međutim, ekološki ekonomisti počeli su isticati da je čovječanstvo ubrzano iscrpljujući resurse i utječući na prirodne ekosustave neviđenom brzinom i nezamislivo razmjera.Ekonomisti usredotočeni na okoliš tvrdili su da se rast mora usporiti i stabilizirati, a neka će se gospodarstva možda čak morati smanjiti u procesu poznatom kao rast.

Stabilna ekonomija vs. Stagnirajuća ekonomija

Važno je napomenuti da se stacionarno gospodarstvo razlikuje od stagnantnog gospodarstva. U stagnirajuće gospodarstvo nedostatak rasta karakterizira nezaposlenost i ekonomska bol. Ekonomija u stabilnom stanju nastoji širiti distribuciju bogatstva iz proizvodnje, osiguravajući ekonomsku sigurnost za najširi mogući broj ljudi.

Iako je dobrobit ljudi unutar ekoloških ograničenja namjera stabilne ekonomije, ekonomisti su nastavili raspravljati o tome kako bi se ovaj koncept mogao primijeniti i koji su stvarni učinci bilo bi. Ne postoji suvremeno gospodarstvo za koje se uistinu može reći da je stabilno, ali ekonomisti su počeli mjeriti i rangirati zemlje na temelju biofizičkih i društvenih pokazatelja. Većina zemalja mjerenih na ovaj način nastavlja imati rastuću potrošnju resursa sa mješovitim rezultatima o tome kako se taj rast prevodi u bolje živote njihovih građana. Mnoge od ovih studija ukazuju na to da bogate zemlje moraju voditi smanjenju svojih resursa potrošnja kao zemlje u razvoju nisu uživale društvene dobitke do te mjere da je stabilnost još poželjno.

Jedan od najvećih izazova za zagovornike stabilne ekonomije je opisivanje u terminima koje ljudi koji žive u ekonomijama u razvoju mogu razumjeti. Stabilan BDP za većinu ljudi nema smisla, pa su pristalice uložile određene napore da pruže utemeljeniju sliku o tome kako bi moglo izgledati stabilno gospodarstvo.

Primjer stacionarne ekonomije

Na primjer, u stabilnoj ekonomiji društvo bi imalo manju vjerojatnost da će doživjeti raširen razvoj nekretnina zbog različitih pritisaka i direktiva za zaštitu ekosustava. To bi značilo da bi građevinske aktivnosti vjerojatno bile usmjerene na obnovu, prenamjenu prostora i potencijalno povećanje gustoće, a ne na raščišćavanje nove imovine za izgradnju.

Također bi se trebao fokusirati samo na korištenje resursa koji se mogu nadopuniti, poput vode i održivo izvori energije. To bi usporilo ili potpuno usporilo snažan razvoj na koji su visoko industrijalizirana društva navikla. Također bi došlo do prijelaza s fosilnih goriva na obnovljivu energiju što je brže moguće.

Nadalje, prakse poput stvaranja odlagališta i drugih lokacija na kojima se skladišti ili otprema otpad u inozemstvo bile bi ograničene. Takav pristup također znači da bi ukupna proizvodnja morala biti uravnotežena s kapacitetom za prihvat otpada koji bi nastao, čime bi se umanjilo gomilanje otpada. Također bi se potaknula proizvodnja u kojoj su krajnji rezultati roba koja se može brže razgraditi, a ne ostati statična i ne raspadati se, kao što je slučaj s različitim vrstama plastike.

Iako nijedna nacija nije dosegla stabilno stanje, postojale su manje gospodarske jedinice dizajnirane za postizanje ovih ciljeva. Sada je i mnogo veći pritisak na tvrtke da razmotre utjecaje na okoliš, uvelike zahvaljujući porastu ulaganje u okoliš, socijalna pitanja i upravljanje (ESG).