Koja je uloga potrošnje deficita u fiskalnoj politici?

Koliki je deficit u fiskalnoj politici?

Kao dio svoje fiskalna politika, vlada se ponekad bavi deficitarnom potrošnjom kako bi potaknula agregatnu potražnju u gospodarstvu. Međutim, ta su dva zasebna pojma koja se ne moraju nužno preklapati. Ne provodi se sva potrošnja deficita kao dio fiskalne politike, a ni svi prijedlozi fiskalne politike ne zahtijevaju deficitnu potrošnju.

Fiskalna politika odnosi se na korištenje poreznih i potrošnih ovlasti vlade za utjecaj na gospodarske rezultate. Gotovo sve fiskalne politike promiču ili barem namjeravaju promicati punu zaposlenost i višu razinu gospodarskog rasta u određenoj regiji. Fiskalna politika je gotovo uvijek specifičnija i ciljanija u svojoj provedbi monetarna politika. Na primjer, porezi se povećavaju ili smanjuju na određene skupine, postupke ili dobra. Državna potrošnja mora biti usmjerena na određene projekte ili robu, a transferi zahtijevaju primatelja.

U makroekonomskim modelima krivulja agregatne potražnje za gospodarstvom pomiče se udesno kad god vlade povećaju rashode ili smanje poreze. Povećanje ukupne potražnje trebalo bi uzrokovati širenje poduzeća i zapošljavanje više radnika. U

Kejnzijanski ekonomskim modelima, agregatna potražnja pokretač je gospodarskog rasta.

Kako funkcionira deficitna potrošnja u fiskalnoj politici?

Kad vlada želi potaknuti gospodarstvo izvan granica svog proračuna, može izabrati zaduživanje kako bi nadoknadila razliku. Iznos godišnje potrošnje države veći od godišnjih državnih prihoda čini fiskalni deficit.

Deficitna potrošnja razlikuje se samo od drugih oblika državne potrošnje po tome što vlada mora posuđivati ​​novac kako bi je izvršila; primatelje državnih sredstava nije briga hoće li se novac prikupiti putem poreznih primitaka ili obveznica ili je tiskan. Međutim, na makroekonomskom planu potrošnja deficita predstavlja neke probleme koje drugi alati fiskalne politike nemaju; kada država financira deficit stvaranjem državnih obveznica, neto privatna ulaganja i zaduživanja smanjuju se zbog istisnuvši se, što može imati učinak na smanjenje agregatne potražnje.

Keynesijski ekonomisti tvrde da deficit potrošnje ne mora uzrokovati istiskivanje, posebno u zamci likvidnosti kada su kamatne stope blizu nule. Neoklasične i Austrijski ekonomisti tvrde da čak i ako nominalne kamatne stope ne rastu kada vlade preplave kreditna tržišta dugom, poduzeća i institucije koje kupuju državne obveznice i dalje uzimaju novac iz privatnog sektora tako. Također tvrde da je privatna upotreba novca produktivnija od javne, pa gospodarstvo gubi čak i ako ukupna razina agregatne potražnje ostane konstantna.

Kejnzijanski ekonomisti suprotstavljaju se da dodatni prihod nastaje svakim dodatnim dolarom državne potrošnje ili svakim smanjenjem poreza za jedan dolar. To je poznato kao multiplikacijski učinak. Dakle, deficitarna potrošnja teoretski bi mogla biti čak i produktivnija od privatnih ulaganja u smislu povećanja agregatne potražnje. Međutim, još uvijek postoji dosta rasprava o učinkovitosti multiplikacijskog učinka i njegovoj veličini.

Drugi ekonomisti tvrde da fiskalna politika gubi svoju učinkovitost, pa čak može biti i kontraproduktivna u zemljama s visokim razinama duga, što potencijalno može dovesti do negativnih multiplikatora. Ako je to istina, deficit potrošnje imao bi smanjenje graničnih povrata ako vlada dosljedno vodi proračunski deficit.