Blockchain definíció: Mit kell tudni

Ha az elmúlt tíz évben követte a banki, befektetési vagy kriptovalutát, akkor hallhatta a „blokklánc” kifejezést, a Bitcoin-hálózat mögött álló nyilvántartási technológiát.

Mi az a Blockchain?

A blokklánc bonyolultnak tűnik, és biztosan az is lehet, de alapkoncepciója valóban nagyon egyszerű. A blokklánc egyfajta adatbázis. Ahhoz, hogy megértsük a blokkláncot, segít először megérteni, hogy valójában mi is az adatbázis.

Az adatbázis olyan információk gyűjteménye, amelyeket elektronikusan tárolnak egy számítógépes rendszeren. Az adatbázisokban található információk vagy adatok rendszerint táblázatformátumban vannak felépítve, hogy megkönnyítsék az egyes információk keresését és szűrését. Mi a különbség abban, hogy valaki táblázatot használ információ helyett adatbázis tárolására?

A táblázatokat egy személy vagy egy kis csoport számára tervezték korlátozott mennyiségű információ tárolására és elérésére. Ezzel szemben egy adatbázist lényegesen nagyobb mennyiségű információ tárolására terveztek, amelyekhez tetszőleges számú felhasználó egyszerre gyorsan és egyszerűen hozzáférhet, szűrhet és manipulálhat.

A nagy adatbázisok ezt úgy érik el, hogy nagy teljesítményű számítógépekből álló szervereken tárolják az adatokat. Ezeket a szervereket néha több száz vagy ezer számítógép segítségével lehet felépíteni annak érdekében, hogy a számítási teljesítmény és tárolókapacitás, amely sok felhasználó számára szükséges az adatbázis eléréséhez egyidejűleg. Bár egy táblázat vagy adatbázis tetszőleges számú ember számára elérhető, gyakran a vállalkozást, és egy kijelölt személy kezeli, aki teljes mértékben ellenőrzi működését és az adatokat ezen belül.

Tehát miben különbözik a blokklánc az adatbázistól?

Tárolási szerkezet

Az egyik legfontosabb különbség a tipikus adatbázis és a blokklánc között az adatok felépítésének módja. A blokklánc információkat gyűjt csoportokban, más néven blokkokban, amelyek információhalmazokat tárolnak. A blokkok bizonyos tárolókapacitással rendelkeznek, és amikor feltöltik őket, az előzőleg kitöltött blokkra láncolják, és egy adatláncot képeznek, "Blokklánc". A frissen hozzáadott blokkot követő összes új információ egy újonnan létrehozott blokkba kerül összeállításra, amelyet ezután a lánchoz is hozzáadnak egyszer megtöltve.

Egy adatbázis táblákká strukturálja az adatait, míg a blokklánc, mint a neve is sugallja, adatait darabokra (blokkokra) strukturálja, amelyek össze vannak láncolva. Így minden blokklánc adatbázis, de nem minden adatbázis blokklánc. Ez a rendszer eredendően visszafordíthatatlan idővonalat is alkot az adatokhoz, ha decentralizált jelleggel hajtják végre. Amikor egy blokkot kitöltenek, kőbe vésik, és ennek az idővonalnak a részévé válik. A lánc minden blokkja pontos időbélyeget kap, amikor hozzáadja a lánchoz.

Tranzakciós folyamat

A kriptovaluta tulajdonságai

Decentralizálás

A blokklánc megértése érdekében tanulságos annak kapcsán tekinteni, hogyan valósította meg a Bitcoin. Az adatbázishoz hasonlóan a Bitcoinnak számítógép -gyűjteményre van szüksége a blokklánc tárolásához. A Bitcoin esetében ez a blokklánc csak egy bizonyos típusú adatbázis, amely tárolja az összes Bitcoin tranzakciót. A Bitcoin esetében, és a legtöbb adatbázissal ellentétben, ezek a számítógépek nincsenek egy fedél alatt, és minden számítógépet vagy számítógépcsoportot egy egyedi személy vagy egyéncsoport üzemeltet.

Képzelje el, hogy egy vállalatnak van egy szervere, amely 10 000 számítógépből áll, és az adatbázis tartalmazza az ügyfél összes fiókadatát. Ennek a vállalatnak van egy raktára, amely ezeket a számítógépeket egy fedél alatt tartalmazza, és teljes mértékben felügyeli ezeket a számítógépeket és a bennük található információkat. Hasonlóképpen, a Bitcoin több ezer számítógépből áll, de mindegyik számítógép vagy számítógépcsoport tartja a helyét A blokklánc egy másik földrajzi helyen található, és mindegyiket külön személyek vagy csoportok működtetik emberek. Ezeket a számítógépeket, amelyek a Bitcoin hálózatát alkotják, csomópontoknak nevezik.

Ebben a modellben a Bitcoin blokkláncát decentralizált módon használják. Léteznek azonban magán, központosított blokkláncok, ahol a hálózatát alkotó számítógépeket egyetlen entitás birtokolja és üzemelteti.

A blokkláncban minden csomópont teljes nyilvántartással rendelkezik azokról az adatokról, amelyeket a blokkláncon a kezdetek óta tároltak. A Bitcoin esetében az adatok az összes Bitcoin -tranzakció teljes története. Ha az egyik csomópont hibás az adataiban, akkor több ezer más csomópontot használhat referenciapontként a javításhoz. Így a hálózaton belül egyetlen csomópont sem tudja megváltoztatni a benne tárolt információkat. Emiatt a Bitcoin blokkláncát alkotó egyes blokkok tranzakcióinak története visszafordíthatatlan.

Ha az egyik felhasználó manipulálja a Bitcoin tranzakciós nyilvántartását, akkor az összes többi csomópont kereszthivatkozna egymásra, és könnyen meghatározná a csomópontot a helytelen információkkal. Ez a rendszer segít az események pontos és átlátható sorrendjének kialakításában. A Bitcoin esetében ez az információ a tranzakciók listája, de blokklánc is lehetséges különféle információkat tárolhat, például jogi szerződéseket, állami azonosításokat vagy egy vállalat termékét leltár.

A rendszer működésének vagy a benne tárolt információnak a megváltoztatásához a decentralizált hálózat számítási teljesítményének többségének egyet kell értenie az említett változtatásokkal. Ez biztosítja, hogy bármilyen változás bekövetkezzen, a többség érdekeit szolgálja.

Átláthatóság

A Bitcoin blokkláncának decentralizált jellege miatt minden tranzakció átláthatóan megtekinthető személyes csomópont birtokában vagy blokklánc felfedezők amelyek lehetővé teszik, hogy bárki élőben láthassa a tranzakciókat. Minden csomópontnak saját példánya van a láncról, amely frissül a friss blokkok megerősítésekor és hozzáadásakor. Ez azt jelenti, hogy ha akarod, nyomon követheted a Bitcoint, bárhová is megy.

Például a tőzsdéket korábban feltörték, ahol azok, akik Bitcoint tartottak a tőzsdén, mindent elveszítettek. Bár a hacker teljesen névtelen lehet, az általuk kinyert Bitcoins könnyen nyomon követhető. Ha a Bitcoint, amelyet elloptak néhány ilyen hackben, el kellene költöztetni vagy elkölteni valahová, akkor ismert lenne.

Biztonságos a Blockchain?

A Blockchain technológia többféleképpen foglalkozik a biztonság és a bizalom kérdéseivel. Először is, az új blokkokat mindig lineárisan és időrendben tárolják. Vagyis mindig hozzáadják őket a blokklánc „végéhez”. Ha megnézi a Bitcoin blokkláncát, látni fogja, hogy minden blokknak van egy pozíciója a láncon, amelyet „magasságnak” neveznek. 2020 novemberéig a blokk magassága elérte a 656 197 blokkot.

Miután egy blokkot hozzáadtak a blokklánc végéhez, nagyon nehéz visszalépni és megváltoztatni a blokk tartalmát, hacsak a többség nem ért egyet konszenzusban. Ennek oka az, hogy minden blokk tartalmazza a saját kivonatát az előtte lévő blokk kivonatával együtt, valamint a korábban említett időbélyeget. A hash kódokat egy matematikai függvény hozza létre, amely a digitális információkat számokból és betűkből álló karakterlánccá alakítja. Ha ezeket az információkat bármilyen módon szerkesztik, a hash -kód is megváltozik.

Ezért fontos ez a biztonság szempontjából. Tegyük fel, hogy egy hacker meg akarja változtatni a blokkláncot, és el akarja lopni a Bitcoint mindenki mástól. Ha megváltoztatnák saját egyedi példányukat, az már nem illeszkedne mindenki más példányához. Amikor mindenki más keresztbe hivatkozik másolataival, akkor azt látja, hogy ez az egy példány kiemelkedik, és a lánc hackerverziója törvénytelennek minősül.

Az ilyen hackelés sikeréhez szükség lenne arra, hogy a hacker egyidejűleg ellenőrizze és módosítsa a a blokklánc másolatait úgy, hogy új példányuk a többségi példánysá váljon, és így a megegyezés szerint lánc. Egy ilyen támadáshoz óriási pénz és erőforrások is szükségesek, mivel újra kell hajtaniuk az összes blokkot, mert most különböző időbélyegekkel és hash kódokkal rendelkeznek.

A Bitcoin hálózatának mérete és annak gyors növekedése miatt az ilyen bravúr kiváltásának költségei valószínűleg felülmúlhatatlanok lennének. Ez nemcsak rendkívül drága lenne, de valószínűleg eredménytelen is. Ha ilyesmit tesz, nem marad észrevétlen, mivel a hálózat tagjai ilyen drasztikus módosításokat látnának a blokkláncon. A hálózat tagjai ezután a lánc új verziójára lépnek, amelyet nem érint.

Ez azt eredményezné, hogy a Bitcoin megtámadott verziójának értéke zuhanni kezd, ami végül értelmetlenné teszi a támadást, mivel a rossz színész értéktelen eszköz felett rendelkezik. Ugyanez történne, ha a rossz színész megtámadná a Bitcoin új villáját. Úgy épült fel, hogy a hálózatban való részvétel gazdaságilag sokkal ösztönöztebb, mint a támadás.

Bitcoin vs. Blockchain

A blokklánc célja, hogy lehetővé tegye a digitális információk rögzítését és terjesztését, de nem szerkesztését. A blokklánc technológiát először 1991 -ben vázolta fel Stuart Haber és W. Scott Stornetta, két kutató, akik olyan rendszert akartak megvalósítani, ahol a dokumentumok időbélyegeit nem lehetett hamisítani. De csak majdnem két évtizeddel később, a Bitcoin 2009 januárjában történt bevezetésével volt a blokklánc első valós alkalmazása.

A Bitcoin protokoll blokkláncra épül. A digitális valutát bemutató kutatási cikkben a Bitcoin álneves megalkotója, Satoshi Nakamoto, „új elektronikus készpénzrendszer, amely teljes mértékben egyenrangú, megbízható harmadik fél nélkül”.

A legfontosabb dolog, amit meg kell értenünk, hogy a Bitcoin pusztán a blokkláncot használja az átlátható rögzítés eszközeként fizetési főkönyv, de a blokklánc elméletileg bármilyen számú adatpont megváltoztathatatlan rögzítésére használható. Amint azt fentebb tárgyaltuk, ez lehet tranzakciók, választásokon leadott szavazatok, termékleltárak, állami azonosítások, házhoz intézett tettek és még sok más.

Jelenleg sokféle blokklánc-alapú projekt létezik, amelyek a blokklánc megvalósítását célozzák a társadalom segítésére, nem csak a tranzakciók rögzítésére. Az egyik jó példa az, hogy a blokkláncot demokratikus választásokon szavazásként használják. A blokklánc megváltoztathatatlansága azt jelenti, hogy a csaló szavazás sokkal nehezebb lesz.

Például egy szavazási rendszer úgy működhet, hogy egy ország minden polgárának egyetlen kriptovalutát vagy tokent adnak ki. Ezután minden jelöltnek megadnak egy adott pénztárcacímet, és a szavazók elküldik jelszavukat vagy titkosításukat arra a jelölt címére, amelyre szavazni kívánnak. A blokklánc átlátható és nyomon követhető jellege kiküszöbölné az emberi szavazatszámlálás szükségességét, valamint azt, hogy a rossz szereplők képesek legyenek manipulálni a szavazólapokat.

Blockchain vs. Bankok

A bankok és a decentralizált blokkláncok nagymértékben különböznek egymástól. Ahhoz, hogy lássuk, miben különbözik egy bank a blokklánctól, hasonlítsuk össze a bankrendszert a Bitcoin blokklánc megvalósításával.

Hogyan használható a Blockchain?

Mint ma már tudjuk, a blokkok a Bitcoin blokkláncában tárolják a monetáris tranzakciók adatait. De kiderül, hogy a blokklánc valójában megbízható módja az egyéb típusú tranzakciókkal kapcsolatos adatok tárolásának is.

Néhány vállalat, amely már beépítette a blokkláncot, többek között a Walmart, a Pfizer, az AIG, a Siemens, az Unilever és számos más cég. Például az IBM megalkotta a Food Trust blokkláncátnyomon követni azt az utat, amelyet az élelmiszerek megtesznek, hogy eljussanak a helyükre.

Miért csinálja ezt? Az élelmiszeripar számtalan e Coli, szalmonella, listeria, valamint veszélyes anyagok kitörését látta az élelmiszerekben. A múltban hetekbe telt, amíg megtalálták ezeknek a kitöréseknek a forrását vagy a betegség okát abból, amit az emberek esznek.

A blokklánc használata lehetővé teszi a márkák számára, hogy nyomon kövessék az élelmiszerek útvonalát a származástól kezdve, minden egyes megállón keresztül, és végül a szállítást. Ha egy élelmiszert szennyezettnek találnak, akkor minden egyes megállón keresztül visszavezethető annak eredetére. Nem csak ez, hanem ezek a vállalatok is láthatnak minden mást, amellyel érintkezésbe kerülhettek, lehetővé téve a probléma azonosítását sokkal hamarabb, potenciálisan életeket mentve. Ez egy példa a blokkláncokra a gyakorlatban, de sok más formája is van a blokklánc megvalósításának.

Bank és pénzügy

Talán egyetlen iparág sem profitálhat jobban a blokklánc üzleti tevékenységébe való integrálásából, mint a banki tevékenységből. A pénzintézetek csak munkaidőben, a hét öt napján működnek. Ez azt jelenti, hogy ha pénteken 18 órakor megpróbál csekket letétbe helyezni, akkor valószínűleg hétfő reggelig kell várnia, hogy a pénz megérkezzen a számlájára. Még akkor is, ha a befizetést munkaidőben végzi, a tranzakció ellenőrzése egy -három napig is eltarthat, mivel a tranzakciók nagy mennyisége miatt a bankoknak el kell számolniuk. A blokklánc viszont sosem alszik.

A blokklánc bankokba történő integrálásával a fogyasztók mindössze 10 perc alatt láthatják tranzakcióik feldolgozását,alapvetően az az idő, amely egy blokk hozzáadásához szükséges a blokklánchoz, függetlenül az ünnepektől, a napszaktól vagy a héttől. A blokklánccal a bankoknak lehetőségük van gyorsabban és biztonságosabban pénzeszközöket cserélni az intézmények között. A részvénykereskedelmi üzletágban például az elszámolási és elszámolási folyamat akár három napig is eltarthat (vagy hosszabb ideig, ha nemzetközi kereskedelmet folytat), ami azt jelenti, hogy a pénz és a részvények be vannak fagyasztva erre az időszakra idő.

Tekintettel az érintett összegek nagyságára, még a pénz szállításának néhány napja is jelentős költségeket és kockázatokat hordozhat a bankok számára. Az európai Santander bank és kutatási partnerei a lehetséges megtakarításokat évi 15–20 milliárd dollárra becsülik.A Capgemini francia tanácsadó cég becslései szerint a fogyasztók évente akár 16 milliárd dollár banki és biztosítási díjat spórolhatnak megblokklánc-alapú alkalmazásokon keresztül.

Valuta

A blokklánc az olyan kriptovaluták alapját képezi, mint a Bitcoin. Az amerikai dollárt a Federal Reserve ellenőrzi. E központi hatósági rendszer értelmében a felhasználó adatai és pénzneme technikailag a bankjuk vagy kormányuk szeszélye. Ha a felhasználó bankját feltörik, az ügyfél személyes adatai veszélyben vannak. Ha az ügyfél bankja összeomlik, vagy olyan országban él, ahol instabil a kormány, akkor a valutája értéke veszélybe kerülhet. 2008 -ban a pénz elfogyott bankok egy részét az adófizetők pénzéből részben megmentették. Ezek azok az aggodalmak, amelyekből a Bitcoint először tervezték és fejlesztették ki.

A blokklánc a számítógépek hálózatán keresztül történő elterjesztésével lehetővé teszi a Bitcoin és más kriptovaluták működését központi hatóság nélkül. Ez nemcsak csökkenti a kockázatot, hanem kiküszöböli a feldolgozási és tranzakciós díjakat is. Az instabil valutával vagy pénzügyi infrastruktúrával rendelkező országokban élők számára stabilabb valutát is adhat több pénznemmel alkalmazások és az egyének és intézmények szélesebb hálózata, amelyekkel üzletelhetnek, mind belföldön, mind nemzetközileg.

A kriptovaluta pénztárcák használata megtakarítási számlákon vagy fizetési eszközként különösen mély azok számára, akik nem rendelkeznek állami azonosítóval. Egyes országok háborúk sújtottaak lehetnek, vagy olyan kormányokkal rendelkeznek, amelyek nem rendelkeznek valódi infrastruktúrával az azonosításhoz. Előfordulhat, hogy az ilyen országok állampolgárai nem férnek hozzá takarék- vagy ügynöki számlákhoz, és így nincs módjuk a vagyon biztonságos tárolására.

Egészségügy

Az egészségügyi szolgáltatók a blokklánc segítségével ki tudják használni a betegek orvosi dokumentumait. Amikor egy orvosi nyilvántartást generálnak és aláírnak, azt be lehet írni a blokkláncba, ami bizonyítékot és bizalmat biztosít a betegek számára, hogy a rekord nem módosítható. Ezeket a személyes egészségügyi nyilvántartásokat privát kulccsal lehet kódolni és tárolni a blokkláncon, így csak bizonyos személyek férhetnek hozzá, ezáltal biztosítva a magánélet védelmét.

Tulajdonnyilvántartások

Ha valaha is időt töltött a helyi felvevőirodában, akkor tudni fogja, hogy a tulajdonjogok rögzítésének folyamata egyszerre megterhelő és nem hatékony. Ma fizikai okiratot kell kézbesíteni a kormányzati alkalmazottnak a helyi hangrögzítő irodában, ahol manuálisan kell bevinni a megye központi adatbázisába és nyilvános indexébe. Tulajdonjogi vita esetén az ingatlanra vonatkozó követeléseket össze kell egyeztetni a nyilvános mutatóval.

Ez a folyamat nemcsak költséges és időigényes-emberi hibákkal is tele van, ahol minden pontatlanság miatt az ingatlantulajdon követése kevésbé hatékony. A Blockchain képes kiküszöbölni a dokumentumok szkennelésének és a fizikai fájlok nyomon követésének szükségességét a helyi felvételi irodában. Ha az ingatlan tulajdonjogát a blokkláncon tárolják és ellenőrzik, a tulajdonosok bízhatnak abban, hogy tettük pontos és véglegesen rögzített.

A háború sújtotta országokban vagy olyan területeken, ahol alig vagy egyáltalán nincs kormányzati vagy pénzügyi infrastruktúra, és természetesen nincs „felvevőiroda”, szinte lehetetlen bizonyítani az ingatlan tulajdonjogát. Ha egy ilyen területen élő emberek egy csoportja képes a blokklánc kihasználására, akkor átlátható és világos időzítéseket lehet megállapítani az ingatlantulajdonról.

Intelligens szerződések

A okos szerződés egy számítógépes kód, amely beépíthető a blokkláncba, hogy megkönnyítse, ellenőrizze vagy tárgyaljon a szerződésről. Az intelligens szerződések a felhasználók által elfogadott feltételek mellett működnek. Ha ezek a feltételek teljesülnek, a megállapodás feltételei automatikusan teljesülnek.

Tegyük fel például, hogy egy potenciális bérlő intelligens szerződéssel szeretne bérbe adni lakást. A bérbeadó vállalja, hogy megadja a bérlőnek a lakás ajtajának kódját, amint a bérlő megfizeti a kauciót. Mind a bérlő, mind a bérbeadó elküldené az üzlet megfelelő részét az intelligens szerződéshez, amely megtartaná és automatikusan kicserélné az ajtókódot a biztonsági letétre a bérlet kezdetének napján. Ha a bérbeadó a bérleti dátumig nem adja meg az ajtókódot, az intelligens szerződés visszatéríti a kauciót. Ez kiküszöbölné azokat a díjakat és folyamatokat, amelyek jellemzően a közjegyző, a harmadik fél közvetítője vagy az ügyvédek igénybevételével járnak.

Ellátási láncok

Az IBM Food Trust példájához hasonlóan a beszállítók blokklánc segítségével rögzíthetik a megvásárolt anyagok eredetét. Ez lehetővé tenné a vállalatok számára, hogy ellenőrizzék termékeik hitelességét, valamint az olyan közös címkéket, mint az „Organic”, a „Local” és a „Fair Trade”.

A Forbes beszámolója szerint a az élelmiszeripar egyre inkább elfogadja a használatát blokklánc, hogy nyomon kövessék az élelmiszer útját és biztonságát a farmok közötti utazás során.

Szavazás

Amint említettük, a blokklánc felhasználható a modern szavazási rendszer megkönnyítésére. A blokklánccal történő szavazás magában hordozza a választási csalások kiküszöbölésének és a szavazók részvételének növelésének lehetőségét, amint azt a 2018. novemberi nyugat -virginiai félidős választásokon tesztelték. A blokklánc ilyen módon történő használata szinte lehetetlenné tenné a szavazatok manipulálását. A blokklánc protokoll a választási folyamat átláthatóságát is fenntartaná, csökkentené a választások lebonyolításához szükséges személyzetet, és a tisztviselőknek szinte azonnali eredményeket biztosítana. Ez kiküszöbölné az újraszámlálások szükségességét vagy bármely valós aggodalmat, hogy csalás fenyegetheti a választásokat.

A blokklánc előnyei és hátrányai

A komplexitás ellenére a blokklánc lehetőségei a nyilvántartás decentralizált formája szinte korlátlanok. A nagyobb felhasználói titoktartástól és a fokozott biztonságtól az alacsonyabb feldolgozási díjakig és kevesebb hibáig a blokklánc -technológia nagyon jól láthatja az alkalmazásokat a fentieken kívül. De vannak hátrányai is.

Íme a blokklánc értékesítési pontjai a ma piacon lévő vállalkozások számára részletesebben.

A Blockchain előnyei

A lánc pontossága

A blokklánc hálózaton végrehajtott tranzakciókat több ezer számítógépből álló hálózat hagyja jóvá. Ezzel szinte minden emberi részvétel megszűnik az ellenőrzési folyamatban, ami kevesebb emberi hibát és pontos információrögzítést eredményez. Még akkor is, ha a hálózaton lévő számítógép számítási hibát vétene, a hiba csak a blokklánc egy példányán fordul elő. Ahhoz, hogy ez a hiba a blokklánc többi részére is átterjedjen, legalább el kell végezni A hálózat számítógépeinek 51% -a - szinte lehetetlen egy nagy és növekvő méretű hálózat számára Bitcoinok.

Költségcsökkentések

Általában a fogyasztók fizetnek egy banknak, hogy ellenőrizzék a tranzakciót, közjegyzőnek, aki aláír egy dokumentumot, vagy egy miniszternek házasságkötésért. A Blockchain kiküszöböli a harmadik fél általi ellenőrzés szükségességét és ezzel együtt a kapcsolódó költségeket. A vállalkozások tulajdonosai kis díjat számítanak fel, amikor például hitelkártyával fizetnek, mert a bankoknak és a fizetésfeldolgozó vállalatoknak fel kell dolgozniuk ezeket az ügyleteket. A Bitcoinnak viszont nincs központi hatósága, és korlátozott tranzakciós díjakkal rendelkezik.

Decentralizálás

A Blockchain semmilyen információját nem tárolja központi helyen. Ehelyett a blokklánc másolása és szétterítése a számítógépek hálózatán. Amikor új blokkot adnak hozzá a blokklánchoz, a hálózat minden számítógépe frissíti a blokkláncát, hogy tükrözze a változást. Ha ezeket az információkat egy hálózaton keresztül elterjeszti, ahelyett, hogy egyetlen központi adatbázisban tárolná őket, a blokklánc nehezebben manipulálható. Ha a blokklánc egy példánya egy hacker kezébe kerülne, akkor csak az információ egyetlen példánya kerülne veszélybe, nem pedig a teljes hálózat.

Hatékony tranzakciók

A központi hatóságon keresztül lebonyolított tranzakciók rendezése akár néhány napot is igénybe vehet. Ha például péntek este megpróbál letétbe helyezni egy csekket, előfordulhat, hogy csak hétfő reggel látja a pénzt számláján. Míg a pénzügyi intézmények munkaidőben, a hét öt napján működnek, a blokklánc a nap 24 órájában, a hét minden napján és az év 365 napján működik. A tranzakciók akár tíz perc alatt is befejezhetők, és néhány óra múlva biztonságosnak tekinthetők. Ez különösen akkor hasznos határokon átnyúló ügyletek, amelyek általában sokkal hosszabb időt vesznek igénybe az időzónával kapcsolatos problémák és az a tény miatt, hogy minden félnek meg kell erősítenie a fizetés feldolgozását.

Privát tranzakciók

Sok blokklánc -hálózat nyilvános adatbázisként működik, ami azt jelenti, hogy bárki, aki rendelkezik internetkapcsolattal, megtekintheti a hálózat tranzakciós előzményeinek listáját. Bár a felhasználók hozzáférhetnek a tranzakciók részleteihez, nem tudnak hozzáférni a tranzakciót végző felhasználók azonosító adataihoz. Általános tévhit, hogy a blokklánc hálózatok, például a bitcoin, névtelenek, bár valójában csak bizalmasak.

Vagyis amikor a felhasználó nyilvános tranzakciókat hajt végre, egyedi kódja a nyilvános kulcs, a blokkláncra kerülnek rögzítésre, nem pedig személyes adataikra. Ha egy személy Bitcoin -vásárlást hajtott végre egy olyan tőzsdén, amely azonosítást igényel, akkor a személy személyazonossága megmarad blokklánc -címükhöz kapcsolódnak, de a tranzakció, még akkor sem, ha egy személy nevéhez kötődik, nem tár fel személyes adatokat információ.

Biztonságos tranzakciók

A tranzakció rögzítése után a blokklánc hálózatnak ellenőriznie kell annak hitelességét. A blokkláncban lévő számítógépek ezrei sietnek megerősíteni, hogy a vásárlás részletei helyesek. Miután a számítógép érvényesítette a tranzakciót, hozzáadódik a blokklánc blokkhoz. A blokklánc minden blokkja saját egyedi kivonatát tartalmazza az előtte lévő blokk egyedi kivonatával együtt. Amikor a blokkon lévő információkat bármilyen módon szerkesztik, akkor a blokk hash -kódja megváltozik - azonban a blokkon lévő hash -kód nem. Ez az eltérés rendkívül megnehezíti a blokklánc információinak előzetes értesítés nélküli megváltoztatását.

Átláthatóság

A legtöbb blokklánc teljesen nyílt forráskódú szoftver. Ez azt jelenti, hogy bárki és mindenki megtekintheti a kódját. Ez lehetővé teszi a könyvvizsgálók számára, hogy biztonsági okokból felülvizsgálják a kriptovalutákat, például a Bitcoint. Ez azt is jelenti, hogy nincs valódi felhatalmazás arra vonatkozóan, hogy ki irányítja a Bitcoin kódját, vagy hogyan szerkesztik azt. Emiatt bárki javasolhat változtatásokat vagy frissítéseket a rendszerben. Ha a hálózati felhasználók többsége egyetért abban, hogy a frissítéssel ellátott kód új verziója megfelelő és érdemes, akkor a Bitcoin frissíthető.

Bankolás a bank nélküli

A blokklánc és a Bitcoin talán legmélyebb oldala az, hogy etnikumtól, nemtől vagy kulturális háttértől függetlenül bárki képes használni. A világbank szerint közel 2 milliárd felnőtt van, akinek nincs bankszámlája, vagy semmiféle eszköze pénzük vagy vagyonuk tárolására.Ezeknek a személyeknek szinte mindegyike olyan fejlődő országokban él, ahol a gazdaság még gyerekcipőben jár, és teljes mértékben a készpénztől függ.

Ezek az emberek gyakran kevés pénzt keresnek, amelyet fizikai készpénzben fizetnek. Ezt a fizikai készpénzt otthonukban vagy lakóhelyükön rejtett helyen kell tárolniuk, így rablásnak vagy szükségtelen erőszaknak vannak kitéve. A bitcoin pénztárca kulcsait egy papírlapon, olcsó mobiltelefonon tárolhatja, vagy szükség esetén akár memorizálhatja is. A legtöbb ember számára valószínű, hogy ezek a lehetőségek könnyebben elrejthetők, mint egy kis halom készpénz egy matrac alatt.

A jövő blokkláncai is olyan megoldásokat keresnek, amelyek nemcsak elszámolási egység lehet vagyon tárolására, hanem az orvosi nyilvántartások, a tulajdonjogok és számos egyéb jogi tárolására is szerződések.

A Blockchain hátrányai

Bár a blokklánc jelentős előnnyel jár, elfogadása jelentős kihívásokkal is jár. A blokklánc -technológia alkalmazásának akadályai ma nem csak technikai jellegűek. Az igazi kihívások többnyire politikai és szabályozási kihívások, nem is beszélve a több ezer óráról (olvassa el: pénz) egyedi szoftvertervezés és háttérprogramozás szükséges a blokklánc jelenlegi üzleti tevékenységéhez való integrálásához hálózatok. Íme néhány kihívás, amelyek akadályozzák a blokklánc széles körű elfogadását.

Technológiai költség

Bár a blokklánc pénzt takaríthat meg a felhasználóknak a tranzakciós díjakon, a technológia korántsem ingyenes. A „bizonyíték a munkáról” rendszer, amelyet a bitcoin például a tranzakciók érvényesítésére használ, hatalmas mennyiségű számítási teljesítményt fogyaszt. A valós világban a bitcoin hálózat több millió számítógépének energiája közel van amit Dánia évente fogyaszt. Feltéve, hogy a villamosenergia-költségek 0,03–0,05 USD / kilowattóra, a bányászati ​​költségek a hardverköltségek nélkül körülbelül 5000–7000 USD érménként.

A bitcoin bányászati ​​költségei ellenére a felhasználók továbbra is növelik villanyszámláikat annak érdekében, hogy érvényesítsék a blokklánc tranzakcióit. Ennek oka az, hogy amikor a bányászok blokkot adnak hozzá a bitcoin blokklánchoz, elegendő bitcoinnal jutalmazzák őket, hogy érdemes legyen az idejük és energiájuk. Ha azonban olyan blokkláncokról van szó, amelyek nem használnak kriptovalutát, a bányászoknak fizetni kell, vagy más módon kell ösztönözni őket a tranzakciók érvényesítésére.

Ezekre a problémákra néhány megoldás kezd felmerülni. Például bitcoin bányászfarmokat hoztak létre a napenergia, a frakkolóhelyekről származó felesleges földgáz vagy a szélerőművek energiájának felhasználására.

Sebességtelenség

A Bitcoin tökéletes esettanulmány a blokklánc lehetséges hatékonyságát illetően. A Bitcoin „bizonyítja a munkát” rendszere körülbelül tíz percet vesz igénybe, hogy új blokkot adjon hozzá a blokklánchoz. Ilyen ütemben az becsült hogy a blokklánc -hálózat csak körülbelül hét tranzakciót képes kezelni másodpercenként (TPS). Bár más kriptovaluták, mint például az Ethereum jobban teljesítenek, mint a bitcoin, ezeket továbbra is korlátozza a blokklánc. A korábbi, Visa nevű márka 24 000 TPS -t képes feldolgozni.

Erre a kérdésre évek óta fejlesztik a megoldásokat. Jelenleg vannak olyan blokkláncok, amelyek másodpercenként több mint 30 000 tranzakcióval büszkélkedhetnek.

Illegális tevékenység

Míg a blokklánc hálózat titkossága megvédi a felhasználókat a hackelésektől és megőrzi a magánélet védelmét, lehetővé teszi az illegális kereskedelmet és tevékenységet is a blokklánc hálózaton. A tiltott tranzakciókhoz használt blokklánc leggyakrabban említett példája valószínűleg a Selyemút, egy online „sötét web” drogpiac, amely 2011 februárjától 2013 októberéig működött, amikor az FBI leállította.

A webhely lehetővé tette a felhasználók számára, hogy böngészhessenek a webhelyen anélkül, hogy nyomon követnék őket a Tor böngészővel, és illegális vásárlásokat végezhetnének Bitcoinban vagy más kriptovalutákban. A jelenlegi amerikai jogszabályok előírják, hogy a pénzügyi szolgáltatók számlanyitáskor információkat szerezzenek ügyfeleikről, ellenőrizze minden ügyfél személyazonosságát, és győződjön meg arról, hogy az ügyfelek nem szerepelnek az ismert vagy feltételezett terroristák listáján szervezetek. Ez a rendszer egyszerre tekinthető pro és kontra. Bárki számára hozzáférést biztosít a pénzügyi számlákhoz, de lehetővé teszi a bűnözők számára a könnyebb tranzakciókat is. Sokan azzal érveltek, hogy a titkosítás jó haszna, mint például a bank nélküli világ banki tevékenysége, meghaladja a rossz felhasználást a kriptovaluta, különösen akkor, ha a legtöbb illegális tevékenységet továbbra is követhetetlen módon hajtják végre készpénz.

Szabályozás

A kriptográfiai területen sokan aggodalmukat fejezték ki a kriptovaluták feletti kormányzati szabályozás miatt. Bár egyre nehezebb és szinte lehetetlen véget vetni valami olyannak, mint a Bitcoin, mint decentralizált a hálózat növekszik, a kormányok elméletileg törvénytelenné tehetik a kriptovaluták birtoklását vagy azokban való részvételt hálózatok.

Idővel ez az aggodalom egyre kisebb lett, mivel a nagy cégek, mint például a PayPal, engedélyezni kezdték platformján a kriptovaluták tulajdonjogát és használatát.

Mi a következő lépés a Blockchain számára?

Először 1991 -ben javasolták kutatási projektként,A blokklánc kényelmesen a húszas évek végére telepedik. A legtöbb évezredes korhoz hasonlóan a blokklánc az elmúlt két évtizedben méltán részesedett a nyilvános ellenőrzésből, a vállalkozások szerte a világon azon spekulálnak, hogy mire képes a technológia, és hová tart az évek során jön.

Mivel a technológia számos gyakorlati alkalmazását már bevezetik és feltárják, a blokklánc az végül hírnevet szerzett magának huszonhét évesen, nem kis részben a bitcoin és kriptovaluta. A népvita a nemzet minden befektetőjének nyelvén a blokklánc célja, hogy az üzleti és kormányzati műveleteket pontosabbá, hatékonyabbá, biztonságosabbá és olcsóbbá tegye, kevesebb közvetítővel.

Miközben a blokklánc harmadik évtizedébe készülünk, már nem az a kérdés, hogy „ha” a régi vállalatok rá fognak -e fogni a technológiára, hanem a „mikor”.