Better Investing Tips

Az életciklusalap meghatározása

click fraud protection

Mi az életciklus-alap?

Az életciklusalapok olyan eszközallokációs alapok, amelyekben mindegyik részesedése eszközosztály a kívánt nyugdíjazási dátum közeledtével automatikusan az alacsonyabb kockázathoz igazodik. Gyakorlati szempontból ez általában azt jelenti, hogy a kötvények és egyéb fix kamatozású befektetések aránya nő. Az életciklusalapokat "koralapú alapoknak" vagy "cél dátum nyugdíjalapok. "

A nyugdíjra megtakarító fiatal befektető jellemzően egy életciklusalapot választana, amelynek céldátuma 30-40 év. A nyugdíjkorhatárhoz közeli befektető azonban dolgozó nyugdíjazást tervezhet egy kisvállalkozás némi bevételével. Egy ilyen befektető kiválaszthat egy életciklusalapot, amelynek céldátuma 15 év a jövőben. Magasabb elfogadás volatilitás elősegítheti a nyugdíjpénztárak nyújtását a 20 vagy több éves kor felett, amelyre a legtöbb egyén számíthat.

Az életciklus-alapok azon az elképzelésen alapulnak, hogy a fiatal befektetők nagyobb kockázatot tudnak kezelni, de ez nem mindig igaz.

Hogyan működik az életciklus-alap

Az életciklusos alapokat úgy tervezték, hogy a befektetők meghatározott célokat használhassanak főváros meghatározott időpontokban. Ezeket az alapokat általában nyugdíjbefektetésre használják. A befektetők azonban bármikor felhasználhatják őket, amikor a jövőben meghatározott időben tőkéjük van. Minden életciklus-alap úgy határozza meg időhorizontját, hogy megnevezi az alapot egy céldátummal.

Egy példa segít elmagyarázni, hogyan működik az életciklus-alap. Tegyük fel, hogy egy életciklusalapba fektet be, amelynek 2050-es nyugdíjazási dátuma 2020. Eleinte az alap agresszív lesz. 2020 -ban az alap 80% -os részvényeket és 20% kötvényeket tarthat. Minden évben több kötvény és kevesebb részvény lesz az alapban. 2035 -re már félúton kell lennie a nyugdíjba vonulás időpontjához. Az alap 60% -os részvény és 40% kötvény lenne 2035 -ben. Végül az alap elérné a 40% -os részvényeket és a 60% -os kötvényeket a 2050 -es nyugdíjba vonulás dátumáig.

Az életciklus-alapok előnyei

Azoknak a befektetőknek, akiknek meghatározott időpontban célzott tőkeigényük van, az életciklus-alapok a kényelmet kínálják. Az életciklus-alapú befektetők egyszerűen egyetlen alappal tehetik befektetési tevékenységüket autopilotra. Az életciklusalapok állóeszköz-allokációi azt ígérik, hogy minden évben megfelelő befektetési portfóliót kapnak a befektetők számára. Azoknak a befektetőknek, akik nagyon passzív módon kívánnak nyugdíjba vonulni, életciklusalap lehet megfelelő.

A legtöbb életciklusos alap előnye az előre beállított siklópálya is. Az előre beállított út nagyobb átláthatóságot biztosít a befektetőknek, ami nagyobb bizalmat ad az alapnak. Az életciklusalap csúszási pályája folyamatosan csökkenti a kockázatot azáltal, hogy az eszközallokációt az alacsony kockázatú befektetések felé tolja el. A befektetők arra is számíthatnak, hogy egy életciklusalapot kezelni fognak a nyugdíjazási célig.

Életciklus-alapok kritikái

Az életciklus-alapok néhány kritikusa szerint az életkoron alapuló megközelítésük hibás. Különösen a bika piacának kora lehet fontosabb, mint a befektető életkora. Legendás befektető Benjamin Graham azt javasolta, hogy a részvényekbe és kötvényekbe történő befektetéseket a piaci értékek alapján korrigálják, nem pedig az életkorát. Graham munkájára építve Robert Shiller Nobel-díjas közgazdász a P/E 10 arány használatát szorgalmazta a tőzsdei értékelés mérőszámaként.

Az életciklus-alapok azon az elképzelésen alapulnak, hogy a fiatal befektetők nagyobb kockázatot tudnak kezelni, de ez nem mindig igaz. A fiatalabb dolgozók általában kevesebb pénzt takarítanak meg, és szinte mindig kevesebb tapasztalattal rendelkeznek. Ennek eredményeként a fiatalabb munkavállalók rendkívül ki vannak téve a recesszió idején tapasztalható munkanélküliségnek. Egy fiatal befektető, aki nagy kockázatot vállal, a lehető legrosszabb időpontban kénytelen eladni részvényeit.

A befektetők az aktívabb megközelítést is előnyben részesíthetik. Ezeknek a befektetőknek pénzügyi tanácsadót kell keresniük, vagy más típusú alapokat kell használniuk befektetési céljaik eléréséhez.

KULCS TAKEAWAYS

  • Az életciklus-alapok olyan eszközallokációs alapok, amelyekben az egyes eszközosztályok részesedése a kívánt nyugdíjazás időpontjának közeledtével automatikusan az alacsonyabb kockázathoz igazodik.
  • Az életciklus-alapokat úgy tervezték, hogy azokat a befektetőket használják fel, akiknek meghatározott céljaik vannak, amelyek meghatározott időben tőkét igényelnek.
  • Azoknak a befektetőknek, akik nagyon passzív módon kívánnak nyugdíjba vonulni, életciklusalap lehet megfelelő.
  • A legendás befektető, Benjamin Graham azt javasolta, hogy a részvényekbe és kötvényekbe történő befektetéseket a piaci értékek alapján korrigálják, nem pedig az életkorát.
  • Az életciklus-alapok azon az elképzelésen alapulnak, hogy a fiatal befektetők nagyobb kockázatot tudnak kezelni, de ez nem mindig igaz.

Életciklusalap valós példája

A Vanguard Target Retirement 2065 Trusts egy példa az életciklus-alapokra. 2017 júliusában a Vanguard elindította életciklus-kínálatát 2065-re, a Vanguard Target Retirement 2065 Trusts-t. Az alap példát mutat arra, hogy az életciklus-alapok hogyan alakítják át a kockázatkezelésre szánt allokációikat.

A Vanguard Target Retirement 2065 eszközkiosztása az első 20 évben változatlan marad, körülbelül 90% -os részvények és 10% kötvények esetén. A céldátumhoz vezető következő 25 évben az allokáció fokozatosan inkább a kötvények felé mozdul el. A céldátumban az eszközallokáció részvényekben körülbelül 50%, kötvényekben 40%, rövid lejáratú TIPS esetén 10%. A kötvényekre és a rövid lejáratú TIPS-ekre történő allokáció fokozatosan növekszik a céldátumot követő hét évben. Ezt követően az allokációt körülbelül 30% -os részvényekre, 50% kötvényekre és 20% -os rövid lejáratú TIPS-re rögzítik.

A Gaming ETF -ek felszállnak

Ki mondja azt, hogy a diverzifikált befektetési portfólió nem tartalmazhat valami szórakoztatót?...

Olvass tovább

Mi az első "vegán ETF"?

Van egy tőzsdén kereskedett alap (ETF) mindenért. Az axióma évről évre egyre igazabbnak bizonyul...

Olvass tovább

Három felhőstratégia összehasonlítása: Amazon, Microsoft, Google

Három felhőstratégia összehasonlítása: Amazon, Microsoft, Google

(Megjegyzés: Ennek az alapvető elemzésnek a szerzője pénzügyi író és portfóliókezelő. Ő és ügyfel...

Olvass tovább

stories ig