Kínálatoldali elmélet definíció

Mi a kínálatoldali elmélet?

A kínálati oldali elmélet olyan gazdasági koncepció, amelyhez az árukínálat növelése vezet gazdasági növekedés. Kínálati oldalként is definiálva költségvetési politika, a koncepciót több amerikai elnök is alkalmazta a gazdaság élénkítésére tett kísérletekben. Átfogóan, a kínálati oldali megközelítések olyan célváltozókat céloznak meg, amelyek megerősítik a gazdaság azon képességét, hogy több árut és szolgáltatást nyújtson.

A kínálati oldali elmélet megértése

A kínálati oldali gazdasági elméletet a kormányok általánosan használják olyan változók megcélzásának előfeltételeként, amelyek megerősítik a gazdaság azon képességét, hogy több árut szállítson. Általánosságban elmondható, hogy a kínálati oldali költségvetési politika tetszőleges számú változóra épülhet. Hatálya nem korlátozott, de olyan változókat kíván azonosítani, amelyek a kínálat növekedéséhez és az azt követő gazdasági növekedéshez vezetnek.

A kínálati oldal elméletei történelmileg a vállalatokra összpontosítottak jövedelemadó csökkentések, tőkekölcsön az árak és a lazább üzleti szabályok. Az alacsonyabb jövedelemadó-kulcsok és az alacsonyabb tőkehitel-arányok több készpénzt biztosítanak a vállalatoknak az újrabefektetéshez. Sőt, lazább üzlet előírások kiküszöbölheti a hosszú feldolgozási időket és a szükségtelen jelentési követelményeket, amelyek megfékezhetik a termelést. Összességében megállapítást nyert, hogy mindhárom változó fokozott ösztönzést nyújt a terjeszkedésre, magasabb termelési szintre és megnövelt termelési kapacitásra.

Összességében elmondható, hogy a kormány bármilyen számú kínálati oldali költségvetési intézkedést hozhat. A kínálati oldali költségvetési politikát gyakran erősen befolyásolja a jelenlegi kultúra. Bizonyos esetekben a kínálati oldali gazdaságtan egy globális terv része lehet, amely a hazai kínálat növelésére és a hazai termékek kedvezőbbé tételére vonatkozik a külföldi termékekkel szemben.

A kínálati oldali politikák hívei úgy vélik, hogy a lecsorog hatás. Az elmélet szerint a vállalatok a termelés fellendítésében leghatékonyabb gazdasági változókat célozva többet termelnek és terjeszkednek. Ennek során több munkavállalót foglalkoztatnak, és növelik a béreket, és több pénzt tesznek a fogyasztók zsebébe. A történelem azonban nem igazolta ezt a gyakorlatban.

Kínálati oldal vs. Keresleti oldal

A kínálati és a keresleti oldali elmélet általában két különböző megközelítést alkalmaz gazdasági ösztönző. A keresleti oldali elméletet az 1930-as években dolgozta ki John Maynard Keynes, és más néven is ismert Keynes -i elmélet. A keresleti oldali elmélet arra az elképzelésre épül, hogy a gazdasági növekedést a kereslet ösztönzi. Ezért az elmélet művelői arra törekszenek, hogy megerősítsék a vevőket. Ezt az oktatásra, a munkanélküli segélyre és más olyan területekre lehet fordítani, amelyek növelik az egyes vásárlók vásárlóerejét. Ennek az elméletnek a kritikusai azt állítják, hogy drágább és nehezebb megvalósítani kevésbé kívánatos eredményekkel.

Összességében több tanulmány készült az évek során, amelyek mind a kínálati, mind a keresleti oldali fiskális politikát támogatják. A tanulmányok azonban kimutatták, hogy több gazdasági változó, környezet és tényező miatt nehéz lehet határozza meg a hatásokat nagy magabiztossággal, és határozza meg bármely elmélet vagy halmaz pontos eredményét politikák.

A kínálati oldali gazdaság története

Az Laffer görbe segített megfogalmazni a kínálati oldali elmélet fogalmát. A görbe, amelyet Arthur Laffer közgazdász tervezett az 1970-es években, azt állítja, hogy közvetlen kapcsolat van az adóbevételek és a szövetségi kiadások között-elsősorban azzal, hogy egy az egyben helyettesítik. Az elmélet azt állítja, hogy az adóbevételek kiesését a növekedés növekedése pótolja; így az adócsökkentés jobb fiskális politikai választás.

A nyolcvanas években Ronald Reagan elnök kínálati oldali elméletet használt a harcra stagfláció amely az évtized elején a recessziót követte. Reagan fiskális politikája, más néven Reaganómia, az adócsökkentésre, a szociális kiadások csökkentésére és az dereguláció a hazai piacokról. A Reagan -adminisztráció alatt a bruttó hazai termék (GDP) átlagosan 3,5%volt; George H.W. alatt Bokor (R): 2,25%; Bill Clinton (D) alatt: 3,88%; George W. alatt Bokor (R): 2,2%; Barack Obama (D) alatt: 1,62%, és Donald Trump (R) alatt: 0,95%.

Ez a kínálati oldalú, a gazdasági növekedést elősegítő adócsökkentési fiskális politika továbbra is népszerű volt az amerikai elnökök körében a következő évtizedekben. 2001 -ben és 2003 -ban George W. Bush széles körű adócsökkentést is bevezetett. Ezek a rendes jövedelemre is vonatkoztak osztalék és tőkenyereség többek között.

2017-ben Donald Trump elnök olyan adótörvényt fogadott el, amely elvileg a kínálati oldal gazdaságán alapul. Az Az adócsökkentésről és a munkahelyekről szóló törvény (TCJA) csökkentette a jövedelem- és a vállalati adókat, a növekedés ösztönzése reményében. Azóta a rendelkezések aránytalanul előnyösek a magas keresetűek számára, és egyes dolgozó és középosztálybeli adófizetőknek fájnak.

Elnöki ciklusa alatt Trump a kínálati oldali fiskális politikára is összpontosított a kereskedelmi kapcsolatok révén emelt vámokat a nemzetközi gyártókra azzal a céllal, hogy lehetőséget teremtsen az amerikai vállalkozások számára a termelésre több.

Az ilyen típusú politikák kritikusai rámutatnak a vállalatok növekvő tendenciájára részvényvásárlás. A visszavásárlás akkor következik be, amikor a vállalatok az alacsonyabb adókból szerzett készpénzt visszahelyezik a zsebébe részvényeseik helyett ahelyett, hogy új üzemekbe, berendezésekbe, innovatív vállalkozásokba vagy azokba fektetnének munkások.

Az Adópolitikai Központ szerint 2018 -ban az amerikai vállalatok több mint 1,1 billió dollárt költött hogy visszavásárolják készleteiket, ahelyett, hogy új üzemekbe és berendezésekbe fektetnének, vagy többet fizetnének dolgozóiknak.