A venezuelai Petro nem támogatja az olajat. Ez még csak nem is kriptovaluta (vélemény)

[David Floyd az Investopedia munkatársa. A rovatvezetők által kifejtett nézetek a szerzőéi, és nem feltétlenül tükrözik a nézeteketAz Investopedia egésze.]

Február. 20, Tareck El Aissami venezuelai alelnök - aki vádlott kábítószer-kereskedelemről és a Hezbollah tagjainak segítéséről-bejelentette a petróleum előértékesítésének kezdetét, mondván A kriptovaluta bevezetése Venezuelát "a jövő élvonalába" helyezi. Ez kétséges, és nem csak azért ott van nincs bizonyítékszerint az Ars Technica szerint az állítólag az előzetes értékesítés első napján befektetett 735 millió dollár gazdát cserélt.

Az ország elnöke, Nicolás Maduro, feltárta hogy a kormány decemberben létrehoz egy "kriptovalutát, amelyet venezuelai vagyon - arany, olaj, gáz és gyémánt - tartalékai támogatnak". 3. Míg ez a bejelentés megelőzte a korábbi Long Island Ice Tea -t pivot a kriptovaluta bányászathoz - Long Blockchain Corp. (LBCC) most - és az Eastman Kodak Co. (KODK) érme eredeti felajánlása, a hármat ugyanabban a fényben kell látni: fulladó entitások fröcsögnek a néma pénz szigete felé. A Kodak 2013 óta, a csődből való kilábalás óta nem járt nyereséggel. A Long Blockchain még hosszabb ideje veszít pénzt. Mindkét cég részvényei három számjegyű százalékkal emelkedtek a bejelentések nyomán.

Venezuela helyzete nem egészen más. Vezetése tönkretette a gazdaságot, annak ellenére, hogy az ország nagyobb olajkészlettel rendelkezik, mint Szaúd -Arábia. A kórházakból kifogyott a gyógyszer, a gyerekeknek igen éhező, a valuta feledésbe merült, és az elnök - aki úgy tűnik, túlélte elődjét tisztít nem fenyegető hozzá nem értés révén-a félrevezetően megnevezett DJ-vel tölti az idejét Salsa óra rádióműsor (sokkal hosszabb, mint egy óra).

A Kodakhoz és a Long Islandhez hasonlóan Venezuela kormánya is titkos buborékmentésben reménykedik, és az Egyesült Államok ellenére van rá esély, hogy megkapják. A Pénzügyminisztérium figyelmeztetései, miszerint a petróleumba történő befektetés sértheti a szankciókat, valamint az ivartalanított venezuelai kongresszus nyilatkozata, miszerint a petróleum illegális.

Ami nem fog történni, az Maduro másik ígérete, hogy "előmozdítja a nemzetközi pénzügyek új formáját". A petro nem innovatív. Ezt nem támasztja alá semmi. Ha kriptopénzről van szó - a korai jelzések azt sugallták, hogy nem, míg a későbbi leírások csak zavaróak -, ez értéktelen. (Lásd még, Venezuela 10 latin -amerikai nemzetet sürget, hogy fogadják el Petro kriptovalutáját.)

Megjegyzés a frissítésekhez

Ez a cikk eredetileg januárban jelent meg. 16., a venezuelai kormány akkori információi alapján. Frissítettük, hogy tükrözze a petro fehér papír jan. 31-én, valamint a petróleum elővételében februárban. 20. Mivel mindkét esemény jelentős, megmagyarázhatatlan eltéréseket tartalmazott a korábbi állításoktól, az eredeti cikket nagyrészt változatlanul hagyták, az új információkat külön -külön adták hozzá szakaszok.

A Petro nincs támogatva

Egy bukfencben interjú amely megjelenik a venezuelai állami médiában, David Jaramillo számítástechnikai mérnök és blokklánc -vállalkozó elmondta Celagnak, egy szimpatikus agytrösztnek, hogy a petro értéke.

"nem a piaci spekuláció határozza meg, amely gyakran nagy fel-le ingadozásokat vált ki. A petróleum ára az arany, a gáz, az olaj és a gyémánt nemzetközi árához kapcsolódik. Erre vágyik a digitális valuta befektetési közösség régóta. "

Abszurd az elképzelés, hogy a nyersanyagárak - amelyek maguk is meglehetősen éles ingadozásoknak vannak kitéve - diktálják a petróleum árát. Még akkor is, ha elfogadjuk Maduro állítását, miszerint a jelzőt természeti erőforrások támasztják alá, a stabilizáló hatás aligha számítana, tekintettel a kriptovaluták piacának robbanásszerű fellendülésére és bukására. Eközben furcsa az az állítás, miszerint a kriptovaluta-befektetők nyersanyaggal támogatott érmékért folyamodnak: megpróbáltapersze, de csak azért minden van.

Ennél is fontosabb azonban az, hogy a petróleum olajjal vagy bármi mással van ellátva, üregesek. A venezuelai kormány többnyire hallgatott arról, hogy ez mit jelent. Rendelet 3.196, a 4. cikk szerint ez egy tokenenkénti egy hordó olaj adásvételi szerződéséből fog állni; "vagy bármilyen árut a nemzet dönt"; ez a megállapodás szinte biztosan nem teszi lehetővé a befektetők számára, hogy fizikai szállítást követeljenek. Mit kaphatnak tehát?

Az 5. cikk ezt a garanciát nyújtja:

"A petrol birtokosa képes lesz a kriptoeszköz piaci értékű cseréjére a megfelelő eszközre egy másikban kriptovaluta vagy bolívares [Venezuela fiat pénzneme] a nemzeti kriptoeszköz által közzétett piaci árfolyamon csere."

A képet azonban összezavarják a 4. cikkben egymásnak ellentmondónak tűnő utalások a dollárban denominált OPEC-re kosár és a most jüanban denominált venezuelai kőolajkosár, amelynek ára még akkor is eltért, ha mindkettőt a dollárt. Milyen bolívárfolyamra számíthatnak a befektetők a nemzeti tőzsdén? Ha a hivatalos bolívár-dollár 10: 1-es árfolyam bármilyen jelzés, nem jó: a piaci árfolyam közelebb van a dollárhoz, mint 100 000 bolívares. (A hivatalos árfolyam azóta leértékelték, de távolról sem egyezik a piaci árfolyammal.)

Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.346 Superintendencia de criptovidisas y detailsles del petro által Banca y Negocios a Scribd -en.

Röviden, a petro -kat "olajjal támogatják", vagyis Venezuelai papírpénzre cserélheti őket, ami annyira értéktelen, hogy tolvajok nem veszik fel, a hivatalos venezuelai kormánytőzsdéken, a venezuelai kormány valószínűleg abszurd hivatalos árfolyamán.

Frissítés: Biztosan nem támogatja semmi

Januárban. 31., a venezuelai kormány kiadott egy fehér könyvet, amely egyértelművé tette, hogy a petróleumnak semmi köze az olajhoz. Szó sem volt arról, hogy a kormány bármire is cserélne petróleumot. Inkább a hatóságok fogadják el adófizetésként, ami aligha borzasztó egy kormány által kibocsátott valuta számára. Még akkor is, ha ez az "állami támogatás" tényleges értéket biztosít a petróleumnak, ez csak a venezuelai adófizetőkre vonatkozik.

A fehér könyv a petro hivatalos bolívári árfolyamának meghatározására szolgáló képletet kínál, amely a következő:

Van egy utalás az olaj árára és egy hivatkozás a hivatalos tőzsdék által kínált árfolyamra, amely nyilvánvalóan eltér attól az árfolyamtól, amellyel az adóhatóság elfogadja. Aztán ott van a "diszkontráta" Dv, amely az előzetes értékesítés során 30% -ról 0% -ra csökken.

A valóságban azonban a kormány szinte biztosan elfogadja a petróleumot olyan sebességgel, amilyennek érzi magát. A kormány ígéretei adósságainak tiszteletben tartására már hiányoznak a hitelességből, mivel nem teljesítik a fennálló kötvényeket.

A Petro sem kriptovaluta

Tehát a petro nem igazán olajfedezetű, de még kriptovaluta is? Vissza Jaramillóhoz:

"A csodálatos dolog a kriptovaluta világában az, hogy az átutalási költségek és jutalékok általában nulla. Ez a pénzáramok demokratizálásának egyik módja, tekintet nélkül a befektető országára vagy társadalmi rétegére. Ez lehetséges a digitális eszközök által használt blokklánc -technológián keresztül, amelyben az információk decentralizálása lehetővé teszi a piacot harmadik felek közvetítése vagy manipulálása nélkül. "

Hagyja figyelmen kívül azt a tényt, hogy a bitcoin tranzakciós díjak átlagosan 30 dollár felett voltak, amikor Jaramillo a nulla költségre vonatkozó állítását tette. A „decentralizációra” való utalás sokkal félrevezetőbb. Egy "olajfedezetű" petró megváltásához el kell adnia azt egy kormányzati tőzsdén kormányzati árfolyamon, ami érdekes megközelítés a " "(A rendelet egyértelművé teszi, hogy a befektetők független tőzsdéket használhatnak, ahol a piaci kamatok ezt teszik.) érvényesül.)

Aztán ott vannak a kormány hivatkozásai a bányászatra. Bár a petróleum technikai specifikációira vonatkozó részletek alapvetően nem léteznek, nehéz elképzelni, hogy miért kell a valutát bányászni. Ban ben bitcoin, ethereum, és más decentralizált kriptovaluták esetében a bányászat az a mesterségesen nehéz számítás, amelyet a hálózat csomópontjainak végre kell hajtaniuk ahhoz, hogy új blokkot adhassanak a lánchoz. A számítások önmagukban semmit sem érnek el: pont túl drágává teszi a hálózat támadását ahhoz, hogy megéri. A bányászat megakadályozza, hogy bármelyik fél irányítsa a hálózatot. (Lásd még, Mi a Bitcoin bányászat?)

Tehát ha a kormány ellenőrzi az összes csomópontot, a bányászatnak nincs célja. A petro bányászai folynak bejegyzett a kormány által. Maduro nemrégiben tett ígérete, miszerint "kriptovaluta bányászati ​​gazdaságokat hoz létre az ország minden államában és önkormányzatában", nagymértékben azt sugallja, hogy a hálózat központosított. Egy központosított hálózat csak adatbázist használhat, ami sokkal kevesebb erőforrás-igényes. Venezuela bányatanyái valószínűleg nem fognak többet tenni, mint pazarolni az áramot.

A petrol minden, a hivatalos árfolyamoktól a hivatalos bányászati ​​műveletekig, a kormány diktátumától függ: legyen meg, vagy latinul "fiat". A Petro nem kriptovaluta.

Frissítés: Mindegy, ez most Ethereum-alapú token

Ezt leszámítva a petro nyilvánvalóan kriptovaluta. A fehér könyv törli a bányászatra vonatkozó összes hivatkozást, és azt mondja, hogy a petro ethereum alapú lesz ERC20 token. Más szóval, a petro jogszerűen decentralizált lehet, mivel a kormány nem tudja ellenőrizni és manipulálni a tranzakciókat, mint a központosított bányászat esetében - de mit számít ez?

Most ez csak egy újabb ICO. Több ezren voltak, többségük, de értéktelen. Petro dicsőített GoFundMe -vé alakult. Beszédesen, Venezuela nem fogadja el másik, kormány által kibocsátott pénzneme, a mára már-már értéktelen bolívar, petróért cserébe. Csak valódi pénz. Ha egy amerikai vállalat ilyen üres állítások alapján gyűjtött forrásokat, a SEC már le is zárta volna.

Újabb frissítés: Felejtsd el az Ethereumot, most NEM-alapú

A "vevői kézikönyv" szerint elengedték februárban a petróleánnyal együtt. 20., az érme a NEM blokkláncon alapul, nem az ethereumon. Erre a változásra nincs magyarázat. A fehér könyvet időközben frissítették, és mellőzték a petróleum mint ERC20 jelző említését.

A frissített fehér könyv elmagyarázza, hogy a petro valójában saját blokkláncán lesz elhelyezve, a NEM-alapú tokenek pedig az esetleges petro-alapú tokenek lefoglalására szolgálnak. Nincs szó a blokklánc űrlapjáról.

Ez a petro saját hálózatot alakít ki, de jobban megfelel a Maduro által korai leírásoknak. Ez azt is megmagyarázza, hogy a kormánynak miért lenne szüksége bányászokra - kivéve, amint azt fentebb megjegyeztük - valójában nem: ha egy entitás ellenőrzi a csomópontok nagy részét vagy mindegyikét, a bányászatnak nincs célja.

Ez egy kormányzási dolog

Az első blokk hogy a bitcoin megalkotója valaha bányászott (jan. 3, 2009) tartalmazott egy üzenetet, egy címsort a reggeli Londonból Times a tervezett bankmentésről. A szöveget több mint időbélyegként értelmezték: Ez volt a pénzügyi válság mélypontja, és Satoshi Valószínűleg zűrzavarba esett a szélhámos pénzintézetekkel, a rossz kormányzással és a mindenütt jelenlevő gazsággal. A Bitcoinnak, a közvetítők nélküli rendszernek állítólag immunisnak kellett lennie ezekkel a problémákkal szemben - vagy legalábbis valamivel jobban kezelte őket.

A rossz kormányzás valójában kísérteni kezdte a bitcoint, de az a gondolat, hogy Maduro - diktátor, aki börtönbe került politikai ellenfelek, átírták az alkotmányt és ivartalanították a törvényhozást - megpróbálnák lezárni a bitcoint mélyen ironikus. A lényeg az volt, hogy a korrupt intézményeket kivegyük a képből, nem pedig kimentjük őket.

A kriptovalutákba és más kezdeti érmeajánlatokba ("ICO -k") való befektetés rendkívül kockázatos és spekulatív, és ez a cikk nem az Investopedia vagy az író ajánlása befektetni kriptovalutába vagy más ICO -ba. Mivel minden egyes személy helyzete egyedi, minden pénzügyi szakember előtt konzultálni kell egy képzett szakemberrel döntéseket. Az Investopedia nem vállal felelősséget vagy garanciát az itt található információk pontosságára vagy időszerűségére vonatkozóan. A cikk frissítésének időpontjában a szerzőnek semmilyen kriptovalutában nincs pozíciója.