Életbiztosítási felülvizsgálati módszertan

Életbiztosítási felülvizsgálati módszertan

Senki nem akar a saját halandóságára gondolni, de az életbiztosítás megvásárlása alapvető védelmet nyújthat szeretteinek. Ha elhalálozik, az életbiztosítása fedezi a temetési és temetési költségeket, pótolja az elveszett béreket, és még a meglévő jelzáloghitelét is kifizeti.

Tudjuk, hogy az Ön prioritása, hogy családja hozzáférjen a szükséges pénzügyi forrásokhoz. Annak érdekében, hogy segítsünk megtalálni a családjának megfelelő életbiztosítási kötvényeket, kiterjedt kutatást végeztünk 23 legjobb életbiztosítást kínáló társasággal kapcsolatban. Ez az útmutató elmagyarázza, hogy milyen kritériumok alapján értékeltük az egyes vállalatok kínálatát.

Mely cikkek használják a módszertanunkat

Az életbiztosítás fontos pénzügyi téma számunkra és olvasóink számára, és erről sokat írtunk. Sok cikkünk van a legjobb életbiztosító társaságokról bizonyos termékekre vagy azok igényeinek kielégítésére bizonyos olvasók számára fontos megjegyezni, hogy ez a módszertan csak az összeállításunk során használt folyamatot írja le listája

A legjobb életbiztosító társaságok. Weboldalunk minden egyéb cikke, amely felsorolja a legjobb életbiztosító társaságokat bizonyos termékek vagy olvasók számára, a részeként gyűjtött információkra támaszkodik a cikkben leírt osztályozási folyamat, de a szolgáltatók kiválasztása és sorrendje íróink és iparunk szubjektív meglátásain alapul szakértők.

Értékelési kritériumok

Annak érdekében, hogy a legjobb információkat nyújtsuk az életbiztosítást kereső fogyasztóknak, átfogó rangsorolási módszert dolgoztunk ki értékelje az egyes vállalatokat öt kategóriában, és mindegyikhez rendeljen számszerű pontszámot az egyes kritériumok alapján kategória.

A számszerű pontszám kidolgozásával egységesített, adatközpontú modellt tudtunk kifejleszteni a vállalatok és az életbiztosítások közötti összehasonlításhoz. Minden adatpontot egy ötfokozatú skálán értékelnek, majd fontosság alapján súlyoznak.

A vállalatok összehasonlítása érdekében a következő kategóriákat értékeltük:

1. Vevőszolgálat
2. Terméksorok sokfélesége
3. Kártérítési tapasztalat és panaszok
4. Stabilitás és megbízhatóság
5. Költség

Több mint 50 adatpontot vizsgáltunk meg, hogy minden fő szakaszhoz ötpontos skálát építsünk. Néhány adatpont nem rendelkezett ötpontos skálával, helyette kisebb skálán értékelték őket. Ilyen esetekben a vállalatok automatikusan kaptak minimális számú pontot. Például, ha csak két lehetőség volt, minden vállalat minimum négy pontot kapott, a szabványt meghaladó vállalatok pedig ötöt.

Vevőszolgálat

Ez az egész szakasz az értékelésünk összes súlyozott pontszámának 34% -át teszi ki.

Az egyes vállalatok ügyfélszolgálatának értékeléséhez a következő tényezőket tekintettük át:

• Harmadik felek minősítései
• A jelentkezés menete és az értékesítés módja
• Online eszközök

Harmadik felek minősítései

A harmadik féltől származó minősítések nem bolondbiztos módszerek a vállalatok értékelésére. Egyes szervezetek fizetéseket követelnek a vállalatoktól, hogy bekerüljenek értékeléseikbe, ezért nem feltétlenül a legjobb elérhető vállalatok rangsorai. Ezek azonban továbbra is hasznosak lehetnek az iparág kiemelkedő szereplőinek azonosításában. Az ügyfélszolgálat szempontjából megnéztük a J.D. Power interakciós és kommunikációs rangsorát, hogy számszerű pontszámot kapjunk:

J.D. Power rangsor	Numerikus pontszám
Kiváló-a legjobbak között	5
Nagy-jobb, mint az átlag	4
Átlag feletti	3
Tisztességes-A többi	2
Szegény	1

Pályázati eljárás és értékesítési módszer

Azt is értékeltük, hogy az egyes vállalatok milyen pályázati eljárással és értékesítési módszerrel rendelkeznek. Megvizsgáltuk, hogy a vállalatok teljesen önkiszolgálóak-e, vagyis szigorúan online működnek, személyre szabott segítség nélkül, vagy átfogóbb szolgáltatásokat kínálnak.

Azok a biztosítók, akik kiegészítő szolgáltatásokat nyújtottak, például pénzügyi tanácsadók vagy brókerek, akik segíthetnek a termékek összehasonlításában vagy személyre szabott útmutatásban, magasabb pontszámot kaptak, mint a csak online társaságok.

Eladási módszer	Numerikus pontszám
Kiváló (Pénzügyi tanácsadók és brókerek)	5
Nagyszerű (helyi bróker vagy ügynök)	4
Jó (ügynök)	3
Korrekt (Weboldal és call center vagy chat)	2
Szegény (online árajánlat és önkiszolgáló)	1

Online eszközök

A biztosítási lehetőségek értékelésekor fontos, hogy a házi feladatot idő előtt elvégezze. Megvizsgáltuk, hogy az egyes vállalatok milyen információkat és eszközöket bocsátottak a potenciális ügyfelek rendelkezésére, hogy lehetővé tegyék számukra a kutatást a házirend megvásárlása előtt. Megnéztük azt is, hogy milyen számlavezetési eszközök állnak a kötvénytulajdonosok rendelkezésére.

Íme a keresett funkciók; minden funkcióhoz pontokat rendeltek:

• Kaphat online árajánlatot?
• Van -e életbiztosítási becslő eszköz?
• Kereshet egy elveszett életbiztosítást?
• Létezik online fiókkezelés?
• Van -e több módja a követelés benyújtásának?
• Van a biztosítónak nyomtatványa online?
• Van a biztosítónak GYIK?
• Vannak blogok, videók vagy élő chat?
• Vannak összehasonlító táblázatok, amelyek segítenek megérteni a házirendek közötti különbségeket?

A következő skálán értékeltük a webhelyeket:

Online eszközök	Numerikus pontszám
Kiváló (Weboldal ügyfélkapuval, GYIK, eszközök és források)	5
Nagyszerű (Weboldal szolgáltatások portáljával)	4
Jó (Weboldal online árajánlati eszközökkel)	3
Korrekt (Weboldal GYIK -kal és hasznos információkkal)	2
Szegény (kevés információt tartalmazó webhely)	1

Termékek sokfélesége

Ez a szakasz az összes súlyozott összpontszámunk 32% -át teszi ki.

Megvizsgáltuk a különböző vállalatokat, és megnéztük, hogy milyen termékeket kínálnak. A fő elemek, amelyeket kerestünk, a következők voltak:

• Lefedettségi lehetőségek
• Elérhető lovasok
• További termékcsaládok
• Rendelkezésre álló kedvezmények

Lefedettségi lehetőségek

Megnéztük, hogy milyen típusú életbiztosítások állnak rendelkezésre, és hány tervlehetőséget kínálnak az egyes társaságok. A legtöbb opcióval rendelkező vállalatok értékelték a legtöbbet.

• Feltételek több mint hároméves opciókkal: A futamidejű élettartamra vonatkozó politikák időtartama 10, 15, 20 vagy akár 25 év is lehet.
• Lehetőségekkel rendelkező házirendtípusok száma: Egyes vállalatok többféle szerződéstípust kínálnak, például a futamidőt és az egész élettartamot, valamint több futamidőt és fedezeti összeget.
• Kifejezés konverzióval: Egyes biztosítók lehetővé teszik, hogy későbbi életbiztosítási kötvényét egész életbiztosítássá alakítsa át anélkül, hogy további jegyzési folyamaton kellene átesnie.
• Prémium szint: Szintű prémium futamidő esetén a díjak a futamidő alatt változatlanok maradnak, ahelyett, hogy az életkorral növekednének.
• Garantált probléma: A garantált kiadási irányelvek nem igényelnek orvosi vizsgálatot.
• Egész élet: Egy egész életbiztosítás biztosít egész életedre.
• Az univerzális élet indexe: Az Index universal life egy univerzális életbiztosítás, amelynek kockázata magasabb, mivel a piaci ingadozásoktól függ.
• Túlélési élet: A túlélő élet esetén a kötvény két személyre vonatkozik, de csak akkor fizet ellátást, ha a második biztosított elhunyt.
• Végső költség: Az életbiztosítások más formáihoz képest megfizethetőbb végső kiadási szerződések célja a temetési költségek fedezése.

Lefedettségi lehetőségek	Numerikus pontszám
Kiváló (öt vagy több irányelvtípus)	5
Nagyszerű (két -négy irányelvtípus)	4
Jó (egy házirend -típus)	3

Mivel a legtöbb vállalat átlagosan két -négy típusú politikával rendelkezik, ez lett a középső pontszám. Ebben a mutatóban minden vállalat minimum három ponttal kezdett.

Elérhető lovasok

A biztosító a meglévő biztosítási szerződés módosítása. Lovas segítségével további lefedettséget adhat hozzá, vagy bővítheti a meglévő lefedettség körét.

Az életbiztosítással a lovasok segítségével családtagokat vehet fel a fedezetbe, vagy további fedezetet kaphat, ha fogyatékos vagy munkanélküli lesz. Nem minden biztosítótársaság kínál lovasokat, így annak ismerete, hogy mely társaságok engedélyezik ezek használatát, segíthet a megalapozott döntésben.

Íme néhány minta lovas, amelyet hozzáadhat életbiztosítási kötvényéhez:

• Házastársi, családi vagy gyermekjuttatási kiegészítők: Ahelyett, hogy külön házirendet kellene vásárolnia, a házastárs, a család vagy a gyermek lovas lehetővé teszi, hogy felvegye kedvesét a meglévő házirendbe.
• A prémium lehetőségek fogyatékossági mentessége: Ha fogyatékossá válik, a versenyző fedezi a díjait.
• Baleseti járadék kiegészítő: Ha súlyosan megsérül vagy súlyosan megbetegszik, ez a versenyző hozzáférést biztosít a készpénzhez.
• További versenyzők: További potenciális lovasok közé tartoznak a munkanélküliek és a konverziós lovasok.

Bizonyos versenyzők pluszpontot adtak egy társaságnak. Ebben a kategóriában a versenyzők a súlyozásunk összesen 4% -át tették ki.

Rider Options	Numerikus pontszám
Kiváló (négy vagy több versenyző)	5
Nagyszerű (két -három versenyző)	4
Jó (kevesebb, mint két versenyző)	3

Mivel a legtöbb vállalatnak átlagosan két -három versenyzője van, ez lett a középső pontszám. Ebben a mutatóban minden vállalat minimum három ponttal kezdett.

További termékvonalak

Valószínűleg olyan biztosítótársaságot szeretne, amelyre számos termékre számíthat, ahelyett, hogy több társaságot kellene igénybe vennie a különböző biztosítási igényeihez. Minden egyes céget értékeltünk, hogy megtudjuk, milyen egyéb biztosítási termékeket kínáltak, ha vannak ilyenek, például:

• Otthon vagy autóban
• Kritikus betegség vagy élő ellátás
• Fogyatékosság
• Krónikus ellátás és megélhetési ellátások

További termékvonalak	Numerikus pontszám
További termékcsaládokat kínálnak	5
Nincs további termékcsalád	4

A vállalatokat úgy ítélték meg, hogy rendelkeztek -e további termékcsaládokkal (függetlenül attól, hogy hány), és nincsenek. Minden vállalat legalább négy pontot kapott ezen a mutatón.

Kedvezmények

Egyes vállalatok értékes kedvezményeket kínálnak, amelyek megfizethetőbbé tehetik az életbiztosítást, ami vonzó lehet. Kutatásunk során a következő információkat vizsgáltuk:

• Cégek, amelyek intelligens technológiát alkalmaztak a prémiumcsökkentésben
• Pénzvisszafizetési díj, ha a biztosított túléli az életbiztosítási időszakot
• Azok az irányelvek, amelyek lehetőséget kínálnak az osztalékok megszerzésére

Kedvezmények	Numerikus pontszám
Kínált kedvezmények	5
Nincs kedvezmény	4

A cégeket úgy ítélték meg, hogy vannak -e kedvezmények, vagy sem. Minden vállalat legalább négy pontot kapott ezen a mutatón.

Kártérítési tapasztalat és panaszok

Ez a rész a súlyozott pontszámunk összesen 20% -át teszi ki, amelynek 19% -a a panaszok középpontjában állt, és 1% -a figyelembe vette a Better Business Bureau besorolását.

A biztosítási ágazatot szigorúan szabályozzák. A Biztosítási Biztosok Országos Szövetsége (NAIC) egy szabályozást támogató szervezet, amely adatbázist vezet a biztosítótársaságok ellen benyújtott panaszokról. A nyilvántartás tartalmazza a panaszok számát, valamint a panaszok számát, amelyek a vállalat méretére és iparágára jellemzőek.

A NAIC közzéteszi a vállalatok panaszarányait, vagyis a beérkezett panaszok számát piaci részesedéséhez igazítva. Néhány példa a panaszokra a juttatások késedelme, a követelések kezelése vagy a követelések elutasítása.

Az 1,0 NAIC panaszarány alatti pontszámok magasabb pontszámot kaptak, míg az 1,0 arány feletti pontszámok alacsonyabb pontszámot kaptak.

NAIC panaszarány	Numerikus pontszám
Kiváló (<0,00-0,50)	5
Nagyszerű (0,50–0,75)	4
Jó (0,75–1,0)	3
Tisztességes (1,0–1,5)	2
Gyenge (> 1,5)	1

Jobb Business Bureau minősítés

A Better Business Bureau (BBB) ​​a vállalatokat annak alapján ítéli meg, hogy véleménye szerint a vállalkozás milyen kapcsolatban áll az ügyfelekkel. A BBB az A+ (legmagasabb) és az F (legalacsonyabb) értékeket rendeli hozzá. A minősítések kiosztásakor a BBB a következő információkat veszi figyelembe:

• Az üzleti panaszok előzményei, beleértve a panaszok számát és azt, hogy a vállalat időben reagált -e a panaszokra
• Vállalkozás típusa
• Az üzleti életben eltöltött idő hossza
• Átlátható üzleti gyakorlatok
• A BBB felé tett kötelezettségvállalások elmulasztása
• A BBB által ismert engedélyezési és kormányzati intézkedések
• A BBB által ismert hirdetési problémák

A BBB azért is hasznos forrás, mert az ügyfelek elhagyhatják panaszaikat és véleményeiket. Az ügyfelek véleményei nem befolyásolják a vállalkozás BBB -besorolását, de utalhatnak a tipikus ügyfélélményre.

A BBB minősítési rendszere vita tárgyát képezte az elmúlt években, így nem volt nagy hatással a rangsorunkra. A következő pontszámokat rendeltük a BBB minősítésekhez:

BBB minősítés	Numerikus pontszám
Kiváló (A+)	5
Nagyszerű (A, A-)	4
Jó (B+, B)	3
Korrekt (B-)	2
Gyenge (C-, D+, D, D-, F)	1

Stabilitás és megbízhatóság

Ez a szakasz a súlyozott pontszámunk 5% -át teszi ki.

Amikor átadja a nehezen megkeresett pénzét egy biztosító társaságnak, biztosítani szeretné, hogy a biztosító szükség esetén kifizeti az ígért juttatásokat. Az egyes vállalatok kutatása során a következő információkra összpontosítottunk:

• Harmadik féltől származó értékelések a J.D. Power-től
• Pénzügyi erősségi értékelés az AM Besttől
• Azon államok száma, amelyekben a társaság engedélyezett
• Évek az üzleti életben
• A haláleseti ellátások maximális fedezete

J.D. Teljesítményérték

A J.D. Power a fogyasztói ismeretek és elemzések vezető vállalata. Minden évben közzéteszi amerikai életbiztosítási tanulmányát, amely a legfőbb életbiztosító társaságok általános vevői elégedettségét rangsorolja. A tanulmány több mint 6000 ügyfél válaszán alapul, és hat területen összpontosít a vállalatok teljesítményére:

1. Termékkínálat
2. Ár
3. Nyilatkozatok
4. Kölcsönhatás
5. Kommunikáció
6. Alkalmazás és tájékozódás

Minden cégnek pontszámot rendeltünk a J.D. Power rangsor alapján:

J.D. Teljesítményérték	Numerikus pontszám
Kiváló-a legjobbak között	5
Nagy-jobb, mint a legtöbb	4
Átlag feletti	3
Tisztességes-A többi	2
Szegény	1

AM A legjobb értékelés

Az AM Best 1899 -ben alakult, és a világ első hitelminősítő intézete. Középpontjában a biztosítási ágazat áll, és a Pénzügyi Erősségi Értékeléssel értékeli a biztosítók pénzügyi erejét - vagyis a biztosítók képességét arra, hogy eleget tegyenek a szerződési és szerződéses kötelezettségeiknek.

Az AM Best a következő skálát használja a biztosítótársaságok értékelésére:

Értékelési kategória	Értékelés Szimbólum	Értékelés Fokozatok	Mit jelent
kiváló	A+	A ++	Olyan vállalatokhoz rendelték, amelyek véleményünk szerint kiváló képességgel rendelkeznek a folyamatos biztosítási kötelezettségek teljesítésére.
Kiváló	A	A-	Olyan vállalatokhoz rendelték, amelyek véleményünk szerint kiváló képességgel rendelkeznek a folyamatos biztosítási kötelezettségeik teljesítésére.
Jó	B+	B ++	Olyan vállalatokhoz van rendelve, amelyek véleményünk szerint jó képességgel rendelkeznek a folyamatos biztosítási kötelezettségeik teljesítésére.
Becsületes	B	B-	Olyan vállalatokhoz rendelték, amelyek véleményünk szerint tisztességesen képesek teljesíteni folyamatos biztosítási kötelezettségeiket. A pénzügyi helyzet sebezhető a biztosítási és gazdasági feltételek kedvezőtlen változásaival szemben.
Marginalis	C+	C ++	Olyan vállalatokhoz rendelték, amelyek véleményünk szerint marginális képességgel rendelkeznek a folyamatos biztosítási kötelezettségeik teljesítésére. A pénzügyi helyzet sebezhető a biztosítási és gazdasági feltételek kedvezőtlen változásaival szemben.
Gyenge	C	C-	Olyan vállalatokhoz rendelték, amelyek véleményünk szerint gyengén képesek teljesíteni a folyamatos biztosítási kötelezettségeiket. A pénzügyi helyzet nagyon sebezhető a biztosítási és gazdasági feltételek kedvezőtlen változásaival szemben.
Szegény	D	D-	Olyan vállalatokhoz rendelték, amelyek véleményünk szerint gyengén tudják teljesíteni a folyamatos biztosítási kötelezettségeiket. A pénzügyi erő rendkívül érzékeny a biztosítási és gazdasági feltételek kedvezőtlen változásaira.

Az AM Best pénzügyi erősségi besorolása alapján az egyes életbiztosító társaságokat egytől ötig terjedő skálán értékeltük az alábbiak szerint:

AM A legjobb pénzügyi erősség értékelés	Numerikus pontszám
Kiváló értékelés (A+, A ++)	5
Kiváló (A, A-)	4
Jó (B, B-)	3
Korrekt (C+, C ++)	2
Gyenge (C, C-, D)	1

Megközelíthetőség

Az akadálymentesítés érdekében megvizsgáltuk azokat az államokat, amelyekben a biztosító engedélyt kapott az Egyesült Államokban való működésre. Míg egyes vállalatok országos működési engedéllyel rendelkeznek, mások korlátozásokkal rendelkeznek, vagy csak bizonyos államokban engedélyezhetők. A cégek pontozásához egy (legalacsonyabb hozzáférhetőség) és öt (legmagasabb szintű hozzáférhetőség) skálát használtunk.

Megközelíthetőség	Numerikus pontszám
Kiváló/nemzeti (46-50 fedett állam)	5
Nagyszerű/nemzeti (35–45 fedett állam)	4
Jó/regionális (6–15 fedett állam)	3
Tisztességes/regionális (2–5 fedett állam)	2
Szegény (egy fedett állapot)	1

Évek az üzleti életben

A biztosító stabilitásának és erejének mutatója az, hogy mennyi ideig működik egy vállalat. A több évtizedes változásokat és recessziókat túlélt vállalatok azt mutatják, hogy képesek alkalmazkodni a változó körülményekhez és az ügyfelek igényeihez.

Az alábbiak szerint osztottuk ki a rangsorokat, hogy mennyi ideig dolgozik a biztosító egy -öt skálán:

Évek az üzleti életben	Numerikus pontszám
Kiváló (51 év vagy több)	5
Nagyszerű (26-50 év)	4
Jó (11-25 év)	3
Korrekt (hat -tíz év)	2
Szegény (egy -öt év)	1

Maximális lefedettség a halálozási ellátásokért

A halálozási ellátásokra vonatkozó maximális fedezeti kapacitása az, hogy mekkora kötvényt kaphat. Az alacsonyabb limiteket kínáló vállalatok - például 25 000 dollár alatti - sokkal alacsonyabb pontszámot értek el, mint a nagyobb lefedettséget kínáló vállalatok. Az Amerikai Életbiztosítók Tanácsa szerint az egyes életbiztosítások átlagos arca 2019 -ben 178 150 dollár volt. Mivel a legtöbben 160 000 dollár feletti fedezetet szeretnének, olyan vállalatokat értékeltünk, amelyek a legmagasabb, nagyobb fedezeti korlátokkal rendelkező politikákat kínáltak.

Maximális lefedettség	Numerikus pontszám
Kiváló (500 000 USD+)	5
Nagyszerű (300 000–499 999 USD)	4
Jó (100 000–299 999 USD)	3
Korrekt (25 000–99 999 USD)	2
Szegény (0–24 999 USD)	1

Költség

Ez a szakasz az összes súlyozott pontszámunk 5% -át tette ki.

Ami a költségeket illeti, minden cégtől árajánlatokat kaptunk férfiak és nők számára különböző korcsoportokban. Összehasonlítottuk a vállalatok közötti árazást is, hogy lássuk, melyek versenyképesebb árakat kínálnak bizonyos területeken, például alacsonyabb futamidejű ajánlatokat kínálnak, mint más biztosítók.

Nem bináris, nemi, időskori vagy nagylelkű lét nem zárja ki az életbiztosítás megkötését, de bizonyos egészségügyi állapotok, amelyek gyakoribbak a nem bináris emberek körében, magasabb biztosításhoz vezethetnek prémiumok. Minden biztosító kissé másként értékeli kérelmezői kockázatát, és a költségek személyenként nagyon eltérőek lehetnek. Az arány függ az életkortól, a kívánt lefedettségtől, az egészségügyi előzményektől és az általános kockázati profiltól. Olvasson tovább erről életbiztosítás megkötése, ha nem nyugdíjas.

Fizetési lehetőségek

Amikor életbiztosítást vásárol, többféleképpen is fizethet:

• Előleg fizetés: Előre fizet a teljes házirendért. Egyes biztosítók kedvezményt adnak erre a lehetőségre.
• Éves, negyedéves vagy havi kifizetések: Ismétlődő vagy számlázott kifizetéseket állít be.
• Szintű díjak: A díjak vagy a teljes kötvényre vagy egy meghatározott időszakra rögzítettek, nem pedig idővel növekednek.

A vállalatokat egytől ötig pontoztuk a következő skálán:

Fizetési lehetőségek	Numerikus pontszám
Kiváló (Korlátozott fizetési lehetőségek, egy fizetés és havi)	5
Nagyszerű (kettő a fentiek közül)	4
Jó (a fentiek egyike)	3

Korlátozott számú fizetési lehetőséget kínálhat egy vállalat. Ez azt jelenti, hogy minden vállalat legalább három pontot kapott ezen a mutatón.

Vásárlás az életbiztosításhoz

Életbiztosítási kötvények keresésekor bölcs dolog körülnézni, és megnézni a különböző társaságok kötvényeit. 23 vezető vállalatot értékeltünk, hogy segítsünk megtalálni az Ön igényeinek legjobb életbiztosítást, és áttekintéseink úgy vannak kialakítva, hogy válaszoljanak kérdéseire, hogy megalapozott döntést tudjon hozni.

Egy közelmúltban interjú Andrew Mais -szal, a Connecticuti Biztosítási Minisztérium biztosa azt mondta: "két dolog fontosnak tartom: A, hogy a biztosító rendelkezik a képesség hogy kifizesse a követelését, és B, hogy a biztosító rendelkezik a hajlandósághogy kifizesse követelését. "

Nincs egyetlen legjobb életbiztosító társaság minden fogyasztó számára. Minden értékelésünkben információkat szerepeltettünk az egyes biztosítók életbiztosítási lehetőségeiről, a fedezet összegéről, az ügyfélszolgálatról, az árakról és a vállalat hírnevéről. Részleteket közöltünk az előnyökről és hátrányokról, így eldöntheti, hogy a vállalat megfelel -e Önnek.