Miért szeretik a Networks a Reality TV -t?
A forgatókönyves műsorok, a televíziózás stílusa, amelyet a legtöbb 20 év feletti amerikai nézett fel, még mindig lógnak. A 2000 -es évek elejétől kezdve azonban határozottan megtörtént a hatalomváltás. Folyamatos történetekkel és karakterfejlesztéssel, amelyek írói és díszlettervezői csapatokat igényelnek, a forgatókönyves műsorok a háttérbe szorultak. Most a sörétes puskázás olyan sorozatokról szól, amelyekben több baba van, faji sztereotípiás cukrászok és poloskaevők.
A tehetség ára
A valóságos tévéműsorok gyakorlatilag uralják a hálózati és kábeltelevíziót az elmúlt években, mert a kifizetődés a magas bevételi hozam és az egyszerű gyártási érték. Egy valóságshow előállítása körülbelül 100 000–500 000 dollárba kerül epizódonként. Bár ez nem olcsó, sokkal kevesebb, mint sok forgatókönyvet tartalmazó műsor, ahol a költségvetés vetekedhet a nagy filmek megjelenésével.
Kulcsos elvitel
- A Reality TV a meghatározó a magas bevételi hozam és az egyszerű gyártási érték miatt.
- Míg egyes valóságsztárok fizetésének költségei ugrásszerűen megnőttek, a valóságos tévé előállításának költségei még mindig jóval alacsonyabbak, mint a legtöbb forgatókönyvvel készített műsoroké.
- A termékmegjelenítések könnyebben emészthetők a valóságos tévében, és fontos bevételi forrásként szolgálnak.
- Az új epizódokkal kitöltve a naptári évet a valóság -TV segíti a hálózatokat és a kábelcsatornákat, hogy hosszabb időn keresztül ki tudják használni a hirdetésekből származó bevételeket.
Összehasonlításkor különböző tényezőket kell figyelembe venni gyártási költségek a valóságos tévéműsorokról és a forgatókönyvekről. A valóságos TV -műsorok természetesen kevesebb írót igényelnek, ami segít csökkenteni a költségeket. Ugyanakkor a népszerű valóságsztárok fizetése ugrásszerűen megugrott. Például a színésznő és a valóságos TV -sztár, Denise Richards állítólag egymillió dollárt keresett szezononként a Bravo TV -n Beverly Hills igazi háziasszonyai.
Kisebb hálózatok és csatornák
A valóság-TV ezen költségelőnye átterjed a kisebb és feltörekvő hálózatokra, amelyek közül sok nem létezne alacsonyabb költségű programozási lehetőségek nélkül. Vannak olyan csatornák is, amelyeket kizárólag a valóságnak szentelnek, mint például az Egyesült Királyságban a CBS Reality, nem is említve az MTV -t, amely a formátumnak köszönhetően hatalmas újjáéledést mutatott a 2000 -es években. A Bravo, a Spike TV és a TLC mind olyan csatornák, amelyek jelenlegi sikereikből sokat (ha nem mindegyiket) köszönhetnek az igazi háziasszonyoknak, többnejűeknek és a hírnévre éhes ingatlanosoknak.
A tökéletes elhelyezés
Termékelhelyezés sokkal könnyebben emészthető a valóságos televízióban. Ez a gyakorlat, amely stratégiailag reklámbevételt generál a műsornak és a hálózatnak egyaránt a márkás termékek hozzáadása a programhoz, nem elfogadható a forgatókönyvekben műsorokat.
A reality TV egyik uralkodó királya, American Idol, show -jának során a teljes sorozatokat a Ford Motor Company, az AT&T Mobility és az Apple iTunes partnereinek szentelte. A túlélő versenyzőket Snickers csokoládérudakkal és Doritos nacho chipsekkel jutalmazták. Ez a kiállításon belüli elhelyezés rendszeres reklámszüneteket kísér, és növeli a hirdetések értékét szponzorok.
Alsó vonal
A végén a valóságos TV -műsorok legnagyobb előnye a forgatókönyvekkel szemben pénzügyi, de ez nem meglepő. Ezenkívül az a tény, hogy a valóságshow-kat gyakran használják új tartalom megjelenítésére (és reklámpénz behozatalára), míg a vígjátékok és drámák "szezonon kívül" vannak, nagy előny. A többség kitöltésével a naptári év a műsor "új" epizódjaival a hálózatok és a kábelcsatornák hosszabb ideig profitálhatnak a hirdetésekből származó bevételekből - és nem félünk attól, hogy a szakszervezeti sztrájk időközben leállítja a termelést.
