A hamis állítások miatt felszámolt vállalatok

Fogyasztóként valójában nincs rosszabb, mint vásárolni valamit, csak hogy kiderüljön, hogy hazudtak. Azt gondolná, hogy mire egy terméket tesztelnek és átvesznek a magas színvonalú kiskereskedelmi forgalomban a piacra jutás érdekében, biztosítaná, hogy valótlan állítások ne kerülhessenek elő, de ez nem mindig az ügy.

Csalárd állításokat gyakran látnak, amikor a termékek hihetetlen eredményeket kínálnak, például: „Napi öt perc edzés és tökéletes hasizom”, vagy "Vegyen be egyet ezekből a tablettákból minden reggel, és fogyjon 20 kilót az első hónapban." Az ilyen állítások gyakran hamisnak bizonyulnak, és előbb -utóbb az Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) utoléri ezeket a vállalatokat, és leállítja őket. Megvizsgálunk néhány fontos hamis reklámozási ügyet, amelyeket az FTC nyújtott be, és néhány olyan történelmi esetet, amelyen a vállalatok haszonélvezetek voltak a hamis állítások és hirdetések felhasználásával.

Nem túl tiszta hitelátverések

Tekintettel a gazdaság helyzetére az elmúlt években, sokan próbálják tisztázni hitelüket és helyreállítani a pénzügyeiket. Reméljük, nem a Clean Credit Report Serviceshez fordultak segítségért. A Clean Credit forró vízbe futott az FTC -vel, miután a vállalat megcélozta azokat a fogyasztókat, akik kétségbeesetten akartak javítani hitelüket, és több száz, sőt ezer dollárt is felszámoltak tőlük anélkül, hogy sok szolgáltatást nyújtottak volna összes.

A fogyasztóktól 400 dollár előlegdíjat számoltak fel, amelyet a Clean Credit korábban elszámolt a számlájáról az aláírt szerződések fogadása, és akkor a vállalat nagyon keveset tesz, ha valamit, a javítás érdekében hitel. 2008 -ban az FTC elindította a Clean Sweep műveletet, ahol 36 után ment hitel javítani a csalásokat, mint például a Clean Credit. Az FTC panaszt nyújtott be ellenük, és azóta sokukat leállították.

Súlycsökkentő állítások

Szeretne néhány elektródát a hasára tenni naponta néhányszor, és nagyszerű testet kapni? Természetesen megteszi, de nem mindig kaphatja meg, amit szeretne. Az Ab Force mindenütt jelen volt, amint azt a TV -ben láttuk, és végül kiderült, hogy csaló állításokat tesz.

Az állítások szerint az öv, amelyet a gyomra köré tekert, és amely elektronikusan stimulálta az izmait, így edzést végezhet, miközben csak ül, nem végezte el ezeket a dolgokat, és nem adna kőkeményen hasizom Az utolsó panaszra és az azt követő 7 millió dolláros visszatérítésre 2009 -ben került sor, de az FTC fél évtizede harcolt az Ab Force ellen, és megpróbálta eltávolítani a terméket és hamis állításait a piacról.

Ha nem működik az öv, amely hatcsomagba sokkolja a gyomorizmait, miben higgyünk? Talán ha az Ab Force nem segít a fogyásban, akkor csak bevehet egy varázstablettát. Ez sok esetben hamis állítás is. A fogyókúrás tabletták és a fogyókúrás krémek gyártóinak és forgalmazóinak hamis állításainak megcélozására az FTC 2004 -ben elindította a Big Fat Lie kezdeményezést.

Az FTC célzott hirdetései, amelyek számos nemzeti női magazinban jelentek meg, és azt hirdetik, hogy a krém a bőrébe dörzsölve jelentős fogyást eredményez (Selfworx.com LLC), a nepáli ásványi szurokból készült tabletta bevétele lehetővé teszi, hogy nyolc hét alatt akár 37 kilót is leadjon (AVS Marketing), és más fogyókúrás tapaszokat, pirulákat és krémeket hasonló állítások. 2007-ben az FTC 25 millió dollár bírságot szabott ki négy súlycsökkentő tabletta-kereskedővel szemben; ezek a tabletták forgalmazói a fogyástól a rák kockázatának csökkentéséig állítottak.

Nagy nevek és történelmi hamis állítások

Még a nagyobb vállalatok is, mint a Nestle, bajba kerültek az FTC -vel hamis állítások miatt. Az FTC Nestlest rendelt leányvállalat, BOOST Kids Essentials, hogy ne állítsa azt az állítást, hogy megvédene a felső légúti fertőzések ellen, és elhárítaná a megfázást. Az FTC elrendelte ezen követelések felfüggesztését mindaddig, amíg a tényleges bizonyíték nem áll rendelkezésre Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA).

A hamis hirdetési állítások történeti beszámolója látható a Listerine -ben. A BOOST -hoz hasonlóan a Johnson & Johnson (JNJ) Listerine is azt állította, hogy megelőzheti a megfázást és a torokfájást. Az FTC megállapította, hogy ez hamis, és elrendelte, hogy a Listerine ne foglalja magában ezeket az állításokat, továbbá a vállalat kifejezetten állítsa, hogy a Listerine nem segít megfázáson vagy torokfájáson. A Walgreen (WAG) hasonló esettel szembesült, ahol 6 millió dollár megfizetésére kötelezték, miután azt állította, hogy vitamin-kiegészítői, a Wal-Born segítenek megelőzni a megfázást.

Alsó vonal

Ha megvizsgálja a nagyvállalatok történetét, sokuk az évek során összefutott az FTC-vel. Például 2009-ben a Coca-Colának volt némi problémája a Powerade-nal kapcsolatos állításaival. Az FTC webhelye tippeket ad arról, hogyan lehet hozzáértő fogyasztó, így nem kell aggódnia a várakozás miatt az Ab Force visszatérítéséért, mert soha nem hinné el az első megalapozatlan állításokat hely.