Három pont különbség a Bitcoin ETF -ek és a nyersanyag -ETF -ek között

A bitcoin ETF bevezetése „majdnem biztos”Vagy valamikor jövőre fog megtörténni. A bitcoin ETF -ek debütálása várhatóan átalakítja a kriptovaluta piacokat. Az intézményi befektetők, például a nyugdíjalapok és a fedezeti alapok, tőkeáradást vezetnek az iparágba, és stabilizálják az ingadozó kriptoárakat. Befektetési eszközként is emlegetik őket, amely hozzáférhetővé teszi a bitcoint az átlagos befektetők számára. (Lásd még: A legnépszerűbb ETF -ek és azok nyomon követése).

A bitcoint gyakran nevezik digitális aranynak, mert hasonló tulajdonságokkal rendelkezik a nemesfémmel. Mindkettő bányászott és kevés. A befektetők nagyrészt exponenciális növekedést várnak a bitcoin piacokon, ahogy az arany és más nyersanyagok esetében is megfigyelhető volt, amikor bevezették az áraik nyomon követésére szolgáló alapokat.

De ezek a rózsás előrejelzések hasonlóságokat feltételeznek az áru ETF -ek és a bitcoin ETF -ek szerkezete és összetétele között. A Bitcoin digitális származása egyedülálló esetté teszi. Egyrészt már meghatározott bányászati ​​ütemtervvel rendelkezik. Aztán ott van az a tény is, hogy letétkezelési és tárolási ökoszisztémája még érett. A tranzakciós díjak és a bányászok is fontos szerepet játszanak az értékmegőrző fejlődésében. Mindezen tényezők várhatóan fontos szerepet játszanak a kriptovaluták köré tervezett ETF -ekben. Íme három módja annak, hogy a titkos ETF -ek eltérjenek a hagyományos ETF -ektől.

Drágábbak lehetnek részvényenként

Az idén júniusban benyújtott VanEck SolidX ETF pályázat 25 darab bitcoin tartását javasolja részvényenként. Figyelembe véve a bitcoin jelenlegi és lehetséges jövőbeni árait, ez meglehetősen drága árakat eredményezhet a lakossági befektetők számára. Példaként a bitcoinonkénti ár 6 951 dollár, az írás szerint. Az ETF részvényenkénti ára ezen ár alapján 205 712 dollárt jelent. Joshua Gnaizda, a Crypto Fund Research alapítója szerint a bitcoin ETF részvényenkénti ára összehasonlítható a világ legmagasabb részvényárfolyamával, a Berkshire Hathaway A osztályú részvényekkel. Az biztos, hogy a nettó eszközérték (NAV) az eszköz függvénye más tényezők, mint pl forgalomban lévő részvények száma, is. Ennek azonban az a lényege, hogy az intézményi befektetőknek jelentős mértékben fel kell lépniük a lap tetejére, hogy az ETF -ek elérhetők legyenek a lakossági befektetők számára. Ez nem lehetetlen, de a kripto -ökoszisztéma jelentős intézményi pénzt igényel.

Az egyedi kockázatok magasabb árakhoz vezethetnek

Gnaizda szerint a kriptovaluták olyan egyedi kockázatokat hordoznak, amelyek nincsenek jelen az áru- és arany ökoszisztémákban. „A hűtőtárolóban nem lévő (a bitcoin -állományokhoz való hozzáféréshez használt) kulcsokat feltörhetik, a privát kulcsokat elveszíthetik, és az ellopott pénzt szinte névtelenül mozgathatják” - mondja. A kriptovaluta -állományok biztosítása egy másik jelentős kockázatot jelent. A kriptobiztosítás jövedelmező iparággá vált a meglévő biztosítók számára elsősorban azért, mert magas díjakat számíthatnak fel. Az ügyfelek hiánya a felügyeleti megoldásokért, amelyek segíthetnek a kockázatok nagyszámú ügyfél közötti elosztásában, nem segített a helyzeten. A Gnaizda becslései szerint a biztosítási árak akár az összes részesedés 5% -át is elérhetik, és drágák maradhatnak, ha több milliárd dolláros vagyont nem érnek el. „Minél nagyobb az alap, annál nagyobb a valószínűsége partnerkockázat a biztosítási kötvényben ” - mondja. (Lásd még: A kriptovaluta -biztosítás nagy iparág lehet).

A költségek arányai magasabbak lehetnek

Kiadási arány az alapkezelők által az eszközök kezeléséért és tárolásáért felszámított díj. Ez azonban jelentősen magasabb lehet a kriptovaluta -állományok esetében. „Tekintettel a gondnoksággal, a biztosítással és a megfeleléssel kapcsolatos kérdésekre, nem lepődnék meg, ha végül 1% vagy magasabb lenne” - mondja Gnaizda. A kontextus szempontjából a legtöbb alap költsége 0,2% és 0,4% között van; Az arany ETF -ek átlagosan 0,25% és 0,40% között mozognak.

A kriptovalutákba és más kezdeti érmeajánlatokba („ICO -k”) való befektetés rendkívül kockázatos és spekulatív, és ez a cikk nem az Investopedia vagy az író ajánlása befektetni kriptovalutába vagy más ICO -ba. Mivel minden egyes személy helyzete egyedi, a pénzügyek megszerzése előtt mindig konzultálni kell egy képzett szakemberrel döntéseket. Az Investopedia nem vállal felelősséget vagy garanciát az itt található információk pontosságára vagy időszerűségére vonatkozóan. A cikk írásának időpontjában a szerző kis mennyiségű bitcoint és litecoint birtokol.