Apa itu Perdagangan Internasional/Global?

Jika Anda dapat berjalan ke supermarket dan menemukan pisang Kosta Rika, kopi Brasil, dan sebotol anggur Afrika Selatan, Anda mengalami dampak perdagangan internasional.

Perdagangan internasional memungkinkan negara-negara untuk memperluas pasar mereka dan mengakses barang dan jasa yang mungkin tidak tersedia di dalam negeri. Sebagai hasil dari perdagangan internasional, pasar menjadi lebih kompetitif. Hal ini pada akhirnya menghasilkan harga yang lebih kompetitif dan membawa pulang produk yang lebih murah ke konsumen.

Memahami Perdagangan Internasional

Perdagangan internasional menjadi kunci kebangkitan ekonomi global. Dalam ekonomi global, penawaran dan permintaan—dan dengan demikian harga—berdampak dan dipengaruhi oleh peristiwa global.

Perubahan politik di Asia, misalnya, dapat mengakibatkan kenaikan biaya tenaga kerja. Ini dapat meningkatkan biaya produksi untuk perusahaan sepatu kets Amerika yang berbasis di Malaysia, yang kemudian akan mengakibatkan kenaikan harga yang dikenakan untuk sepasang sepatu kets yang mungkin dibeli oleh konsumen Amerika di tempat mereka mall.

Impor dan Ekspor

Produk yang dijual ke pasar global disebut ekspor, dan produk yang dibeli dari pasar global adalah impor. Impor dan ekspor diperhitungkan dalam akun saat ini bagian dalam neraca pembayaran suatu negara.

Perdagangan global memungkinkan negara-negara kaya untuk menggunakan sumber daya mereka—misalnya, tenaga kerja, teknologi, atau modal-lebih efisien. Negara yang berbeda diberkahi dengan aset dan sumber daya alam yang berbeda: tanah, tenaga kerja, modal, dan teknologi, dll. Hal ini memungkinkan beberapa negara untuk memproduksi barang yang sama secara lebih efisien—dengan kata lain, lebih cepat dan dengan biaya lebih rendah. Karena itu, mereka mungkin menjualnya lebih murah daripada negara lain. Jika suatu negara tidak dapat secara efisien memproduksi suatu barang, negara tersebut dapat memperolehnya dengan berdagang dengan negara lain yang dapat memproduksinya. Ini dikenal sebagai spesialisasi dalam perdagangan internasional.

Misalnya, Inggris dan Portugal secara historis diuntungkan dengan spesialisasi dan perdagangan sesuai dengan keunggulan komparatif mereka. Portugal memiliki kebun anggur yang berlimpah dan dapat membuat anggur dengan biaya rendah, sementara Inggris dapat memproduksi kain dengan lebih murah karena padang rumputnya penuh dengan domba. Setiap negara pada akhirnya akan mengenali fakta-fakta ini dan berhenti berusaha membuat produk yang lebih mahal untuk diproduksi di dalam negeri demi terlibat dalam perdagangan. Memang, seiring waktu, Inggris berhenti memproduksi anggur, dan Portugal berhenti memproduksi kain. Kedua negara melihat bahwa adalah keuntungan bagi mereka untuk menghentikan upaya mereka dalam memproduksi barang-barang ini di dalam negeri dan, sebaliknya, berdagang satu sama lain untuk memperolehnya.

Keunggulan komparatif

Kedua negara ini menyadari bahwa mereka dapat memproduksi lebih banyak dengan berfokus pada produk-produk yang mereka miliki keunggulan komparatif. Dalam kasus seperti itu, Portugis hanya akan mulai memproduksi anggur, dan Inggris hanya memproduksi kapas. Setiap negara sekarang dapat membuat output khusus 20 unit per tahun dan memperdagangkan proporsi yang sama dari kedua produk. Dengan demikian, setiap negara sekarang memiliki akses ke kedua produk dengan biaya lebih rendah. Kita dapat melihat bahwa untuk kedua negara, Kemungkinan biaya memproduksi kedua produk lebih besar daripada biaya spesialisasi.

Keunggulan komparatif dapat kontras dengan keunggulan mutlak. Keuntungan absolut mengarah pada keuntungan yang tidak ambigu dari spesialisasi dan perdagangan hanya dalam kasus di mana setiap produsen memiliki keunggulan absolut dalam memproduksi beberapa barang. Jika produsen tidak memiliki keunggulan absolut, maka mereka tidak akan pernah mengekspor apa pun. Tetapi kita melihat bahwa negara-negara tanpa keunggulan absolut yang jelas memperoleh keuntungan dari perdagangan karena mereka memiliki keunggulan komparatif.

Asal Usul Keunggulan Komparatif

Teori keunggulan komparatif telah dikaitkan dengan ekonom politik Inggris David Ricardo. Keunggulan komparatif dibahas dalam buku Ricardo Tentang Prinsip Ekonomi Politik dan Perpajakan, diterbitkan pada tahun 1817, meskipun telah disarankan bahwa mentor Ricardo, James Mill, kemungkinan berasal dari analisis dan menyelipkannya ke dalam buku Ricardo secara diam-diam.

Keunggulan komparatif, seperti yang telah kami tunjukkan di atas, terkenal menunjukkan bagaimana Inggris dan Portugal sama-sama diuntungkan dengan mengkhususkan diri dan berdagang sesuai dengan keunggulan komparatif mereka. Dalam hal ini, Portugal mampu membuat anggur dengan biaya rendah, sedangkan Inggris mampu membuat kain dengan harga murah. Ricardo meramalkan bahwa setiap negara pada akhirnya akan mengenali fakta-fakta ini dan berhenti berusaha membuat produk yang lebih mahal untuk diproduksi.

Contoh keunggulan komparatif yang lebih kontemporer adalah keunggulan komparatif China atas Amerika Serikat dalam bentuk tenaga kerja murah. Pekerja Cina memproduksi barang konsumsi sederhana dengan biaya peluang yang jauh lebih rendah. Keunggulan komparatif bagi A.S. adalah tenaga kerja yang terspesialisasi dan padat modal. Pekerja Amerika menghasilkan barang canggih atau peluang investasi dengan biaya peluang yang lebih rendah. Spesialisasi dan perdagangan di sepanjang garis ini menguntungkan setiap negara.

Teori keunggulan komparatif membantu menjelaskan mengapa proteksionisme secara tradisional tidak berhasil. Jika suatu negara menarik diri dari perjanjian perdagangan internasional, atau jika pemerintah mengenakan tarif, hal itu dapat menghasilkan manfaat lokal langsung dalam bentuk pekerjaan baru. Namun, ini jarang merupakan solusi jangka panjang untuk masalah perdagangan. Akhirnya, negara itu akan tumbuh menjadi kurang menguntungkan dibandingkan dengan tetangganya: negara-negara yang sudah lebih mampu memproduksi barang-barang ini dengan biaya peluang yang lebih rendah.

Kritik Keunggulan Komparatif

Mengapa dunia tidak memiliki perdagangan terbuka antar negara? Ketika ada perdagangan bebas, mengapa beberapa negara tetap miskin dengan mengorbankan yang lain? Ada banyak alasan, tetapi yang paling berpengaruh adalah sesuatu yang disebut para ekonom sedang mencari sewa. Pencarian rente terjadi ketika satu kelompok mengorganisir dan melobi pemerintah untuk melindungi kepentingannya.

Katakanlah, misalnya, produsen sepatu Amerika memahami dan setuju dengan argumen perdagangan bebas tetapi juga tahu bahwa sepatu asing yang lebih murah akan berdampak negatif pada kepentingan sempit mereka. Bahkan jika pekerja akan menjadi paling produktif dengan beralih dari membuat sepatu ke membuat komputer, tidak ada seorang pun di industri sepatu yang ingin kehilangan pekerjaan mereka atau melihat keuntungan berkurang dalam jangka pendek.

Keinginan ini dapat menyebabkan pembuat sepatu melobi untuk keringanan pajak khusus untuk produk mereka atau bea tambahan (atau bahkan larangan langsung) atas alas kaki asing. Seruan untuk menyelamatkan pekerjaan Amerika dan melestarikan kerajinan Amerika yang dihormati waktu berlimpah-meskipun, dalam jangka panjang, Amerika buruh akan relatif kurang produktif dan konsumen Amerika relatif lebih miskin sebagai akibat dari proteksionis tersebut taktik.

Kemungkinan Keuntungan Lain dari Trading Secara Global

Perdagangan internasional tidak hanya menghasilkan peningkatan efisiensi, tetapi juga memungkinkan negara-negara untuk berpartisipasi dalam ekonomi global, mendorong peluang untuk investasi asing langsung (FDI). Secara teori, ekonomi dengan demikian dapat tumbuh lebih efisien dan menjadi peserta ekonomi yang kompetitif dengan lebih mudah.

Untuk pemerintah penerima, FDI adalah sarana dimana mata uang asing dan keahlian bisa masuk ke negara itu. Ini meningkatkan tingkat pekerjaan dan, secara teoritis, mengarah pada pertumbuhan produk domestik bruto (PDB). Bagi investor, FDI menawarkan ekspansi dan pertumbuhan perusahaan, yang berarti pendapatan lebih tinggi.

Perdagangan Bebas vs. Proteksionisme

Seperti semua teori, ada pandangan yang berlawanan. Perdagangan internasional memiliki dua pandangan yang kontras mengenai tingkat kontrol yang ditempatkan pada perdagangan antar negara.

Perdagangan bebas

Perdagangan bebas adalah yang paling sederhana dari kedua teori tersebut. Pendekatan ini juga kadang-kadang disebut sebagai laissez-faire ekonomi. Dengan pendekatan laissez-faire, tidak ada pembatasan perdagangan. Ide utamanya adalah penawaran dan permintaan faktor, beroperasi pada skala global, akan memastikan bahwa produksi terjadi secara efisien. Oleh karena itu, tidak ada yang harus dilakukan untuk melindungi atau mempromosikan perdagangan dan pertumbuhan karena kekuatan pasar akan melakukannya secara otomatis.

Proteksionisme berpendapat bahwa regulasi perdagangan internasional penting untuk memastikan bahwa pasar berfungsi dengan baik. Pendukung teori ini percaya bahwa inefisiensi pasar dapat menghambat manfaat perdagangan internasional, dan mereka bertujuan untuk memandu pasar sesuai dengan itu. Proteksionisme ada dalam berbagai bentuk, tetapi yang paling umum adalah tarif, subsidi, dan kuota. Strategi-strategi ini berusaha untuk memperbaiki ketidakefisienan di pasar internasional.

Karena perdagangan internasional membuka peluang untuk spesialisasi, dan dengan demikian penggunaan sumber daya yang lebih efisien, ia memiliki potensi untuk memaksimalkan kapasitas suatu negara untuk memproduksi dan memperoleh barang. Penentang perdagangan bebas global berpendapat, bagaimanapun, bahwa perdagangan internasional masih memungkinkan inefisiensi yang membuat negara-negara berkembang terganggu. Yang pasti, perekonomian global berada dalam kondisi yang terus berubah. Jadi, seiring berkembangnya, demikian pula para pesertanya.