Eksternalitas, Ekuilibrium, dan Kegagalan Pasar

Eksternalitas bisa bersifat positif dan negatif. Mereka ada ketika tindakan satu orang atau entitas mempengaruhi keberadaan dan kesejahteraan orang lain. Dalam ilmu ekonomi, ada empat jenis eksternalitas: konsumsi positif dan produksi positif, dan konsumsi negatif dan eksternalitas produksi negatif. Seperti tersirat dari namanya, eksternalitas positif umumnya berdampak positif, sedangkan eksternalitas negatif berdampak sebaliknya. Tetapi bagaimana faktor-faktor ekonomi ini mempengaruhi harga pasar dan kegagalan pasar? Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut tentang eksternalitas dan dampaknya terhadap pasar.

Apa itu Eksternalitas?

Sebuah eksternalitas adalah biaya atau manfaat yang berasal dari produksi atau konsumsi barang atau jasa. Eksternalitas, yang dapat bersifat positif atau negatif, dapat mempengaruhi individu atau entitas tunggal, atau dapat mempengaruhi masyarakat secara keseluruhan. Penolong eksternalitas—biasanya pihak ketiga—tidak memiliki kendali atas dan tidak pernah memilih untuk menanggung biaya atau manfaat.

Eksternalitas negatif biasanya merugikan individu, sedangkan eksternalitas positif umumnya menguntungkan. Misalnya, krematorium melepaskan gas beracun seperti merkuri dan karbon dioksida ke udara. Ini memiliki dampak negatif pada orang-orang yang mungkin tinggal di daerah tersebut, menyebabkan mereka dirugikan. Polusi adalah eksternalitas negatif lain yang umum dikenal. Korporasi dan industri dapat mencoba untuk mengurangi biaya mereka dengan menerapkan langkah-langkah produksi yang mungkin memiliki efek merugikan pada lingkungan. Meskipun hal ini dapat menurunkan biaya produksi dan meningkatkan pendapatan, hal ini juga menimbulkan biaya bagi lingkungan dan masyarakat.

Sementara itu, membangun lebih banyak ruang terbuka hijau di suatu komunitas membawa lebih banyak manfaat bagi mereka yang tinggal di sana. Eksternalitas positif lainnya adalah investasi di bidang pendidikan. Ketika pendidikan mudah diakses dan terjangkau, masyarakat diuntungkan secara keseluruhan. Orang dapat memerintahkan upah yang lebih tinggi, sementara majikan memiliki kumpulan tenaga kerja yang berpengetahuan dan terlatih.

Pemerintah dapat memilih untuk menghilangkan atau mengurangi eksternalitas negatif melalui perpajakan dan regulasi, sehingga polutan berat, misalnya, dapat dikenakan pajak dan tunduk pada pengawasan yang lebih ketat. Mereka yang menciptakan eksternalitas positif, di sisi lain, dapat diberi subsidi.

Eksternalitas dan Kegagalan Pasar

Eksternalitas menyebabkan kegagalan pasar karena harga produk atau layanan keseimbangan tidak secara akurat mencerminkan biaya dan manfaat sebenarnya dari produk atau layanan tersebut. Keseimbangan, yang mewakili keseimbangan ideal antara manfaat pembeli dan biaya produsen, diharapkan menghasilkan tingkat produksi yang optimal. Namun, tingkat ekuilibrium cacat ketika ada eksternalitas yang signifikan, menciptakan insentif yang mendorong aktor individu untuk membuat keputusan yang pada akhirnya membuat kelompok menjadi lebih buruk. Ini dikenal sebagai kegagalan pasar.

Eksternalitas Negatif

Ketika eksternalitas negatif hadir, itu berarti produsen tidak menanggung semua biaya, yang menghasilkan kelebihan produksi. Dengan eksternalitas positif, pembeli tidak mendapatkan semua manfaat dari barang tersebut, sehingga terjadi penurunan produksi. Mari kita lihat contoh eksternalitas negatif dari sebuah pabrik yang memproduksi widget. Ingat, itu mencemari lingkungan selama proses produksi. Biaya pencemaran tidak ditanggung oleh pabrik, melainkan ditanggung bersama oleh masyarakat.

Jika eksternalitas negatif diperhitungkan, maka biaya widget akan lebih tinggi. Hal ini akan mengakibatkan penurunan produksi dan keseimbangan yang lebih efisien. Dalam hal ini, kegagalan pasar adalah produksi yang terlalu banyak dan harga yang tidak sesuai dengan biaya produksi yang sebenarnya, serta tingkat polusi yang tinggi.

Eksternalitas Positif

Sekarang mari kita lihat hubungan antara eksternalitas positif seperti pendidikan dan kegagalan pasar. Jelas, orang yang dididik mendapat manfaat dan membayar biaya ini. Namun, ada eksternalitas positif di luar orang yang dididik, seperti warga negara yang lebih cerdas dan berpengetahuan, pajak yang meningkat pendapatan dari pekerjaan bergaji lebih baik, lebih sedikit kejahatan, dan lebih stabil. Semua faktor ini berkorelasi positif dengan tingkat pendidikan. Manfaat bagi masyarakat ini tidak diperhitungkan ketika konsumen mempertimbangkan manfaat pendidikan.

Oleh karena itu, pendidikan akan kurang dikonsumsi relatif terhadap tingkat keseimbangannya jika manfaat ini diperhitungkan. Jelas, pembuat kebijakan publik harus melihat untuk mensubsidi pasar dengan eksternalitas positif dan menghukum mereka yang memiliki eksternalitas negatif.

Tantangan

Namun, satu kendala bagi pembuat kebijakan adalah sulitnya mengukur eksternalitas untuk meningkatkan atau menurunkan konsumsi atau produksi. Dalam kasus polusi, pembuat kebijakan telah mencoba alat—termasuk mandat, insentif, penalti, dan pajak—yang akan menghasilkan peningkatan biaya produksi bagi perusahaan yang mencemari. Untuk pendidikan, pembuat kebijakan telah berupaya meningkatkan konsumsi dengan subsidi, akses kredit, dan pendidikan publik.

Selain eksternalitas positif dan negatif, beberapa alasan lain untuk kegagalan pasar termasuk kurangnya barang-barang milik umum, di bawah penyediaan barang, hukuman yang terlalu keras, dan monopoli. Pasar adalah cara yang paling efisien untuk mengalokasikan sumber daya dengan asumsi bahwa semua biaya dan manfaat diperhitungkan ke dalam harga. Jika hal ini tidak terjadi, biaya yang signifikan dibebankan kepada masyarakat, karena akan ada produksi yang kurang atau produksi yang berlebihan.

Garis bawah

Menyadari eksternalitas adalah salah satu langkah penting dalam memerangi kegagalan pasar. Ketika penemuan harga dan mekanisme alokasi sumber daya pasar perlu dihormati, keseimbangan pasar adalah keseimbangan antara biaya dan manfaat bagi produsen dan konsumen. Tidak perlu Pihak ketiga berlaku. Dengan demikian, merupakan tanggung jawab pembuat kebijakan untuk menyesuaikan biaya dan manfaat secara optimal.