Definisi Tragedi Commons

Apa itu Tragedy Of The Commons?

Tragedi milik bersama adalah masalah ekonomi di mana setiap individu memiliki insentif untuk mengkonsumsi sumber daya, tetapi dengan mengorbankan setiap individu lain - tanpa cara untuk mengecualikan siapa pun dari mengkonsumsi. Awalnya dirumuskan dengan menanyakan apa yang akan terjadi jika setiap gembala, bertindak demi kepentingan mereka sendiri, membiarkan kawanan mereka merumput di ladang bersama. Jika setiap orang benar-benar bertindak demi kepentingan terbaik mereka sendiri, itu menghasilkan konsumsi berlebihan yang berbahaya (semua rumput dimakan, merugikan semua orang)

Masalahnya juga dapat mengakibatkan investasi yang kurang (karena siapa yang akan membayar untuk menanam benih baru?), dan pada akhirnya total penipisan dari sumber daya. Karena permintaan akan sumber daya melebihi pasokan, setiap individu yang mengonsumsi satu unit tambahan secara langsung merugikan orang lain -- dan juga diri mereka sendiri -- yang tidak dapat lagi menikmati manfaatnya. Umumnya, sumber daya yang menarik mudah tersedia untuk semua individu tanpa hambatan (yaitu "

milik bersama").

Memahami Tragedi Commons

Tragedi milik bersama adalah masalah ekonomi yang sangat nyata di mana individu cenderung mengeksploitasi sumber daya bersama sedemikian rupa sehingga permintaan jauh lebih besar daripada penawaran, dan selanjutnya sumber daya menjadi tidak tersedia untuk utuh.

Garrett Hardin, seorang ahli biologi evolusioner oleh pendidikan, menulis makalah ilmiah berjudul "The Tragedy of the Commons" dalam jurnal peer-review Sains pada tahun 1968. Makalah ini membahas kekhawatiran yang berkembang tentang kelebihan populasi, dan Hardin menggunakan contoh lahan penggembalaan domba, diambil dari ekonom Inggris awal William Forster Lloyd ketika menggambarkan efek buruk dari kelebihan penduduk.Dalam contoh Lloyd, tanah penggembalaan yang dimiliki sebagai milik pribadi akan melihat penggunaannya dibatasi oleh kehati-hatian pemilik tanah untuk melestarikan nilai tanah dan kesehatan ternak. Lahan penggembalaan yang dimiliki bersama akan menjadi terlalu jenuh dengan ternak karena makanan yang dikonsumsi hewan dibagikan di antara semua penggembala.

Maksud Hardin adalah jika manusia menghadapi masalah yang sama seperti pada contoh dengan hewan ternak, setiap orang akan bertindak dalam dirinya sendiri. tertarik dan mengkonsumsi sebanyak mungkin sumber daya langka yang dapat diakses secara umum, membuat sumber daya tersebut semakin sulit ditemukan.

Ekonomi Tragedi Commons

Dalam istilah ekonomi, tragedi milik bersama dapat terjadi ketika barang ekonomi adalah keduanya menyaingi dalam konsumsi dan tidak dapat dikecualikan. Jenis barang ini disebut sumber daya bersama barang (berlawanan dengan barang pribadi, barang klub, atau barang-barang milik umum).

Barang saingan berarti hanya satu orang yang dapat mengkonsumsi satu unit barang (yaitu barang tersebut tidak dapat dibagikan seperti menonton acara TV sendirian vs. dengan teman); dan, ketika seseorang mengkonsumsi satu unit barang, unit tersebut tidak lagi tersedia untuk dikonsumsi orang lain. Dengan kata lain, semua konsumen adalah saingan yang bersaing untuk unit barang tersebut, dan konsumsi setiap orang mengurangi total stok barang yang tersedia. Perhatikan bahwa agar tragedi milik bersama terjadi, barang tersebut juga harus langka, karena barang yang tidak langka tidak dapat bersaing dalam konsumsi; menurut definisi selalu ada banyak untuk pergi sekitar jika tidak langka (misalnya udara bernapas). Barang yang tidak dapat dikecualikan berarti bahwa konsumen individu tidak dapat mencegah orang lain untuk juga mengkonsumsi barang tersebut sebelum Anda mendapatkan unitnya.

Kombinasi properti ini (kolam bersama, langka, persaingan dalam konsumsi, dan tidak dapat dikecualikan) yang mengatur panggung untuk tragedi milik bersama. Setiap konsumen memaksimalkan nilai yang mereka dapatkan dari barang tersebut dengan mengkonsumsi sebanyak mungkin secepat yang mereka bisa sebelum orang lain menghabiskan sumber daya, dan tidak ada yang memiliki insentif untuk menginvestasikan kembali dalam memelihara atau mereproduksi barang karena mereka tidak dapat mencegah orang lain mengambil alih nilai investasi dengan mengkonsumsi produk untuk diri. Yang baik menjadi semakin langka dan mungkin akan habis seluruhnya.

Mengatasi Tragedi Commons

Aspek kritis untuk memahami dan mengatasi tragedi milik bersama adalah peran yang dimainkan oleh faktor-faktor institusional dan teknologi dalam persaingan dan eksklusivitas suatu barang. Masyarakat manusia telah mengembangkan banyak metode yang bervariasi untuk membagi dan menegakkan hak eksklusif atas ekonomi barang dan sumber daya alam, atau menghukum mereka yang mengonsumsi sumber daya bersama secara berlebihan selama sejarah.

Solusi Peraturan

Salah satu solusi yang mungkin adalah regulasi pemerintah dari atas ke bawah atau kontrol langsung atas sumber daya bersama. Mengatur konsumsi dan penggunaan, atau secara hukum mengecualikan beberapa individu, dapat mengurangi konsumsi berlebihan dan investasi pemerintah dalam konservasi dan pembaruan sumber daya dapat membantu mencegahnya penipisan. Misalnya peraturan pemerintah dapat menetapkan batasan berapa banyak ternak yang boleh digembalakan di lahan pemerintah atau mengeluarkan kuota tangkapan ikan. Namun, solusi pemerintah top-down cenderung menderita dari yang terkenal sedang mencari sewa, principal-agent, dan masalah pengetahuan yang melekat dalam perencanaan pusat ekonomi dan proses yang didorong oleh politik.

Menetapkan hak milik pribadi atas sumber daya kepada individu adalah solusi lain yang mungkin, secara efektif mengubah sumber daya bersama menjadi barang pribadi. Secara kelembagaan ini tergantung pada pengembangan beberapa mekanisme untuk mendefinisikan dan menegakkan hak milik pribadi, yang mungkin terjadi sebagai hasil dari institusi kepemilikan pribadi yang ada di atas jenis barang lainnya. Secara teknologi itu berarti mengembangkan beberapa cara untuk mengidentifikasi, mengukur, dan menandai unit atau bidang dari sumber daya bersama ke dalam kepemilikan pribadi, seperti merek sapi maverick.

Solusi ini dapat mengalami beberapa masalah yang sama seperti kontrol pemerintah top-down, karena paling sering, proses privatisasi ini terjadi melalui pemerintah. secara paksa mengambil kendali atas sumber daya bersama dan kemudian menetapkan hak milik pribadi atas sumber daya tersebut kepada rakyatnya berdasarkan harga jual atau politik sederhana. kebaikan. Sebenarnya, inilah yang sebenarnya diperjuangkan Lloyd, saat dia menulis sekitar waktu Enclosure Parlemen Inggris Acts, yang menghapus pengaturan kepemilikan bersama tradisional menjadi tanah penggembalaan dan ladang dan membagi tanah menjadi milik pribadi saham.

Solusi Kolektif

Ini membawa kita ke solusi populer lainnya untuk mengatasi tragedi milik bersama, yaitu tindakan kolektif kooperatif seperti yang dijelaskan oleh para ekonom yang dipimpin oleh Nobelist Elinor Ostrom.Sebelum undang-undang lampiran Inggris, pengaturan adat di antara penduduk desa pedesaan dan aristokrat (atau feodal) tuan termasuk akses umum ke sebagian besar penggembalaan dan tanah pertanian dan mengelola penggunaan dan konservasi. Dengan membatasi penggunaan untuk petani dan penggembala lokal, mengelola penggunaan melalui praktik-praktik seperti rotasi tanaman dan penggembalaan musiman, dan memberikan penegakan hukum sanksi terhadap penggunaan berlebihan dan penyalahgunaan sumber daya, pengaturan aksi kolektif ini siap mengatasi tragedi milik bersama (bersama dengan lainnya masalah).

Secara khusus, tindakan kolektif dapat berguna dalam situasi di mana tantangan fisik teknis atau alami mencegah pembagian yang nyaman dari a sumber daya bersama ke dalam paket pribadi kecil, dengan mengandalkan langkah-langkah untuk mengatasi persaingan barang dalam konsumsi dengan mengatur konsumsi. Seringkali ini juga melibatkan pembatasan akses ke sumber daya hanya bagi mereka yang merupakan pihak dalam pengaturan tindakan kolektif, yang secara efektif mengubah sumber daya kumpulan bersama menjadi semacam barang klub.

Contoh Tragedi Commons: Hak Penangkapan Ikan

Perikanan Grand Banks di lepas pantai Newfoundland adalah contoh utama dari tragedi milik bersama. Selama ratusan tahun, para nelayan di daerah itu percaya bahwa daerah penangkapan ikan berlimpah dengan ikan cod, karena perikanan mendukung semua ikan cod. penangkapan ikan yang bisa mereka lakukan dengan teknologi penangkapan ikan yang ada sambil tetap bereproduksi sendiri setiap tahun melalui siklus pemijahan alami ikan kod ikan. Namun, pada tahun 1960-an, kemajuan teknologi penangkapan ikan membuat nelayan dapat menangkap ikan cod dalam jumlah yang relatif besar, yang berarti bahwa penangkapan ikan cod sekarang menjadi kegiatan yang saling bersaing; setiap tangkapan meninggalkan lebih sedikit dan lebih sedikit ikan cod di laut, cukup untuk mulai menipiskan stok pengembangbiakan dan mengurangi jumlah yang bisa ditangkap oleh nelayan berikutnya atau musim berikutnya. Pada saat yang sama, tidak ada kerangka kerja yang efektif dari hak milik atau sarana kelembagaan peraturan umum penangkapan ikan yang ada. Nelayan mulai bersaing satu sama lain untuk menangkap ikan cod dalam jumlah yang semakin besar, dan pada tahun 1990, populasi ikan cod di wilayah tersebut sangat rendah, seluruh industri runtuh.

Dalam beberapa kasus, tragedi milik bersama dapat menyebabkan penghapusan sumber daya bersama secara permanen dan menyeluruh. Kepunahan burung dodo adalah contoh sejarah yang baik. Burung dodo yang mudah diburu dan tidak dapat terbang yang berasal dari hanya beberapa pulau kecil, dodo menjadi sumber daging siap pakai untuk memberi makan para pelaut yang lapar yang melakukan perjalanan ke Samudra Hindia bagian selatan. Karena perburuan yang berlebihan, dodo mengalami kepunahan kurang dari satu abad setelah ditemukan oleh pelaut Belanda pada tahun 1598.

Sesuatu yang perlu diperhatikan di sini sehubungan dengan bagian sebelumnya, adalah bahwa contoh awal yang dikutip Hardin bukanlah contoh historis dari tragedi milik bersama. Lahan penggembalaan Inggris pada masa Lloyd telah lama tidak lagi menjadi sumber daya bersama, tetapi hanya beralih dari pengaturan tindakan kolektif properti menuju pengaturan penguasaan tanah yang lebih diprivatisasi karena faktor sosial, ekonomi, dan politik lainnya tren.