Pemenang-Mengambil-Semua Definisi Pasar

Apa itu Pasar Pemenang-Mengambil-Semua?

Pasar pemenang-mengambil-semua mengacu pada ekonomi di mana pemain terbaik mampu menangkap bagian yang sangat besar dari hadiah yang tersedia, sementara pesaing yang tersisa hanya memiliki sedikit. Prevalensi pasar pemenang-mengambil-semua memperluas disparitas kekayaan karena beberapa orang terpilih mampu menangkap peningkatan jumlah pendapatan yang seharusnya didistribusikan secara lebih luas ke seluruh populasi.

Pemenang-Mengambil-Semua Definisi Pasar

Banyak komentator percaya bahwa prevalensi pasar pemenang-mengambil-semua berkembang karena teknologi mengurangi hambatan persaingan di banyak bidang perdagangan. Sebuah contoh yang baik dari pasar pemenang-mengambil-semua dapat dilihat pada munculnya perusahaan multinasional besar, seperti Wal-Mart. Di masa lalu, berbagai macam toko lokal ada di wilayah geografis yang berbeda. Namun saat ini, sistem transportasi, telekomunikasi, dan teknologi informasi yang lebih baik telah menghilangkan hambatan persaingan. Perusahaan besar seperti Wal-Mart mampu secara efektif mengelola sumber daya yang besar untuk mendapatkan keuntungan atas pesaing lokal dan menangkap besar saham di hampir setiap segmen yang mereka masuki.

Hasil logis dari sistem pasar pemenang-mengambil-semua adalah oligopoli. Oligopoli adalah struktur pasar dengan hanya sejumlah kecil perusahaan besar dan kuat. Dalam kasus yang paling ekstrim, monopoli adalah di mana hanya ada satu perusahaan yang mengendalikan seluruh pasar. Perusahaan-perusahaan besar ini membeli perusahaan-perusahaan yang lebih kecil atau mengeluarkan mereka dari bisnis dengan mengalahkan mereka di pasar.

Pemenang-Mengambil-Semua di Pasar Saham

Kenaikan meroket dari pasar ekuitas AS antara 2009 dan 2019 telah menyebabkan apa yang diyakini beberapa orang sebagai pasar pemenang-mengambil-semua. Orang kaya yang memiliki persentase besar dari keseluruhan kekayaan mereka yang diinvestasikan di pasar ekuitas A.S. telah memanfaatkan keuntungan pasar yang besar selama periode ini yang telah menyebabkan peningkatan pendapatan dan kekayaan yang sangat besar jika dibandingkan dengan pertumbuhan yang dialami oleh bagian AS lainnya. populasi. Disparitas kekayaan dan pendapatan telah meningkat secara signifikan selama periode ini dengan sebagian besar keuntungan diberikan kepada mereka yang sudah berada dalam 1% teratas dari penerima.

Ini adalah contoh dari "efek Matthew", pertama kali dijelaskan oleh sosiolog pada tahun 1960-an. Efeknya adalah bahwa dalam situasi pemenang-mengambil-semua, orang kaya menjadi lebih kaya dan meninggalkan sisanya. Itu karena pasar saham dan sistem pemenang-mengambil-semua lainnya dapat menjadi contoh dari permainan zero-sum, di mana pemenang harus maju dengan mengorbankan yang kalah. Ada sistem alternatif di mana peningkatan kekayaan "meningkatkan semua kapal" di mana ada keuntungan bersama untuk keuntungan alih-alih menjadi zero-sum. Contohnya termasuk negara-negara dengan sistem kesejahteraan sosial yang kuat seperti negara-negara Skandinavia. Kelemahan potensial adalah bahwa sistem tersebut memberikan manfaat potensial yang lebih sedikit secara keseluruhan kepada pemenang karena kekayaan didistribusikan kembali secara merata di antara semua.