Apakah Persaingan Sempurna Ada di Dunia Nyata?

Dalam ekonomi neoklasik, persaingan sempurna adalah struktur pasar teoritis di mana enam faktor ekonomi harus dipenuhi. Ekonom neoklasik mengklaim bahwa persaingan sempurna akan menghasilkan hasil ekonomi terbaik bagi konsumen dan masyarakat.

Kriteria ini harus dipenuhi agar pasar dapat dianggap sebagai persaingan sempurna: semua perusahaan menjual produk yang identik; semua perusahaan adalah pengambil harga; semua perusahaan memiliki yang relatif kecil saham; pembeli mengetahui sifat produk yang dijual dan harga yang dikenakan oleh masing-masing perusahaan; industri ini dicirikan oleh kebebasan masuk dan keluar. Semua pasar nyata ada di luar model persaingan sempurna karena merupakan model abstrak dan teoretis.

Hambatan Masuk Melarang Persaingan Sempurna

Salah satu ciri pasar yang mengalami persaingan sempurna adalah semua perusahaan menjual produk yang identik. Pada kenyataannya, sebagian besar produk memiliki beberapa tingkat diferensiasi. Bahkan dengan produk yang tampaknya sederhana seperti air minum kemasan, produsen akan berbeda dalam metode pemurnian, ukuran produk, dan identitas merek mereka.

Komoditas–seperti produk pertanian mentah– paling mendekati dalam hal perusahaan yang menawarkan produk yang identik, meskipun produk masih dapat berbeda dalam hal kualitasnya. Di pasar ketika produk hampir identik, seperti pasar komoditas, industri cenderung terkonsentrasi menjadi sejumlah kecil perusahaan besar, sejenis struktur pasar yang disebut oligopoli.

Ciri lain dari suatu industri yang mengalami persaingan sempurna adalah ditandai dengan adanya kebebasan masuk dan keluar. Namun, di dunia nyata, banyak industri memiliki hambatan masuk. Tinggi biaya awal atau ketat peraturan Pemerintah membatasi kemampuan perusahaan untuk masuk dan keluar dari industri. Biaya awal yang tinggi adalah karakteristik dari industri manufaktur mobil. Di industri utilitas, ada peraturan pemerintah yang ketat.

Dan sementara kesadaran konsumen telah meningkat di era informasi karena semakin banyak konsumen mencari dan meneliti informasi online, masih ada beberapa industri di mana pembeli tetap mengetahui semua produk yang tersedia dan harga.

Hambatan yang signifikan mencegah persaingan sempurna benar-benar muncul dalam ekonomi riil. Kadang-kadang, industri pertanian hampir menunjukkan karakteristik pasar persaingan sempurna. Dalam industri pertanian, ada banyak produsen kecil yang hampir tidak memiliki kemampuan untuk mengubah harga jual produk mereka. Pembeli komersial komoditas pertanian juga umumnya sangat berpengetahuan. Akhirnya, meskipun produksi pertanian melibatkan beberapa hambatan untuk masuk, tidak terlalu sulit untuk memasuki pasar sebagai produsen.

Kritik Ekonom terhadap Persaingan Sempurna

Sementara ekonom neoklasik percaya bahwa persaingan sempurna menciptakan struktur pasar yang sempurna, dengan sebaik mungkin hasil ekonomi bagi konsumen dan masyarakat, secara umum, mereka tidak mengklaim bahwa model ini mewakili kenyataan dunia. Dengan demikian, masih diperdebatkan apakah persaingan sempurna harus digunakan sebagai tolok ukur teoretis untuk pasar ekonomi riil. Ekonom neoklasik berpendapat bahwa persaingan sempurna dapat bermanfaat, dan sebagian besar analisis mereka berasal dari prinsip-prinsipnya. Banyak aliran pemikiran ekonomi lain yang lebih kecil tidak setuju bahwa persaingan sempurna adalah model yang berguna dan mempertanyakan apakah atau tidak–jika dapat dilaksanakan di pasar ekonomi riil–jika akan memberikan hasil ekonomi yang positif bagi konsumen dan bisnis.

Beberapa ekonom sangat kritis terhadap ketergantungan aliran neoklasik pada persaingan sempurna. Kritikus persaingan sempurna secara garis besar dapat dipisahkan menjadi dua kelompok. Kelompok pertama percaya bahwa asumsi yang dibangun ke dalam model sangat tidak realistis sehingga model tidak dapat menghasilkan wawasan yang berarti. Kelompok kedua berpendapat bahwa persaingan sempurna bahkan bukan hasil teoretis yang diinginkan.

Misalnya, ekonom Austria dan pemenang Hadiah Nobel Ekonomi pada tahun 1974, Friedrich Hayek, berpendapat bahwa persaingan sempurna tidak dapat disebut sebagai persaingan sempurna. "kompetisi." Dalam kritiknya terhadap persaingan sempurna, Hayek mengklaim bahwa model tersebut menghilangkan semua aktivitas persaingan dan mengurangi semua pembeli dan penjual menjadi tidak berakal. pengambil harga. Kontribusi Hayek di bidang ekonomi diinformasikan oleh sekolah Austria ekonomi.

Ekonom Ceko Joseph Schumpeter, juga bagian dari sekolah ekonomi Austria, mencatat bahwa penelitian, pengembangan, dan inovasi adalah dilakukan oleh perusahaan yang mengalami keuntungan ekonomi, menjadikan persaingan sempurna kurang efisien daripada persaingan tidak sempurna dalam jangka panjang.