Better Investing Tips

Definisi Privatisasi Keuntungan Dan Mensosialisasikan Kerugian

click fraud protection

Apa itu Privatisasi Keuntungan dan Sosialisasi Kerugian?

Privatisasi keuntungan dan sosialisasi kerugian mengacu pada praktik memperlakukan perusahaan pendapatan sebagai hak milik pemegang saham dan kerugian perusahaan sebagai tanggung jawab yang harus dipikul masyarakat. Dengan kata lain, profitabilitas perusahaan semata-mata untuk kepentingan mereka pemegang saham. Tetapi ketika perusahaan gagal, akibatnya—kerugian dan pemulihan—adalah tanggung jawab masyarakat umum.

Takeaways Kunci

  • Privatisasi keuntungan dan sosialisasi kerugian adalah praktik yang memungkinkan pemegang saham untuk mendapatkan keuntungan dari pendapatan perusahaan, sementara membuat masyarakat bertanggung jawab atas kerugian mereka.
  • Sosialisasi kerugian umumnya mengacu pada beberapa jenis intervensi pemerintah baik melalui dana talangan atau subsidi.
  • Ungkapan memprivatisasi keuntungan dan mensosialisasikan kerugian memiliki sejumlah sinonim, termasuk sosialisme untuk orang kaya, kapitalisme untuk orang miskin, dan sosialisme lemon.
  • Pembela konsep privatisasi keuntungan dan sosialisasi kerugian membenarkan praktik ini dengan menyatakan bahwa beberapa perusahaan terlalu besar untuk gagal.

Memahami Privatisasi Keuntungan Dan Mensosialisasikan Kerugian

Dasar dari konsep ini adalah bahwa keuntungan dan kerugian diperlakukan secara berbeda. Ketika perusahaan, bahkan mereka yang diperdagangkan secara publik, menguntungkan, itu adalah pemegang saham yang menuai hasilnya. Karena itu, hanya segelintir orang yang diuntungkan. Tetapi ketika kerugian yang dialami perusahaan-perusahaan ini sangat besar, pembayar pajak harus menanggung bebannya.

Gagasan untuk memprivatisasi keuntungan dan mensosialisasikan kerugian umumnya datang dalam bentuk beberapa jenis intervensi dari pemerintah. Ini mungkin melalui dana talangan atau sejumlah subsidi.

Perusahaan besar, eksekutif mereka, dan pemegang saham mereka dapat memperoleh manfaat dari pemerintah subsidi dan penyelamatan sebagian besar karena kemampuan mereka untuk menumbuhkan atau membeli pengaruh melalui pelobi. Pada saat yang sama, pembela subsidi kontroversial dan dana talangan berpendapat bahwa beberapa perusahaan adalah terlalu besar untuk gagal.

Alasan ini didasarkan pada asumsi bahwa membiarkan mereka runtuh akan menyebabkan kemerosotan ekonomi dan memiliki efek yang jauh lebih mengerikan pada populasi pekerja dan kelas menengah daripada penyelamatan. Ini adalah dasar untuk dana talangan yang diberikan kepada bank-bank besar dan pembuat mobil setelah krisis ekonomi tahun 2007.

Orang-orang yang membela subsidi kontroversial dan dana talangan berpendapat bahwa beberapa perusahaan terlalu besar untuk gagal dan membutuhkan kerugian untuk disosialisasikan.

Ungkapan memprivatisasi keuntungan dan mensosialisasikan kerugian memiliki sejumlah sinonim, termasuk sosialisme untuk orang kaya, kapitalisme untuk orang miskin, dan sosialisme lemon. Yang terakhir ini diciptakan dalam op-ed New York Times 1974 tentang keputusan Negara Bagian New York untuk membeli dua pembangkit listrik setengah jadi dari utilitas listrik ConEd yang sedang berjuang seharga $ 500 juta.

Contoh Privatisasi Keuntungan Dan Mensosialisasikan Kerugian

Salah satu contoh terbaru dari memprivatisasi keuntungan dan mensosialisasikan kerugian adalah bailout pasca krisis keuangan bank, perusahaan asuransi, dan produsen mobil.

NS Program Bantuan Aset Bermasalah (TARP) tahun 2008 memberi wewenang kepada Departemen Keuangan Amerika Serikat di bawah pemerintahan Presiden Barack Obama untuk membelanjakan $700 miliar uang pembayar pajak untuk menyelamatkan perusahaan-perusahaan ini, yang banyak di antaranya berkontribusi pada krisis melalui investasi yang sembrono—dan untuk sementara, sangat menguntungkan—dalam investasi berisiko derivatif yang didukung hipotek. Namun kenyataannya, hanya $426,4 miliar yang benar-benar digunakan.

Beberapa karyawan perusahaan yang gagal diberikan bonus jutaan dolar, meskipun menerima uang dari TARP dan Federal Reserve (Makan). Sebaliknya, 861.664 keluarga kehilangan rumah karena penyitaan pada tahun 2008. Media dan publik secara luas menganggap kontras ini sebagai contoh dukungan yang diterima orang kaya dari pemerintah dengan mengorbankan warga negara biasa.

Definisi Perjanjian Wilayah Ekonomi Eropa (EEA)

Apa itu Perjanjian Wilayah Ekonomi Eropa (EEA)? Perjanjian Wilayah Ekonomi Eropa (EEA) adalah p...

Baca lebih banyak

Apa itu Kebijakan Suku Bunga Nol (ZIRP)?

Amerika Serikat, Jepang dan beberapa Uni Eropa negara-negara anggota telah beralih ke cara-cara ...

Baca lebih banyak

Dampak Nilai Tukar Terhadap Perekonomian Jepang

Dampak Nilai Tukar Terhadap Perekonomian Jepang

Ada ayunan kekerasan antara Yen jepang dan nilai tukarnya dengan mata uang lain dalam 30 tahun t...

Baca lebih banyak

stories ig