Better Investing Tips

Definizione della legge dei mercati di Say

click fraud protection

Qual è la legge dei mercati di Say?

La legge dei mercati di Say deriva da capitolo XV, "Della domanda o mercato dei prodotti" dell'economista francese Jean-Baptiste Say's libro del 1803, Trattato di economia politica. È una teoria economica classica che afferma che il reddito generato dalla produzione passata e dalla vendita di beni è la fonte di spesa che crea domanda per acquistare la produzione corrente. Gli economisti moderni hanno sviluppato punti di vista diversi e versioni alternative della legge di Say.

Punti chiave

  • La Legge dei Mercati di Say è una teoria dell'economia classica che sostiene che la capacità di acquistare qualcosa dipende dalla capacità di produrre e quindi generare reddito.
  • Say ha ragionato sul fatto che per avere i mezzi per acquistare, un acquirente deve prima aver prodotto qualcosa da vendere. Quindi, la fonte della domanda è la produzione, non il denaro stesso.
  • La legge di Say implica che la produzione è la chiave per la crescita economica e la prosperità e la politica del governo dovrebbe incoraggiare (ma non controllare) la produzione piuttosto che promuovere il consumo.

1:28

Fai clic su Riproduci per apprendere la definizione della legge dei mercati di Say

Comprendere la Legge dei Mercati di Say

La legge dei mercati di Say è stata sviluppata nel 1803 dall'economista e giornalista classico francese Jean-Baptiste Say. Say è stato influente perché le sue teorie affrontano il modo in cui una società crea ricchezza e la natura dell'attività economica. Per avere i mezzi per comprare, un acquirente deve prima aver venduto qualcosa, ragionò Say. Quindi, la fonte della domanda è precedente alla produzione e vendita di beni per denaro, non al denaro stesso. In altre parole, la capacità di una persona di richiedere beni o servizi da altri si basa sul reddito prodotto dagli atti di produzione passati di quella persona.

La legge di Say afferma che la capacità di un acquirente di acquistare si basa sulla produzione passata di successo dell'acquirente per il mercato.

La legge di Say era in contrasto con la visione mercantilista secondo cui il denaro è la fonte della ricchezza. Secondo la legge di Say, la moneta funziona esclusivamente come mezzo per scambiare il valore di beni precedentemente prodotti con nuovi beni man mano che vengono prodotti e immessi sul mercato, che con la loro vendita poi, a loro volta, producono reddito monetario che alimenta la domanda per acquistare successivamente altri beni in un processo continuo di produzione e indiretto scambio. Per Dire, il denaro era semplicemente un mezzo per trasferire beni economici reali, non un fine in sé.

Secondo la legge di Say, una carenza di domanda di un bene nel presente può derivare da un fallimento della produzione di altro beni (che altrimenti sarebbero stati venduti per ottenere un reddito sufficiente per acquistare il nuovo bene), piuttosto che per mancanza di denaro. Say ha proseguito affermando che tali carenze nella produzione di alcuni beni sarebbero, in circostanze normali, essere alleviato in breve tempo dall'incentivo di profitti da realizzare nella produzione dei beni che sono a corto la fornitura.

Tuttavia, ha sottolineato che la scarsità di alcuni beni e l'eccesso di altri possono persistere quando il la rottura della produzione è perpetuata dal disastro naturale in corso o (più spesso) dal governo interferenza. La legge di Say, quindi, sostiene l'idea che i governi non dovrebbero interferire con il libero mercato e dovrebbero adottare economia del laissez-faire.

Implicazioni della legge dei mercati di Say

Say ha tratto quattro conclusioni dalla sua argomentazione.

  1. Maggiore è il numero di produttori e una varietà di prodotti in un'economia, più prospera sarà. Al contrario, quei membri di una società che consumano e non producono rappresenteranno un freno per l'economia.
  2. Il successo di un produttore o di un'industria andrà a beneficio di altri produttori e industrie la cui produzione essi successivamente l'acquisto e le aziende avranno più successo quando si localizzeranno vicino o scambieranno con altri di successo imprese. Ciò significa anche che la politica del governo che incoraggia la produzione, gli investimenti e la prosperità nei paesi vicini ritornerà a vantaggio anche dell'economia interna.
  3. L'importazione di merci, anche in deficit commerciale, è vantaggiosa per l'economia nazionale.
  4. L'incoraggiamento al consumo non è benefico, ma dannoso, per l'economia. La produzione e l'accumulazione di beni nel tempo costituisce prosperità; consumare senza produrre corrode la ricchezza e la prosperità di un'economia. Una buona politica economica dovrebbe consistere nell'incoraggiare l'industria e l'attività produttiva in generale, lasciando direzione specifica di quali beni produrre e in che modo investitori, imprenditori e lavoratori in accordo con il mercato incentivi.

La legge di Say contraddiceva quindi il popolare mercantilista ritiene che il denaro sia la fonte della ricchezza, che gli interessi economici delle industrie e dei paesi siano in conflitto tra loro e che le importazioni siano dannose per l'economia.

Gli economisti successivi e la legge di Say

La legge di Say sopravvive ancora nei moderni modelli economici neoclassici e ha anche influenzato economisti dal lato dell'offerta. Gli economisti dal lato dell'offerta credono in particolare che le agevolazioni fiscali per le imprese e altre politiche volte a stimolare la produzione, senza distorcere i processi economici, sono la migliore ricetta per la politica economica, in accordo con le implicazioni di Legge di Say.

Anche gli economisti austriaci si attengono alla legge di Say. Il riconoscimento da parte di Say della produzione e dello scambio come processi che si verificano nel tempo, focalizzazione su diversi tipi di beni rispetto agli aggregati, enfasi sul ruolo dell'imprenditore per coordinare i mercati, e la conclusione che le persistenti flessioni dell'attività economica sono solitamente il risultato dell'intervento del governo sono tutte particolarmente coerenti con l'Austria teoria.

La legge di Say fu in seguito riassunta semplicemente (e in modo fuorviante) dall'economista John Maynard Keynes nel suo libro del 1936, Teoria generale dell'occupazione, degli interessi e del denaro, nella famosa frase, "l'offerta crea la propria domanda", sebbene lo stesso Say non abbia mai usato quella frase. Keynes riscrisse la Legge di Say, poi si oppose alla sua nuova versione per sviluppare le sue teorie macroeconomiche.

Keynes ha reinterpretato la legge di Say come un'affermazione sulla produzione e la spesa aggregata macroeconomica, senza tener conto dell'enfasi chiara e coerente di Say sulla produzione e lo scambio di vari beni particolari contro uno altro. Keynes ha poi concluso che il Grande Depressione sembrava ribaltare la legge di Say. La revisione di Keynes della Legge di Say lo portò a sostenere che si era verificato un eccesso generale di produzione e una carenza di domanda e che le economie potevano sperimentare crisi che le forze di mercato non potevano correggere.

economia keynesiana sostiene le prescrizioni di politica economica che sono direttamente contrarie alle implicazioni della legge di Say. I keynesiani raccomandano che i governi intervengano per stimolare la domanda, attraverso una politica fiscale espansiva e la stampa di denaro, perché le persone accumulano denaro in tempi difficili e durante le trappole di liquidità.

I sindacati sono efficaci?

All'alba del XX secolo, l'industria pesante e la grande industria erano agli inizi ed era necess...

Leggi di più

In che modo differiscono utilità marginale e beneficio marginale?

Utilità marginale descrive il vantaggio che un attore economico riceve dal consumo di un'unità ag...

Leggi di più

Quali sono alcuni esempi della legge della domanda?

Il legge della domanda è un principio economico che afferma che la domanda dei consumatori per u...

Leggi di più

stories ig