Definizione di Brasile, Russia, India e Cina (BRIC)

Che cos'è il Brasile, la Russia, l'India e la Cina (BRIC)?

BRIC è un acronimo per le nazioni in via di sviluppo di Brasile, Russia, India e Cina, paesi ritenuti i futuri fornitori dominanti di manufatti, servizi e materie prime entro il 2050. Cina e India diventeranno i principali fornitori mondiali di manufatti merce e servizi, rispettivamente, mentre Brasile e Russia diventeranno ugualmente dominanti come fornitori di materie prime. A partire dal 2010, il Sudafrica si è unito al gruppo, ora denominato BRICS.

La crescita di BRIC nel dominio globale

Nel 1990, i paesi BRIC rappresentavano l'11% del prodotto interno lordo (PIL) mondiale. Nel 2014, questa cifra è salita a quasi il 30%. Queste cifre includono un massimo nel 2010, a seguito di un crollo di valore, che circonda la crisi finanziaria del 2008.

I paesi BRIC sono stati originariamente progettati per essere le economie di mercato in più rapida crescita da Jim O'Neill di Goldman Sachs nel 2001. La tesi di Goldman Sachs non sostiene che questi paesi siano un'alleanza politica, come l'Unione Europea (UE), o un'associazione commerciale formale. Invece, afferma che hanno potere come blocco economico. I paesi BRIC non hanno annunciato accordi commerciali formali, ma i leader partecipano regolarmente ai vertici insieme e spesso agiscono di concerto con gli interessi reciproci. È stato ipotizzato che entro il 2050 queste economie sarebbero più ricche della maggior parte delle attuali maggiori potenze economiche.

Questa crescita è dovuta ai minori costi del lavoro e di produzione in questi paesi. L'inizializzazione BRIC si è espansa per includere il Sudafrica come quinta nazione nel 2010. Molte aziende citano anche le nazioni BRIC come fonte di espansione estera o investimenti diretti esteri (IDE) opportunità. L'espansione del business estero avviene in paesi con economie promettenti in cui investire.

Goldman Sachs, che ha coniato il termine, ha anche creato un fondo di investimento particolarmente mirato alle opportunità nelle economie BRIC. Tuttavia, nel 2015 ha fuso tale fondo con un fondo più ampio per i mercati emergenti, a seguito di un rallentamento delle prospettive di crescita per le economie.

Introduzione e scrittura anticipata sui BRIC

Nel rapporto 2001 di O'Neill, pubblicato da Goldman Sachs, ha osservato che mentre il PIL globale era destinato a crescere dell'1,7% nel 2002, si prevedeva che le nazioni BRIC crescessero più rapidamente del G-7. Il G-7 è un gruppo delle sette economie globali più avanzate, che comprende Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Regno Unito e Stati Uniti.

Nel documento "Building Better Economic BRICs", O'Neill analizza quattro scenari per misurare e proiettare il PIL, aggiustato per la parità del potere d'acquisto (PPP). In questi scenari, l'ipotesi del PIL nominale per i BRIC passa dalla misura del 2001 dell'8% in dollari USA (USD) al 14,2% o, se convertita ai tassi PPP, dal 23,3% al 27,0%.

Nel 2003, Dominic Wilson e Roopa Purushothaman hanno scritto un rapporto "Dreaming with BRICs: The Path to 2050", ancora pubblicato da Goldman Sachs, affermando che entro il 2050 il cluster BRIC potrebbe crescere fino a dimensioni maggiori del G7 quando misurato in USD. Le economie più significative del mondo, quindi, sembrerebbero drasticamente diverse tra quattro decenni, con le maggiori potenze economiche globali, per reddito pro capite, non più le nazioni più ricche.

Il lavoro del 2007, BRIC e oltre focalizzata sul potenziale di crescita dei BRIC, insieme all'impatto ambientale di queste economie in crescita e alla sostenibilità della loro crescita. Il rapporto considerava Il prossimo 11, (N-11), un termine per 11 economie emergenti, in relazione alle nazioni BRIC. Lo studio ha anche esaminato l'ascesa complessiva dei nuovi mercati globali.

Critiche ai BRIC

La tesi BRIC di O'Neill è stata messa in discussione nel corso degli anni poiché il clima economico e geopolitico è cambiato. Gli argomenti includono l'idea che le materie prime nelle nazioni BRIC Cina, Russia e Sud Africa siano illimitate. Coloro che criticano i modelli di crescita affermano di ignorare la natura finita dei combustibili fossili, dell'uranio e di altre risorse critiche e pesantemente utilizzate. È stato anche affermato che la Cina supera le economie degli altri membri del BRIC nella crescita del PIL e nella forza politica, inserendola in una categoria diversa.